Блоки питания Видеонаблюдение Домофоны Кабельная продукция Контроль доступа Охрана периметра Охранная сигнализация Пожарная сигнализация Умный дом Цифровое ТВ
Опрос
Камеры на дорогах
За60%
Против40%

Как бороться с периодическим проявлением дефектов в системах безопасности


Периодическое проявление дефектов является одним из неприятных моментов в практике инсталляции, эксплуатации, обслуживания и ремонта систем безопасности.

Охранные извещатели - ложные срабатывания, проблемы.

Рассмотрим особенности этой проблемы и методы борьбы с ней на конкретном примере.
Ситуация такая: директору монтажной организации позвонил клиент, что на объекте, который они оснащали, охранная сигнализация выдает "ложняки". Клиент очень серьезный, поэтому на объект тут же помчался молодой монтажник, чтобы поменять ИК-извещатель, с которого шли ложные тревоги. Сказано – сделано.
А дальше?
А дальше, как пишут в объявлениях, возможны варианты.
1.    Охранный извещатель поменяли, подозрительный прибор привезли "домой", а с объекта звонят, что ложные тревоги продолжаются. Неприятно.
2.    Охранный извещатель поменяли, подозрительный прибор привезли "домой". С объекта пока не звонят, но подозрительный прибор включили для проверки, а он нормально работает. Неприятно.
3.    Привезли подозрительный извещатель домой, включили для проверки - он не работает. Приятно.

Так вот, приятно бывает тогда, когда угадали, когда с большой долей вероятности можно сказать, что дефект охранной системы обнаружен, неисправность устранена. Конечно, приятнее было бы сказать не "с большой долей вероятности", а "точно обнаружен". Но в том-то и дело, что кроме явного проявления дефекта нередки случаи периодического проявления дефектов, а также случаи кратных дефектов (то есть когда причин несколько). Когда такое встречаются, то после замены подозрительного прибора специалист с чисто детерминистическим подходом задается риторическим вопросом: "Что там может быть???", после чего сам же себе глубокомысленно отвечает: "Тут какая-то ерунда…". Иногда еще и добавляет что-нибудь непечатное.

Итак, во-первых, не надо сбрасывать со счетов, что дефекты могут быть не обязательно одиночными. В рассмотренном примере (вариант 1) извещатель действительно мог быть неисправным, а ложные тревоги будут продолжаться, потому что есть еще какая-то причина. Игнорирование факта возможности множественности дефектов приводит в логический тупик, например, к бесконечной замене элементов, в то время как причиной неисправности является плохой контакт в монтаже системы безопасности

 

Кроме того, наличие скрытого дефекта может явиться причиной выхода из строя другого элемента, то есть появления нового дефекта. Ну, например, неисправность блока питания влечет за собой выход из строя других приборов.
Не следует игнорировать и факта влияния условий эксплуатации: перед тем, как менять ИК-извещатель, следует выяснить, не проводились ли на объекте строительные или сварочные работы, может быть, в помещении установили обогреватель, может лучи весеннего солнца стали попадать на извещатель и т.п.
 

Теперь рассмотрим ситуацию по варианту 2. Как бы то ни было, но хорошо, если ложные тревоги прекратились. Правда, "дефект утерян": нет полной уверенности, из-за чего это произошло – то ли в извещателе существует периодически проявляющейся дефект, то ли при замене извещателя улучшился контакт в монтаже. А что делать с подозрительным ИК-извещателем? Если он еще гарантийный, то что говорить фирме-поставщику, когда там включат прибор и убедятся, что тот работает нормально. Можно, конечно, сказать: "Периодическое пропадание дефекта"…
А что это такое?

Дело в том, что параметры элементов, используемых в радиоэлектронных устройствах, строго говоря, не постоянны во времени. Однако если изменение параметра происходит в пределах зоны допуска, то при грамотно спроектированной схеме это никак не сказывается на общей работоспособности устройства. Если же в пределах какого-то времени параметры элементов выходят за пределы зоны допуска, то это влечет за собой отказ устройства. При возвращении параметров в поле допуска работоспособность устройства может восстанавливаться.

Как бороться с периодически пропадающими дефектами?

Мы рекомендуем следующие методы.
1.    Метод внешних проявлений. В рассматриваемом случае, например, беспричинное мигание светодиода ИК-осветителя является основанием, чтобы заподозрить его в неисправности.
2.    Метод замены. Следует дождаться явного проявления дефекта и оперативно осуществить замену подозрительного прибора на заведомо исправный прибор. Если при этом с новым прибором (в нашем случае извещателем) проявление дефекта исчезло, то это говорит, что скорей всего, первоначально установленный прибор не исправен. Для повышения достоверности диагностики можно снова подключить подозрительный прибор, и если при этом проявление дефекта повторяется, то это говорит, что неисправный прибор обнаружен правильно.
3.    Метод исключения. Следует дождаться явного проявления дефекта и, аккуратно отсоединив (и соединив друг с другом) провода шлейфа, с помощью омметра или пробника контролировать состояние выходных контактов реле. При этом на ИК-извещатель можно надеть какую-нибудь коробку, тем самым экранируя линзу прибора от внешней засветки.
4.    Метод механических воздействий (метод "простука"). Если в данный момент дефект не проявляется, то можно попытаться спровоцировать его появление незначительными механическими воздействиями на подозрительный прибор (извещатель) и монтаж вблизи него.
5.    Метод измерений. Вообще говоря, с этого метода лучше всего начинать поиск пропадающего дефекта, в частности следует аккуратно (стараясь механически не воздействовать на подозрительный прибор) измерить значение приходящего на клеммы питающего напряжения. В зависимости от полученного значения (входящего или нет в поле допуска на питающее напряжение для данного прибора) можно говорить о возможной причине неисправности.
6.    Метод черного ящика. Суть метода заключается в выработке суждения о неисправности какого-то прибора, если все входные сигналы и питающие напряжения, приходящие на подозрительный прибор, соответствуют норме, а выходной сигнал отличается от требуемого. Метод черного ящика является разновидностью метода измерений и отличается от него способом обработки измерительной информации. Так при методе измерения на наличие дефекта указывает отличие измеренных значений от нормы, в то время как при методе черного ящика на наличие дефекта указывает соответствие норме сигналов и питающих напряжений на входах подозрительного прибора (при несоответствии выходного сигнала).
7.    Метод электропрогона. Если в подозрительном приборе дефект не проявляется длительное время, то удобно использовать электопрогон (совмещая с другими методами, изменяя питающее напряжение в допустимых пределах).
Итак, резюмируя, можно сказать, что с периодически проявляющимися дефектами можно успешно бороться, используя для этого разнообразные методы диагностики неисправности.
 

Ю.М. Гедзберг

 


Hазад к списку статей


Новости
Видеонаблюдение
 В наличии, по очень приятной цене с отличными характеристиками Внутренняя ip камера от Trassir, разрешение 1,3 Мp,поддержка wi-fi, облачное хранение данных, двусторонний звук, встроенный микрофон и динамик, слот для microSD объемом до 128 Гб, выс...

Домофоны
Теперь управлять домофоном Slinex стало еще удобнее, быстрее и проще!
Slinex SQ-07MTHD
Домофон с ультратонким корпусом, сенсорным экраном и программной детекцией движения
 
...

Охранная сигнализация
 Компания "Болид" сообщает об обновлении АРМ "Орион Про" 1.20.3.

...

Спутниковое ТВ
 17 июля 2019 года с 02:00 до 11:00 по московскому времени будут проводиться плановые профилактические работы...

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика