Блоки питания Видеонаблюдение Домофоны Кабельная продукция Контроль доступа Охрана периметра Охранная сигнализация Пожарная сигнализация Умный дом Цифровое ТВ
Опрос
Камеры на дорогах
За59%
Против41%

Array ( [0] => 104 [id] => 104 [1] => Развитие биометрических систем безопасности [name] => Развитие биометрических систем безопасности [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

 Развитие биометрических систем безопасности

Многофункциональные системы безопасности, которые измеряют параметры и характеристики человека, принято называть биометрическими. Разработка таких систем сводится к созданию максимально надежных и в то же время простых решений. Это позволяет сделать такие системы массовыми и обеспечить безопасность людей: личную и корпоративную.

Самыми распространенными системами безопасности являются электронные, которые имеют в арсенале средства идентификации, такие как пароль, ключ или пластиковая карта. Их основным недостатком считается низкий уровень конфиденциальности т.е. невозможность аутентификации пользователя и большие затраты на изготовление карт, ключей и паролей. Оптимальным решением всех этих затруднительных моментов является биометрическая система, основанная на идентификации человека по его физическим параметрам.

Надо сказать, что распространение этих систем безопасности идет высокими темпами благодаря тому, то одноразовые затраты окупаются простотой в эксплуатации, при этом степень защиты таких систем на порядок выше, чем у самых современных электронных. Развитие рынка биометрических систем безопасности оцениваются специалистами, как очень перспективное. 

 
[text] =>

 Развитие биометрических систем безопасности

Многофункциональные системы безопасности, которые измеряют параметры и характеристики человека, принято называть биометрическими. Разработка таких систем сводится к созданию максимально надежных и в то же время простых решений. Это позволяет сделать такие системы массовыми и обеспечить безопасность людей: личную и корпоративную.

Самыми распространенными системами безопасности являются электронные, которые имеют в арсенале средства идентификации, такие как пароль, ключ или пластиковая карта. Их основным недостатком считается низкий уровень конфиденциальности т.е. невозможность аутентификации пользователя и большие затраты на изготовление карт, ключей и паролей. Оптимальным решением всех этих затруднительных моментов является биометрическая система, основанная на идентификации человека по его физическим параметрам.

Надо сказать, что распространение этих систем безопасности идет высокими темпами благодаря тому, то одноразовые затраты окупаются простотой в эксплуатации, при этом степень защиты таких систем на порядок выше, чем у самых современных электронных. Развитие рынка биометрических систем безопасности оцениваются специалистами, как очень перспективное. 

 
[5] => Развитие биометрических систем безопасности [title] => Развитие биометрических систем безопасности [6] => [keywords] => [7] => Многофункциональные системы безопасности, которые измеряют параметры и характеристики человека, принято называть биометрическими [description] => Многофункциональные системы безопасности, которые измеряют параметры и характеристики человека, принято называть биометрическими [8] => razvitie-biometricheskih-sistem-bezopasnosti.htm [pseudo] => razvitie-biometricheskih-sistem-bezopasnosti.htm [9] => 2017-07-11 [date] => 2017-07-11 )
Развитие биометрических систем безопасности
 Развитие биометрических систем безопасности Многофункциональные системы безопасности, которые измеряют параметры и характеристики человека, принято называть биометрическими. Разработка таких...

Array ( [0] => 102 [id] => 102 [1] => Системы безопасности небольших объектов [name] => Системы безопасности небольших объектов [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

 Системы безопасности небольших объектов

Вопросы охраны периметра небольшого размера — наиболее распространенная задача, которую приходится решать. Не так много объектов, которые имеют глобальное или стратегическое значение, вопросами безопасности которых занимается множество людей и специальные службы.

Конечно самое простое решение охраны небольшого объекта — сторож с собакой, но значительно эффективнее — современные технологии. И здесь выбор системы охраны не зависит от размера объекта. Поэтому самый оптимальный способ решения задачи — выезд на место специалиста по безопасности, который профессионально оценит необходимую защиту и потенциальные угрозы.

Если подходить к делу серьезно, то необходим будет полноценный аудит безопасности с создание достоверной модели рисков, угроз и их источников, а также  размеры возможного ущерба в случае их реализации. Угрозы при этом разделяются на блоки: внутренние и внешние. Первый блок позволяет структурировать угрозы воздействия на конкретные объекты. Второй блок — угрозы техногенные, стихийные или антропогенные.

По анализу этих факторов  проводится аналитическая работа подготовки и принятия решений противодействия угрозам.

[text] =>

 Системы безопасности небольших объектов

Вопросы охраны периметра небольшого размера — наиболее распространенная задача, которую приходится решать. Не так много объектов, которые имеют глобальное или стратегическое значение, вопросами безопасности которых занимается множество людей и специальные службы.

Конечно самое простое решение охраны небольшого объекта — сторож с собакой, но значительно эффективнее — современные технологии. И здесь выбор системы охраны не зависит от размера объекта. Поэтому самый оптимальный способ решения задачи — выезд на место специалиста по безопасности, который профессионально оценит необходимую защиту и потенциальные угрозы.

Если подходить к делу серьезно, то необходим будет полноценный аудит безопасности с создание достоверной модели рисков, угроз и их источников, а также  размеры возможного ущерба в случае их реализации. Угрозы при этом разделяются на блоки: внутренние и внешние. Первый блок позволяет структурировать угрозы воздействия на конкретные объекты. Второй блок — угрозы техногенные, стихийные или антропогенные.

По анализу этих факторов  проводится аналитическая работа подготовки и принятия решений противодействия угрозам.

[5] => Системы безопасности небольших объектов - статьи Пенаты [title] => Системы безопасности небольших объектов - статьи Пенаты [6] => [keywords] => [7] => Вопросы охраны периметра небольшого размера — наиболее распространенная задача, которую приходится решать [description] => Вопросы охраны периметра небольшого размера — наиболее распространенная задача, которую приходится решать [8] => [pseudo] => [9] => 2017-05-11 [date] => 2017-05-11 )
Системы безопасности небольших объектов
 Системы безопасности небольших объектов Вопросы охраны периметра небольшого размера — наиболее распространенная задача, которую приходится решать. Не так много объектов, которые имеют...

Array ( [0] => 101 [id] => 101 [1] => Гибридные охранные системы [name] => Гибридные охранные системы [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

 Гибридные охранные системы

Особенность этих систем состоит в том, что они могут использовать как полностью беспроводные системы, так и смешанные (проводные и беспроводные) с применением одних и тех же извещателей. Это могут быть обычные объемные, с иммунитетом к животным, специальные магнитно-контактные и ряд других извещателей.

Приемником сигналов могут служить: модуль для проводных панелей, пульт со встроенным приемником, или специальные беспроводные контрольные панели. Профессиональное оборудование DSC на рынке России предлагается уже много лет и популярность его растет.

Это оборудование — один из главных продуктов корпорации  Tyco Safety Products, которая является мировым лидером в производстве специализированных систем безопасности, способных поддерживать до 32 беспроводных извещателей и до 15 брелков управления одновременно. С целью расширения зоны уверенного приема, не увеличивая количество беспроводных зон, к контрольной панели подключаются через модуль еще до 4 приемников. Частота работы беспроводного оборудования составляет 433 МГц.

Корпорация   Tyco Safety Products, производит большой спектр оборудования для охраны, в числе которых станции мониторинга, домашняя автоматика, системы пожарной сигнализации.

[text] =>

 Гибридные охранные системы

Особенность этих систем состоит в том, что они могут использовать как полностью беспроводные системы, так и смешанные (проводные и беспроводные) с применением одних и тех же извещателей. Это могут быть обычные объемные, с иммунитетом к животным, специальные магнитно-контактные и ряд других извещателей.

Приемником сигналов могут служить: модуль для проводных панелей, пульт со встроенным приемником, или специальные беспроводные контрольные панели. Профессиональное оборудование DSC на рынке России предлагается уже много лет и популярность его растет.

Это оборудование — один из главных продуктов корпорации  Tyco Safety Products, которая является мировым лидером в производстве специализированных систем безопасности, способных поддерживать до 32 беспроводных извещателей и до 15 брелков управления одновременно. С целью расширения зоны уверенного приема, не увеличивая количество беспроводных зон, к контрольной панели подключаются через модуль еще до 4 приемников. Частота работы беспроводного оборудования составляет 433 МГц.

Корпорация   Tyco Safety Products, производит большой спектр оборудования для охраны, в числе которых станции мониторинга, домашняя автоматика, системы пожарной сигнализации.

[5] => Гибридные охранные системы - статьи Пенаты [title] => Гибридные охранные системы - статьи Пенаты [6] => [keywords] => [7] => Особенность этих систем состоит в том, что они могут использовать как полностью беспроводные системы, так и смешанные (проводные и беспроводные) с применением одних и тех же извещателей [description] => Особенность этих систем состоит в том, что они могут использовать как полностью беспроводные системы, так и смешанные (проводные и беспроводные) с применением одних и тех же извещателей [8] => gibridnie-ohrannie-sistemi.htm [pseudo] => gibridnie-ohrannie-sistemi.htm [9] => 2017-04-10 [date] => 2017-04-10 )
Гибридные охранные системы
 Гибридные охранные системы Особенность этих систем состоит в том, что они могут использовать как полностью беспроводные системы, так и смешанные (проводные и беспроводные) с применением одних...

Array ( [0] => 99 [id] => 99 [1] => Выставки отрасли систем безопасности [name] => Выставки отрасли систем безопасности [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Выставки отрасли систем безопасности

В Европе ежегодно проводятся несколько выставок, посвященных системам безопасности, и EuroCIS — одна из самых представительных. Начиная с 2006 года она является отдельным сегментом в выставочной программе коммуникационных систем и информационных технологий в области безопасности розничной торговли.

Появление этой выставки связано с растущим спросом на инновации в в этой сфере. Популярность выставки EuroCIS подтверждается тем, что в прошлом году наблюдался 10% рост числа посетителей и расширение списка участников по сравнению с предыдущей выставкой. В ней принимают участие ведущие компании, специализирующиеся на IT технологиях в системах безопасности из Германии, Нидерландов, Швейцарии, России и Франции. Это Топ-5 предыдущей выставке. Специалисты отмечают, что здесь можно встретить неординарные решения и новейшие технологии.

Существует специальный Конгресс, посвященный новейшим тенденциям и стратегиям в области информационных технологий охранных систем. Выставку ежегодно посещают не только специалисты, работающие в этом сегменте систем безопасности, но и те, кто интересуется новыми разработками и хочет их приобрести.

[text] =>

Выставки отрасли систем безопасности

В Европе ежегодно проводятся несколько выставок, посвященных системам безопасности, и EuroCIS — одна из самых представительных. Начиная с 2006 года она является отдельным сегментом в выставочной программе коммуникационных систем и информационных технологий в области безопасности розничной торговли.

Появление этой выставки связано с растущим спросом на инновации в в этой сфере. Популярность выставки EuroCIS подтверждается тем, что в прошлом году наблюдался 10% рост числа посетителей и расширение списка участников по сравнению с предыдущей выставкой. В ней принимают участие ведущие компании, специализирующиеся на IT технологиях в системах безопасности из Германии, Нидерландов, Швейцарии, России и Франции. Это Топ-5 предыдущей выставке. Специалисты отмечают, что здесь можно встретить неординарные решения и новейшие технологии.

Существует специальный Конгресс, посвященный новейшим тенденциям и стратегиям в области информационных технологий охранных систем. Выставку ежегодно посещают не только специалисты, работающие в этом сегменте систем безопасности, но и те, кто интересуется новыми разработками и хочет их приобрести.

[5] => Выставки отрасли систем безопасности - статьи Пенаты [title] => Выставки отрасли систем безопасности - статьи Пенаты [6] => [keywords] => [7] => В Европе ежегодно проводятся несколько выставок, посвященных системам безопасности, и EuroCIS — одна из самых представительных [description] => В Европе ежегодно проводятся несколько выставок, посвященных системам безопасности, и EuroCIS — одна из самых представительных [8] => vistavki-otrasli-sistem-bezopasnosti.htm [pseudo] => vistavki-otrasli-sistem-bezopasnosti.htm [9] => 2017-03-06 [date] => 2017-03-06 )
Выставки отрасли систем безопасности
Выставки отрасли систем безопасности В Европе ежегодно проводятся несколько выставок, посвященных системам безопасности, и EuroCIS — одна из самых представительных. Начиная с 2006 года она...

Array ( [0] => 90 [id] => 90 [1] => Спутниковая система мониторинга и охраны автомобилей [name] => Спутниковая система мониторинга и охраны автомобилей [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Спутниковая система мониторинга и охраны автомобилей

Новые подходы к созданию систем охраны позволяют производителям постоянно расширять ассортимент свое продукции. Спутниковая система мониторинга и охраны основана на использовании средств навигации и стандартов связи, электронной картографии и интернет технологий.

Принцип работы этой системы простым языком можно объяснить так. Бортовой контроллер с помощью системы глобального позиционирования определяет свое местоположение, затем обрабатывает и запоминает полученную информацию. Потом передает ее на сервер по каналам сотовой связи или фиксирует ее во внутренней памяти, если доступ в Интернет отсутствует. Программное обеспечение считывает информацию непосредственно с контроллеров и отображает ее на электронной карте. Бортовые контроллеры передают время, скорость и направление движения, а также состояние датчиков. Интервал между отправкой информации регулируется. Можно дополнительно задать параметры отчета. Установленная на автомобиль спутниковая система мониторинга и охраны позволяет минимизировать риск угона, отслеживать маршрут и получать самостоятельно установленные отчеты.

[text] =>

Спутниковая система мониторинга и охраны автомобилей

Новые подходы к созданию систем охраны позволяют производителям постоянно расширять ассортимент свое продукции. Спутниковая система мониторинга и охраны основана на использовании средств навигации и стандартов связи, электронной картографии и интернет технологий.

Принцип работы этой системы простым языком можно объяснить так. Бортовой контроллер с помощью системы глобального позиционирования определяет свое местоположение, затем обрабатывает и запоминает полученную информацию. Потом передает ее на сервер по каналам сотовой связи или фиксирует ее во внутренней памяти, если доступ в Интернет отсутствует. Программное обеспечение считывает информацию непосредственно с контроллеров и отображает ее на электронной карте. Бортовые контроллеры передают время, скорость и направление движения, а также состояние датчиков. Интервал между отправкой информации регулируется. Можно дополнительно задать параметры отчета. Установленная на автомобиль спутниковая система мониторинга и охраны позволяет минимизировать риск угона, отслеживать маршрут и получать самостоятельно установленные отчеты.

[5] => Спутниковая система мониторинга и охраны автомобилей [title] => Спутниковая система мониторинга и охраны автомобилей [6] => [keywords] => [7] => Спутниковая система мониторинга и охраны автомобилей [description] => Спутниковая система мониторинга и охраны автомобилей [8] => [pseudo] => [9] => 2016-08-26 [date] => 2016-08-26 )
Спутниковая система мониторинга и охраны автомобилей
Спутниковая система мониторинга и охраны автомобилей Новые подходы к созданию систем охраны позволяют производителям постоянно расширять ассортимент свое продукции. Спутниковая система мониторинга и...

Array ( [0] => 88 [id] => 88 [1] => Охранные системы «умный дом» [name] => Охранные системы «умный дом» [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Охранные системы «умный дом»

Технологии умного дама стремительно развиваются и в будущем могут с успехом заменить практически все виды охранных систем, контроля доступа, оповещения и видео наблюдения. Внедрение новейших технологий, таких как AHD-видеонаблюдение, IP- и HD-SDI-системы, объединенных в одну систему управления, могут стать альтернативой разрозненных, пусть и современных систем безопасности.

Опрос известного исследовательского агентства показал,  что рынок домофонных трубок составил около половины объема рынка охранных систем. И такая тенденция будет сохраняться еще несколько лет. По  мнению экспертов интерес к технологиям умного дома будет расти, и с каждым годом реализация таких проектов будет только набирать обороты.

Самым большим спросом эти технологии сейчас пользуются в США. Там люди, не желая платить за две или больше охранные системы, отдают предпочтение технологии умного дома. Охранные агентства все чаще предлагают таким американцам услуги мониторинга, совмещенные с профессиональным подходом к охране.

Технология умного дома дает возможность управлять системами безопасности, установленными на объектах с помощью приложения на смартфоне. Системы умного дома оснащаются новым оборудованием и программным обеспечением, которые нужно обновлять каждые 1,5 — 2 года.
 

[text] =>

Охранные системы «умный дом»

Технологии умного дама стремительно развиваются и в будущем могут с успехом заменить практически все виды охранных систем, контроля доступа, оповещения и видео наблюдения. Внедрение новейших технологий, таких как AHD-видеонаблюдение, IP- и HD-SDI-системы, объединенных в одну систему управления, могут стать альтернативой разрозненных, пусть и современных систем безопасности.

Опрос известного исследовательского агентства показал,  что рынок домофонных трубок составил около половины объема рынка охранных систем. И такая тенденция будет сохраняться еще несколько лет. По  мнению экспертов интерес к технологиям умного дома будет расти, и с каждым годом реализация таких проектов будет только набирать обороты.

Самым большим спросом эти технологии сейчас пользуются в США. Там люди, не желая платить за две или больше охранные системы, отдают предпочтение технологии умного дома. Охранные агентства все чаще предлагают таким американцам услуги мониторинга, совмещенные с профессиональным подходом к охране.

Технология умного дома дает возможность управлять системами безопасности, установленными на объектах с помощью приложения на смартфоне. Системы умного дома оснащаются новым оборудованием и программным обеспечением, которые нужно обновлять каждые 1,5 — 2 года.
 

[5] => Охранные системы «умный дом» - статьи Пенаты [title] => Охранные системы «умный дом» - статьи Пенаты [6] => [keywords] => [7] => ехнологии умного дама стремительно развиваются и в будущем могут с успехом заменить практически все виды охранных систем, контроля доступа, оповещения и видео наблюдения [description] => ехнологии умного дама стремительно развиваются и в будущем могут с успехом заменить практически все виды охранных систем, контроля доступа, оповещения и видео наблюдения [8] => ohrannie-sistemy-umniy-dom [pseudo] => ohrannie-sistemy-umniy-dom [9] => 2016-07-11 [date] => 2016-07-11 )
Охранные системы «умный дом»
Охранные системы «умный дом» Технологии умного дама стремительно развиваются и в будущем могут с успехом заменить практически все виды охранных систем, контроля доступа, оповещения и...

Array ( [0] => 87 [id] => 87 [1] => Интегрированные системы безопасности [name] => Интегрированные системы безопасности [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Интегрированные системы безопасности

Интегрированные системы безопасности —  это комплекс функционально и информационно связанного между собой охранного оборудования, который работает по единому алгоритму, имея общие каналы связи, базы данных и программное обеспечение.

В их состав могут входить разные сочетания систем безопасности, таких как охранная, пожарная, тревожная сигнализации, контроль доступа, видеонаблюдения и др. Такой принцип действия дает интегрированным системам безопасности главное преимущество- возможность автоматической реакции одной системы, на те события, которые фиксирует другая система, входящая в комплекс.

По количеству совокупных реакций, которые называются сценариями, можно судить о техническом уровне интегрированной системы безопасности. Комплекс управления системой позволяет оперативно получать достоверную и полную информацию о состоянии безопасности на объекте, причем в такой форме, которая дает возможность адекватно оценивать обстановку и оперативно на нее реагировать, избегая ошибок и потери времени.

Интегрированные системы безопасности могут быть использованы на объектах любых размеров. Модульность архитектуры таких систем безопасности дает возможность наращивать их без демонтажа имеющегося оборудования.

[text] =>

Интегрированные системы безопасности

Интегрированные системы безопасности —  это комплекс функционально и информационно связанного между собой охранного оборудования, который работает по единому алгоритму, имея общие каналы связи, базы данных и программное обеспечение.

В их состав могут входить разные сочетания систем безопасности, таких как охранная, пожарная, тревожная сигнализации, контроль доступа, видеонаблюдения и др. Такой принцип действия дает интегрированным системам безопасности главное преимущество- возможность автоматической реакции одной системы, на те события, которые фиксирует другая система, входящая в комплекс.

По количеству совокупных реакций, которые называются сценариями, можно судить о техническом уровне интегрированной системы безопасности. Комплекс управления системой позволяет оперативно получать достоверную и полную информацию о состоянии безопасности на объекте, причем в такой форме, которая дает возможность адекватно оценивать обстановку и оперативно на нее реагировать, избегая ошибок и потери времени.

Интегрированные системы безопасности могут быть использованы на объектах любых размеров. Модульность архитектуры таких систем безопасности дает возможность наращивать их без демонтажа имеющегося оборудования.

[5] => Интегрированные системы безопасности - статьи Пенаты [title] => Интегрированные системы безопасности - статьи Пенаты [6] => [keywords] => [7] => Интегрированные системы безопасности — это комплекс функционально и информационно связанного между собой охранного оборудования, который работает по единому алгоритму, имея общие каналы связи, базы данных и программное обеспечение [description] => Интегрированные системы безопасности — это комплекс функционально и информационно связанного между собой охранного оборудования, который работает по единому алгоритму, имея общие каналы связи, базы данных и программное обеспечение [8] => integrirovannie-sistemi-bezopasnosti [pseudo] => integrirovannie-sistemi-bezopasnosti [9] => 2016-06-07 [date] => 2016-06-07 )
Интегрированные системы безопасности
Интегрированные системы безопасности Интегрированные системы безопасности —  это комплекс функционально и информационно связанного между собой охранного оборудования, который работает по...

Array ( [0] => 84 [id] => 84 [1] => Радиоволновые системы обнаружения скрытой установки [name] => Радиоволновые системы обнаружения скрытой установки [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Радиоволновые системы обнаружения скрытой установки

Новые технологии в системах безопасности выходят на рынок постоянно. И это могут быть как простые системы, так и сложные, учитывающие многие факторы, а потому  более надежные и эффективные.

К последним относятся системы охраны периметра скрытой установки. Принцип действия радиоволновых средств обнаружения основывается на изменении электромагнитного поля между кабелями, установленными в земле и потому практически невидимыми постороннему глазу. При этом изменение характеристик почвы никак не влияет на качество работы этих систем. При изменение  электромагнитного поля между кабелями, на блок обработки поступает сигнал тревоги. Установка такой системы защиты периметра достаточно дорогостоящее. Однако оно обеспечивает надежную работу и эффективно реагирует на опасность. Как правило, ею оснащают первый периметр охраняемого объекта.

Существенным преимуществом этой системы является ее программное обеспечение, позволяющее свести к минимуму количество ложных тревог. Стабильная работа системы практически не зависит от внешних воздействий.

[text] =>

Радиоволновые системы обнаружения скрытой установки

Новые технологии в системах безопасности выходят на рынок постоянно. И это могут быть как простые системы, так и сложные, учитывающие многие факторы, а потому  более надежные и эффективные.

К последним относятся системы охраны периметра скрытой установки. Принцип действия радиоволновых средств обнаружения основывается на изменении электромагнитного поля между кабелями, установленными в земле и потому практически невидимыми постороннему глазу. При этом изменение характеристик почвы никак не влияет на качество работы этих систем. При изменение  электромагнитного поля между кабелями, на блок обработки поступает сигнал тревоги. Установка такой системы защиты периметра достаточно дорогостоящее. Однако оно обеспечивает надежную работу и эффективно реагирует на опасность. Как правило, ею оснащают первый периметр охраняемого объекта.

Существенным преимуществом этой системы является ее программное обеспечение, позволяющее свести к минимуму количество ложных тревог. Стабильная работа системы практически не зависит от внешних воздействий.

[5] => Радиоволновые системы обнаружения скрытой установки [title] => Радиоволновые системы обнаружения скрытой установки [6] => [keywords] => [7] => Радиоволновые системы обнаружения скрытой установки [description] => Радиоволновые системы обнаружения скрытой установки [8] => [pseudo] => [9] => 2016-03-03 [date] => 2016-03-03 )
Радиоволновые системы обнаружения скрытой установки
Радиоволновые системы обнаружения скрытой установки Новые технологии в системах безопасности выходят на рынок постоянно. И это могут быть как простые системы, так и сложные, учитывающие многие...

Array ( [0] => 83 [id] => 83 [1] => Беспроводные технологии в системах охраны [name] => Беспроводные технологии в системах охраны [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Беспроводные технологии в системах охраны

Сферы деятельности человека, связанные с использованием технических средств, находятся в постоянном развитии. Новые технологии и материалы применяются и для систем видеонаблюдения.

Беспроводная передача данных существенно улучшила качество этой сферы деятельности. Возможности новых систем безопасности значительно расширились. Радиоэфир, как среда передачи данных, сделал их мобильнее, удобнее и надежнее.

Основные преимущества беспроводных систем видеонаблюдения заключаются в следующем: простота в обращении, относительная легкость монтажа, возможность удаленного аудио и видеонаблюдения и небольшой вес камеры. Такие систему не требуют прокладки кабелей и камеру можно переносить в разные места без ущерба для качества передаваемого сигнала. Сама камера питается от аккумулятора или батареек,  и отличается малым энергопотреблением.

Кроме того, беспроводным видеонаблюдением можно управлять дистанционно. Малые габариты  — еще один плюс этой системы. Она же позволяет не только видеть, но и слышать все в радиусе обзора камеры.
 

[text] =>

Беспроводные технологии в системах охраны

Сферы деятельности человека, связанные с использованием технических средств, находятся в постоянном развитии. Новые технологии и материалы применяются и для систем видеонаблюдения.

Беспроводная передача данных существенно улучшила качество этой сферы деятельности. Возможности новых систем безопасности значительно расширились. Радиоэфир, как среда передачи данных, сделал их мобильнее, удобнее и надежнее.

Основные преимущества беспроводных систем видеонаблюдения заключаются в следующем: простота в обращении, относительная легкость монтажа, возможность удаленного аудио и видеонаблюдения и небольшой вес камеры. Такие систему не требуют прокладки кабелей и камеру можно переносить в разные места без ущерба для качества передаваемого сигнала. Сама камера питается от аккумулятора или батареек,  и отличается малым энергопотреблением.

Кроме того, беспроводным видеонаблюдением можно управлять дистанционно. Малые габариты  — еще один плюс этой системы. Она же позволяет не только видеть, но и слышать все в радиусе обзора камеры.
 

[5] => Беспроводные технологии в системах охраны [title] => Беспроводные технологии в системах охраны [6] => [keywords] => [7] => Сферы деятельности человека, связанные с использованием технических средств, находятся в постоянном развитии. Новые технологии и материалы применяются и для систем видеонаблюдения [description] => Сферы деятельности человека, связанные с использованием технических средств, находятся в постоянном развитии. Новые технологии и материалы применяются и для систем видеонаблюдения [8] => [pseudo] => [9] => 2016-02-05 [date] => 2016-02-05 )
Беспроводные технологии в системах охраны
Беспроводные технологии в системах охраны Сферы деятельности человека, связанные с использованием технических средств, находятся в постоянном развитии. Новые технологии и материалы применяются и для...

Array ( [0] => 82 [id] => 82 [1] => Емкостная и вибрационная системы охраны периметра [name] => Емкостная и вибрационная системы охраны периметра [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Емкостная и вибрационная системы охраны периметра

Системы охраны периметра различаются принципом действия, хотя все они направлены на фиксацию нарушения контура периметра.

Наиболее распространенной является емкостная система, которая по сути дела является антенной. Она, как правило, применяется там, где уже существует ограждение объекта, где на изоляторах устанавливаются датчики, формирующие антенную систему. Она подключается к электронному блоку, генерирующему сигнал, что измеряет вместимость антенной системы. Если к электродам приближается человек или касается их, происходит изменение вместимости антенной системы. Это, в свою очередь, моментально регистрирует электронный блок и выдает сигнал тревоги.

Более сложной и дорогой является вибрационная система охраны периметра, при которой используется специальный сенсорный кабель, реагирующий на механическое воздействие. Такая система может располагаться как на прочной бетонной ограде, так и на сетке. Недостатком системы является набор условий, которые должны обязательно соблюдаться при монтаже системы.

[text] =>

Емкостная и вибрационная системы охраны периметра

Системы охраны периметра различаются принципом действия, хотя все они направлены на фиксацию нарушения контура периметра.

Наиболее распространенной является емкостная система, которая по сути дела является антенной. Она, как правило, применяется там, где уже существует ограждение объекта, где на изоляторах устанавливаются датчики, формирующие антенную систему. Она подключается к электронному блоку, генерирующему сигнал, что измеряет вместимость антенной системы. Если к электродам приближается человек или касается их, происходит изменение вместимости антенной системы. Это, в свою очередь, моментально регистрирует электронный блок и выдает сигнал тревоги.

Более сложной и дорогой является вибрационная система охраны периметра, при которой используется специальный сенсорный кабель, реагирующий на механическое воздействие. Такая система может располагаться как на прочной бетонной ограде, так и на сетке. Недостатком системы является набор условий, которые должны обязательно соблюдаться при монтаже системы.

[5] => Емкостная и вибрационная системы охраны периметра [title] => Емкостная и вибрационная системы охраны периметра [6] => [keywords] => [7] => Емкостная и вибрационная системы охраны периметра [description] => Емкостная и вибрационная системы охраны периметра [8] => emkostnaya-i-vibratsionnaya-sistemi-ohrani-perimetra.htm [pseudo] => emkostnaya-i-vibratsionnaya-sistemi-ohrani-perimetra.htm [9] => 2016-01-13 [date] => 2016-01-13 )
Емкостная и вибрационная системы охраны периметра
Емкостная и вибрационная системы охраны периметра Системы охраны периметра различаются принципом действия, хотя все они направлены на фиксацию нарушения контура периметра. Наиболее...

Array ( [0] => 81 [id] => 81 [1] => GSM сигназизация - защита без лишних затрат [name] => GSM сигназизация - защита без лишних затрат [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

GSM сигназизация - защита без лишних затрат

GSM сигнализация представляет из себя современное устройство, с помощью которого тревожная информация при срабатывании датчиков передается по мобильной связи. На телефон поступит SMS сообщение или звонок, что позволит максимально быстро отреагировать на  сигнал.

Принцип действия этой систему прост, а эффективность высока. Этим объясняется растущая популярность GSM сигнализации. Есть три основных преимущества, которые отличают ее от других охранных систем. Прежде всего автономность, не требующая телефонной линии, а значит у нее более надежный канал информирования.

Установить GSM сигнализацию моджно и самому, главное — не нарушать инструкцию и соблюдать все ее требования. Это под силу даже человеку, далекому от технических изысков. Все расписано понятно и доступно. И третий очень важный аспект заключается в том, что при установке GSM сигнализации не потребуется ежемесячно вносить абонентскую плату охранной структуре.

тревожное сообщение человек сам решает, куда ему звонить, в милицию, знакомым или приехать на место самому. Так что соотношение цена — качество в этой системе оптимально.

[text] =>

GSM сигназизация - защита без лишних затрат

GSM сигнализация представляет из себя современное устройство, с помощью которого тревожная информация при срабатывании датчиков передается по мобильной связи. На телефон поступит SMS сообщение или звонок, что позволит максимально быстро отреагировать на  сигнал.

Принцип действия этой систему прост, а эффективность высока. Этим объясняется растущая популярность GSM сигнализации. Есть три основных преимущества, которые отличают ее от других охранных систем. Прежде всего автономность, не требующая телефонной линии, а значит у нее более надежный канал информирования.

Установить GSM сигнализацию моджно и самому, главное — не нарушать инструкцию и соблюдать все ее требования. Это под силу даже человеку, далекому от технических изысков. Все расписано понятно и доступно. И третий очень важный аспект заключается в том, что при установке GSM сигнализации не потребуется ежемесячно вносить абонентскую плату охранной структуре.

тревожное сообщение человек сам решает, куда ему звонить, в милицию, знакомым или приехать на место самому. Так что соотношение цена — качество в этой системе оптимально.

[5] => GSM сигназизация - защита без лишних затрат [title] => GSM сигназизация - защита без лишних затрат [6] => [keywords] => [7] => GSM сигнализация представляет из себя современное устройство, с помощью которого тревожная информация при срабатывании датчиков передается по мобильной связи [description] => GSM сигнализация представляет из себя современное устройство, с помощью которого тревожная информация при срабатывании датчиков передается по мобильной связи [8] => gps-signazizatsiya-zashchita-bez-lishnih-zatrat.htm [pseudo] => gps-signazizatsiya-zashchita-bez-lishnih-zatrat.htm [9] => 2015-11-06 [date] => 2015-11-06 )
GSM сигназизация - защита без лишних затрат
GSM сигназизация - защита без лишних затрат GSM сигнализация представляет из себя современное устройство, с помощью которого тревожная информация при срабатывании датчиков передается по мобильной...

Array ( [0] => 80 [id] => 80 [1] => Охрана периметра - с чего все начиналось [name] => Охрана периметра - с чего все начиналось [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Создание современных средств охраны особо важных объектов в России ведет свою историю из далеких шестидесятых годов прошлого столетия. Одними из самых охраняемых всегда считалась территории, относящиеся к ведомству атомной промышленности.

Осуществлялась их охрана исключительно живой силой, проще говоря солдатами и офицерами с оружием в руках. Однако время требовало новых подходов к защите государственной тайны. В 1962году были представлены лабораторные макеты системы сигнализации, составленные из емкостных, инфракрасных и электромагнитных датчиков.  Меньше чем через год в структуре ВНИИ химических технологий была создана новая лаборатория, задачей которой была разработка технических средств для систем охраны.

Уже через год на особо охраняемые объекты стали поступать образцы новых систем защиты от несанкционированного проникновения. В 1966году КГБ СССР поставило перед лабораторией задачу создания систем охраны для зарубежных представительств страны. Все задачи лаборатория решала в срок и качественно, поэтому «охрана периметра»  на важных объектах страны была на самом высоком уровне.

Из скромной лаборатории выросло полноценное ведомство, которое до сих пор успешно разрабатывает новые системы охранной сигнализации.

[text] =>

Создание современных средств охраны особо важных объектов в России ведет свою историю из далеких шестидесятых годов прошлого столетия. Одними из самых охраняемых всегда считалась территории, относящиеся к ведомству атомной промышленности.

Осуществлялась их охрана исключительно живой силой, проще говоря солдатами и офицерами с оружием в руках. Однако время требовало новых подходов к защите государственной тайны. В 1962году были представлены лабораторные макеты системы сигнализации, составленные из емкостных, инфракрасных и электромагнитных датчиков.  Меньше чем через год в структуре ВНИИ химических технологий была создана новая лаборатория, задачей которой была разработка технических средств для систем охраны.

Уже через год на особо охраняемые объекты стали поступать образцы новых систем защиты от несанкционированного проникновения. В 1966году КГБ СССР поставило перед лабораторией задачу создания систем охраны для зарубежных представительств страны. Все задачи лаборатория решала в срок и качественно, поэтому «охрана периметра»  на важных объектах страны была на самом высоком уровне.

Из скромной лаборатории выросло полноценное ведомство, которое до сих пор успешно разрабатывает новые системы охранной сигнализации.

[5] => Охрана периметра - с чего все начиналось [title] => Охрана периметра - с чего все начиналось [6] => [keywords] => [7] => Охрана периметра - с чего все начиналось [description] => Охрана периметра - с чего все начиналось [8] => [pseudo] => [9] => 2015-10-07 [date] => 2015-10-07 )
Охрана периметра - с чего все начиналось
Создание современных средств охраны особо важных объектов в России ведет свою историю из далеких шестидесятых годов прошлого столетия. Одними из самых охраняемых всегда считалась территории,...

Array ( [0] => 79 [id] => 79 [1] => Виды защиты объектов охраны [name] => Виды защиты объектов охраны [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Виды защиты объектов охраны

Охранная сигнализация и по сей день многим представляется как очень затратное излишество, которое могут позволить себе только очень состоятельные люди. И тут есть что возразить.

Но прежде нужно отметить, что эта система зарекомендовала себя, как очень эффективное средство борьбы с несанкционированными проникновениями. Что же касается перечисленных предубеждений, то существует множество систем, направленных на охрану и имеющих разное устройство, комплектацию и возможности. По этим показателям охранную сигнализацию можно отнести к нескольким видам реагирования. Это автономная сигнализация, которая при несанкционированном проникновении оглушает нарушителя мощным звуком сирены; автоматическая сигнализация,  которая в случае тревоги осуществляет автодозвон на все номера, запрограммированные хозяином; охранная сигнализация, подключенная к пульту в правоохранительных органах или коммерческой организации, которая осуществляет охрану объекта.

При том, что в последнем случае охранная сигнализация требует регулярных расходов на обслуживание и является наиболее дорогостоящей системой, она зарекомендовала себя как наиболее надежная и эффективная охранная система, поскольку срабатывание хотя бы одного датчика приводит к сигналу тревоги на охранном пульте.

[text] =>

Виды защиты объектов охраны

Охранная сигнализация и по сей день многим представляется как очень затратное излишество, которое могут позволить себе только очень состоятельные люди. И тут есть что возразить.

Но прежде нужно отметить, что эта система зарекомендовала себя, как очень эффективное средство борьбы с несанкционированными проникновениями. Что же касается перечисленных предубеждений, то существует множество систем, направленных на охрану и имеющих разное устройство, комплектацию и возможности. По этим показателям охранную сигнализацию можно отнести к нескольким видам реагирования. Это автономная сигнализация, которая при несанкционированном проникновении оглушает нарушителя мощным звуком сирены; автоматическая сигнализация,  которая в случае тревоги осуществляет автодозвон на все номера, запрограммированные хозяином; охранная сигнализация, подключенная к пульту в правоохранительных органах или коммерческой организации, которая осуществляет охрану объекта.

При том, что в последнем случае охранная сигнализация требует регулярных расходов на обслуживание и является наиболее дорогостоящей системой, она зарекомендовала себя как наиболее надежная и эффективная охранная система, поскольку срабатывание хотя бы одного датчика приводит к сигналу тревоги на охранном пульте.

[5] => Виды защиты объектов охраны [title] => Виды защиты объектов охраны [6] => охранная сигнализация охрана [keywords] => охранная сигнализация охрана [7] => Охранная сигнализация - эффективное средство борьбы с несанкционированными проникновениями [description] => Охранная сигнализация - эффективное средство борьбы с несанкционированными проникновениями [8] => vidi-zashchiti-obektov-ohrani.htm [pseudo] => vidi-zashchiti-obektov-ohrani.htm [9] => 2015-09-07 [date] => 2015-09-07 )
Виды защиты объектов охраны
Виды защиты объектов охраны Охранная сигнализация и по сей день многим представляется как очень затратное излишество, которое могут позволить себе только очень состоятельные люди. И тут есть что...

Array ( [0] => 48 [id] => 48 [1] => Расчет стоимости гарантийного и послегарантийного обслуживания технических систем безопасности [name] => Расчет стоимости гарантийного и послегарантийного обслуживания технических систем безопасности [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Расчет стоимости гарантийного и послегарантийного обслуживания технических систем безопасности

 

Стоимость работ даже при первоначальном монтаже системы довольно трудно оценить точно. Тем более стоимость работ при последующем обслуживании. Даже если у вас есть какая-то статистика, говорящая о том, что, например, 3% видеокамер выйдут из строя за первые два года, на конкретном объекте из 50 камер может выйти из строя 5, а может и ни одной. Даже при абсолютно одинаковых условиях.

Как определить сумму договора?

Вообще при проведении строительных работ есть два подхода к формированию суммы договора: фиксированная цена и оплата фактически выполненных работ. Для первичного монтажа системы безопасности часто предпочитают фиксированную цену, стоимость работ по монтажу таких систем достаточно легко точно оценить заранее (по крайней мере, после тщательного обследования объекта и составления проекта). Однако объем работ при последующем обслуживании оценить намного сложнее. Что еще хуже - риск дорогостоящего ремонта основного оборудования, вероятность которого невысока - единицы процентов, - очень не любят брать на себя монтажные (обслуживающие) организации, ведь если для заказчика (например, "Газпром") замена оборудования на 3 млн руб. - мелочь, то для многих монтажных организаций нашей отрасли эта сумма может означать разницу между развитием и банкротством.

Статистически средняя цифра вероятности выхода из строя в 1% утешает, только если вы набрали сотни таких контрактов на обслуживание. Конечно, именно для таких случаев придумано страхование рисков, но страховые компании тем более не имеют достаточного опыта в расчете таких рисков, так что наиболее распространенный вариант при послегарантийном обслуживании - оплата фактически выполненных работ.

Более точно вопрос о выборе способа оплаты решается исходя из соотношения стоимости дорогих (но маловероятных) работ по ремонту и стоимости обязательных регламентных работ по периодической проверке и обслуживанию. Например, в случае с системой видеонаблюдения регламентные работы ограничиваются очисткой пылесосом, проверкой работоспособности и максимум проверкой качества сигнала или сопротивления кабелей. Единственные серьезные работы по очистке, смазке и замене изношенных деталей в видеомагнитофонах ныне окончательно ушли в прошлое. С другой стороны, в случае выхода из строя, например, видеорекордера его придется заменить (цена нового рекордера), ибо современные изделия в большинстве своем неремонтопригодны. Или при выходе из строя поворотной видеокамеры, установленной на хитром кронштейне из-за угла, снова придется вызывать подъемник и оплачивать высотные работы с зимним коэффициентом.

В то же время, например, если речь идет о системе пожарной сигнализации, то большая часть оборудования (извещатели) по цене в 100 руб., а самое дорогое оборудование (ППК) стоит 2000 руб., и замена любого из них может быть легко проведена за 15 минут. С другой стороны, честные регламентные работы включают в себя проверку чувствительности извещателей с помощью аэрозольных симуляторов задымленности, для чего надо со стремянкой обойти все извещатели. То есть обязательные работы, которые необходимо проводить примерно раз в квартал, значительно дороже, чем возможные дополнительные работы по ремонту. Конечно, в этом случае проще установить фиксированную цену договора на обслуживание.

О гарантийном обслуживании

Обратите внимание, гарантийное обслуживание, хотя для него еще труднее оценить вероятность тех или иных работ (к моменту заключения послегарантийного договора хотя бы уже есть какой-то опыт на данном объекте с конкретным оборудованием), чаще всего полностью включается в стоимость первичного договора на условиях фиксированной цены. При этом стоимость обслуживания заметно задирается (исполнитель старается максимально обезопасить себя от риска). Причин такого поведения и заказчика, и исполнителя несколько, и все они скорее психологические.

Во-первых, заказчику психологически приятнее сознавать, что на несколько лет он может быть свободен от мыслей о системе. А повышение стоимости договора на 5-10% выглядит не столь существенным. Ситуация подобна покупке автомобиля: разница в цене новой и подержанной машины значительно превышает возможные расходы на ремонт негарантийного автомобиля, эта разница платится именно за психологический комфорт гарантийного срока.

Во-вторых, конкретному представителю заказчика (как правило, начальнику службы безопасности) намного легче один раз выбить финансирование на договор с гарантией, нежели впоследствии отдельно объяснять руководству необходимость оплаты все новых и новых сумм (пусть и небольших).

Исполнитель со своей стороны имеет возможность на фоне первичной стоимости системы легче аргументировать стоимость обслуживания (и заложить туда еще и запас на риск). Кроме того, деньги за гарантийное обслуживание будут получены сейчас, живые, а выполнять работы надо будет потом, и, быть может, их удастся как-то совсем пропустить. Это, скорее, экономический расчет: если фирма будет успешно развиваться (а для этого как раз нужны деньги сейчас, а не потом), то для нее будет несложно выполнить свои обязательства по старым договорам. Ну а если фирма загнется, то на нет и суда нет.

Как важно иметь ЗИП

Популярное решение - сразу заложить необходимый запас оборудования в ЗиП при поставке системы. Это очень мудро, иначе через 2-3 года вы, вероятно, не сможете найти такого же оборудования на замену и вам придется при помощи скотча и паяльника приспосабливать новые модификации оборудования, порой даже другого производителя, на место вышедшего из строя. В таком случае на период гарантийного срока обычно предусматривается обязанность исполнителя восстановить вышедшие из строя изделия, с тем чтобы запас в ЗиП поддерживался в том же объеме, однако не требуется делать это срочно.

Тут мы коснулись важного момента, который часто недооценивают, - необходимости оговорить время восстановления работоспособности системы. Это включает в себя время реакции обслуживающей организации на заявку при внезапном выходе системы из строя, а также время на демонтаж/монтаж неработоспособного оборудования и, возможно, время на его восстановление или замену (если в ЗиП нет соответствующего оборудования). В некоторых случаях время восстановления очень важно, например, если за разумное время не восстановлена система технических средств охраны на атомной станции, то по тревоге поднимается близлежащая общевойсковая часть и выставляется оцепление вокруг всей территории АЭС. Ну а если это продолжается еще и несколько суток, можете себе представить накал эмоций у начальника службы безопасности станции (ему тоже все это время почти без перерывов приходится быть на объекте).

Для подрядчика также очень важно, обязан он восстановить изделие за сутки (для этого он фактически должен иметь у себя на складе запасное), или у него есть 3-4 месяца, чтобы неторопливо заказать запчасти у производителя или отвезти изделие в авторизованный сервисный центр и подождать, пока там все сделают в порядке общей очереди.

Учтите, в некоторых случаях заказчик может требовать именно ремонтировать вышедшие из строя изделия, а не заменять их. Это характерно для госучреждений и аналогичных высокобюрократизированных организаций, где существенно, чтобы сохранился серийный номер устройства, "стоящего на балансе". Конечно, если уж совсем никак нельзя отремонтировать, то придется оформлять замену, но вы проклянете все, доказывая бухгалтерии заказчика, что предлагаемое на замену устройство не уступает заменяемому по техническим параметрам, а главное - по балансовой стоимости соответствует заменяемому с учетом амортизации (иначе вы либо получите необоснованную прибыль, либо осуществите бесплатный дар, что никак недоступно пониманию налоговой инспекции).

В большинстве случаев самое простое решение: на совершенно новое изделие переставить со старого деталь корпуса с наклейкой, на которой указан серийный номер. Это часто возможно, даже если старые изделия уже не выпускаются, благо новые изделия обычно меньше старых и их можно смонтировать в корпусе от старого. На самый крайний случай вы просто списываете новое изделие, установленное на объект, как будто его там нет, и, поскольку система снова работает, оформляете демонтаж старого (вышедшего из строя) на склад как ненужного в связи с изменившимися обстоятельствами. Бухгалтерия счастлива, старое изделие числится исправным, но в запасе, а нового изделия по документам вроде как и вовсе нет. Это тоже нарушение правил ведения бухучета, но такое нарушение вряд ли может обнаружить налоговая инспекция при проверке.

Вот эта головная боль с серийными номерами "на балансе" также является одной из причин, почему полезно сразу запастись резервными изделиями, быть может, включив в договор о гарантийном обслуживании пункт, что они не будут восстанавливаться при выходе из строя "в связи с технической нецелесообразностью".

Вероятность выхода - в теории и на практике

Немного математики: каким образом оценить вероятность выхода из строя оборудования. У некоторых производителей можно получить данные о средней наработке на отказ (или о вероятности выхода из строя за год). К сожалению, в большинстве случаев эти данные получены экстраполяцией или расчетным путем на основе некоторых моделей. В реальной жизни оказывается, что изделия, выпущенные в одном году, вообще не выходят из строя, а выпущенные в другом году заведомо все выйдут из строя за пару лет, ибо в них попала бракованная партия комплектующих.

В большинстве случаев независимо от данных производителя можно воспользоваться общим утверждением о том, что любая современная промышленная электроника без движущихся частей (в том числе без вентиляторов), как правило, имеет срок наработки на отказ около 30 лет. Добавьте поправку на солидность производителя, на страну происхождения, на класс изделий (громоздкие изделия армейского вида обычно действительно надежнее) и получите оценку в 10-100 лет. То есть вероятность поломки в год составит от 1% до 10%. Однако многочисленные исследования подсказывают, что вероятность выхода из строя в первый год значительно выше, чем в несколько последующих, и затем снова поднимается к 3-5% за год. Итак, вероятность поломки в первый год составит примерно 2-20%, во второй и последующие - 0,5-5%. Не забудьте, что в первый год обычно можно предъявить претензии производителю, так что реальные расходы на ремонт и замену будут не столь велики. Хотя как раз для совершенно безродных производителей с максимальной оценкой вероятности поломки и надежд на бесплатный ремонт почти нет.

К гарантийному ремонту, как правило, не относится замена расходных материалов. В частности, ламп в системе освещения (если, конечно, это обычные лампы, а не специальные светодиодные ИК-прожекторы). Эти работы могут и должны проводить непосредственно сотрудники объекта. Некоторый запас расходных материалов может быть включен в ЗиП сразу при поставке системы, но почти никогда не рассчитывается на весь гарантийный срок - важно, чтобы эксплуатирующая организация обязательно научилась приобретать правильные расходники, пока еще система контролируется поставщиком.

Есть еще класс работ по мелкому ремонту, который может вызвать споры, поэтому лучше явно оговорить, входят ли они в работы, исполняемые внешним подрядчиком, или проводятся службами заказчика. Это работы типа покраски заборов, замены (рихтовки) погнутых кронштейнов и кабельных лотков, ремонта дверей и дверных коробок, косметического ремонта отделки поверхностей, прилегающих к дверям или турникетам (нередко, например, прилегающие к турникетам керамические плитки отваливаются от вибрации, возникающей при массовых проходах через турникет).

Регламентные работы

Как уже говорилось, помимо непредсказуемых ремонтных работ в состав договора на обслуживание включаются и ряд вполне плановых регламентных работ. Наиболее простые - это очистка от пыли/грязи. Не следует доверять эту работу обычным уборщицам - нежелательные последствия весьма вероятны. Кроме того, многие устройства следует чистить изнутри, а уж вскрывать их точно нельзя доверять уборщицам. Например, все знают, что обычные компьютеры могут изрядно забиваться пылью (правда, далеко не все их регулярно пылесосят изнутри). Помимо очистки иногда необходимо смазывать движущиеся части, но кроме упоминавшихся видеомагнитофонов такие работы относятся только к турникетам и некоторым замкам.

Наиболее важные регламентные работы - это проверка работоспособности. В простейшем случае достаточно опробовать функционирование компонентов системы (например, покрутить поворотные видеокамеры). Для многих устройств (например, турникеты на проходной) для этого даже не нужно специальных действий - они проверяются ежедневно тысячу раз. Впрочем, даже многие устройства контроля доступа не используются месяцами и даже годами. Особенно это верно для запасных и пожарных выходов.

Значительно хуже обстоят дела с проверкой работоспособности различных датчиков. Мало того что для многих из них нельзя создать честные условия для проверки - например, для пожарных датчиков или датчиков пролома стены, так еще необходимо принять меры, чтобы не произошло ничего чрезвычайного при срабатывании датчика - не включилась система пожаротушения или не заблокировались все двери. Кроме того, раз уж мы выводим всю систему из штатного режима, необходимо предусмотреть компенсационные меры. Например, на время проверки работоспособности периметровой сигнализации необходимо выставить по периметру караул - ведь злоумышленникам в это время ничто не помешает под шумок пересечь рубеж защиты.

Довольно сложный вопрос - методика (глубина) тестирования оборудования. Как правило, в график работ закладываются два вида проверок. Довольно часто проводится просто тестирование - работает, и ладно. Однако изредка проводится более тщательное тестирование. В таблице ниже приведены характерные виды работ, которые проводятся при тестировании основных видов оборудования.

Перечень работ при тестировании оборудования

Вовсе не обязательно одновременно проводить одинаковые виды тестирования. Например, типичный график регламентных работ подразумевает еженедельную проверку работы всех видеокамер, ежемесячную проверку охранных и ежеквартальную проверку пожарных извещателей, два раза в год проверку связей между системами и очистку пылесосом, два раза в год (в начале зимы и в начале лета) проверку качества видеосигнала и лишь раз в год или даже в два проверку чувствительности пожарных извещателей. Составляя подобный график, необходимо учитывать, какие работы могут проводить сотрудники объекта, а какие - сотрудники специализированной организации, так чтобы сотрудникам подрядчика не пришлось посещать объект слишком часто, но тем не менее они посещали его регулярно - это позволяет между делом решать многие вопросы и обнаруживать проблемы, которые могут казаться сотрудникам объекта вроде бы несущественными.

Учтите, что многие виды современного оборудования способны автоматически проводить самотестирование дистанционно или даже в дежурном режиме, не прекращая нормальное функционирование. Объем такого самоконтроля и необходимость проведения ручного контроля остальных параметров зависит от конкретного оборудования - наука и техника очень быстро идут вперед.

    * Например, постоянный контроль сопротивления проводов сейчас становится нормой для охранно-пожарных ППК (правда, большинство контролируют, только чтобы сопротивление не вышло за оговоренные пределы, но многие контролируют и небольшие отклонения, что позволяет заранее обнаружить неисправность, пока она еще не стала проблемой).
    * Контроль амплитуды видеосигнала (и даже косвенный контроль разрешения - по наличию высокочастотных составляющих) все чаще можно встретить в видеорекордерах.
    * Самоконтроль охранных извещателей по наличию сигналов от проходящих мимо людей (как минимум в форме защиты от загораживания) также весьма популярен. Адресно-аналоговые пожарные извещатели, как правило, вообще способны вести постоянный самоконтроль и даже самостоятельно определять, когда их пора очистить от пыли.


А теперь, как на самом деле

Напоследок, описав основные моменты, которые необходимо иметь в виду при расчете стоимости обслуживания, закончу как пессимист-реалист: стоимость договора на обслуживание (не важно, гарантийного или послегарантийного) обычно определяется на глазок - сколько сочтет приемлемым заказчик.

Как правило, заказчик это оценивает в процентах от общей стоимости системы. А уж потом под заданную сумму подрядчик составляет приемлемый набор работ. Более того, когда деньги закончатся, подрядчик будет изыскивать аргументы, почему он не будет проводить те или иные работы, почему тот или иной случай не является гарантийным, а вызван некорректными действиями эксплуатирующего персонала.

Опять же в большинстве случаев решение и в дальнейшем принимается "по понятиям", а техническое обоснование для решения готовится "под заданный ответ". Действительно, если подрядчик не хочет чего-то делать, то вы, конечно, можете судиться, но в течение всего времени судебного разбирательства (т. е. два-три года) ваша система будет неработоспособна и без регулярного обслуживания. В худшем случае подрядчик просто разорится и вообще ничего не будет делать.

С другой стороны, если заказчик требует чего-то, что вам не хочется делать, вы, конечно, можете отказаться, судиться, но тогда вам совершенно не светит впоследствии продлить договор на обслуживание или заключить новый договор на оснащение вновь возводимого соседнего здания.

При наличии здравого смысла и доброй воли всегда найдется приемлемое решение. Например, подрядчик сделает то, что он не обязан делать или даже обязан, но совершенно не рассчитывал делать (случилось чрезвычайное событие с вероятностью 0,01%), а заказчик закроет глаза на то, что ремонт займет не один час, а пять месяцев, и регламентные работы будут проводиться вдвое реже, чем планировалось, и по сокращенному варианту, чтобы несколько компенсировать финансовые затраты подрядчика.

 

Алексей Омельянчук

[text] =>

Расчет стоимости гарантийного и послегарантийного обслуживания технических систем безопасности

 

Стоимость работ даже при первоначальном монтаже системы довольно трудно оценить точно. Тем более стоимость работ при последующем обслуживании. Даже если у вас есть какая-то статистика, говорящая о том, что, например, 3% видеокамер выйдут из строя за первые два года, на конкретном объекте из 50 камер может выйти из строя 5, а может и ни одной. Даже при абсолютно одинаковых условиях.

Как определить сумму договора?

Вообще при проведении строительных работ есть два подхода к формированию суммы договора: фиксированная цена и оплата фактически выполненных работ. Для первичного монтажа системы безопасности часто предпочитают фиксированную цену, стоимость работ по монтажу таких систем достаточно легко точно оценить заранее (по крайней мере, после тщательного обследования объекта и составления проекта). Однако объем работ при последующем обслуживании оценить намного сложнее. Что еще хуже - риск дорогостоящего ремонта основного оборудования, вероятность которого невысока - единицы процентов, - очень не любят брать на себя монтажные (обслуживающие) организации, ведь если для заказчика (например, "Газпром") замена оборудования на 3 млн руб. - мелочь, то для многих монтажных организаций нашей отрасли эта сумма может означать разницу между развитием и банкротством.

Статистически средняя цифра вероятности выхода из строя в 1% утешает, только если вы набрали сотни таких контрактов на обслуживание. Конечно, именно для таких случаев придумано страхование рисков, но страховые компании тем более не имеют достаточного опыта в расчете таких рисков, так что наиболее распространенный вариант при послегарантийном обслуживании - оплата фактически выполненных работ.

Более точно вопрос о выборе способа оплаты решается исходя из соотношения стоимости дорогих (но маловероятных) работ по ремонту и стоимости обязательных регламентных работ по периодической проверке и обслуживанию. Например, в случае с системой видеонаблюдения регламентные работы ограничиваются очисткой пылесосом, проверкой работоспособности и максимум проверкой качества сигнала или сопротивления кабелей. Единственные серьезные работы по очистке, смазке и замене изношенных деталей в видеомагнитофонах ныне окончательно ушли в прошлое. С другой стороны, в случае выхода из строя, например, видеорекордера его придется заменить (цена нового рекордера), ибо современные изделия в большинстве своем неремонтопригодны. Или при выходе из строя поворотной видеокамеры, установленной на хитром кронштейне из-за угла, снова придется вызывать подъемник и оплачивать высотные работы с зимним коэффициентом.

В то же время, например, если речь идет о системе пожарной сигнализации, то большая часть оборудования (извещатели) по цене в 100 руб., а самое дорогое оборудование (ППК) стоит 2000 руб., и замена любого из них может быть легко проведена за 15 минут. С другой стороны, честные регламентные работы включают в себя проверку чувствительности извещателей с помощью аэрозольных симуляторов задымленности, для чего надо со стремянкой обойти все извещатели. То есть обязательные работы, которые необходимо проводить примерно раз в квартал, значительно дороже, чем возможные дополнительные работы по ремонту. Конечно, в этом случае проще установить фиксированную цену договора на обслуживание.

О гарантийном обслуживании

Обратите внимание, гарантийное обслуживание, хотя для него еще труднее оценить вероятность тех или иных работ (к моменту заключения послегарантийного договора хотя бы уже есть какой-то опыт на данном объекте с конкретным оборудованием), чаще всего полностью включается в стоимость первичного договора на условиях фиксированной цены. При этом стоимость обслуживания заметно задирается (исполнитель старается максимально обезопасить себя от риска). Причин такого поведения и заказчика, и исполнителя несколько, и все они скорее психологические.

Во-первых, заказчику психологически приятнее сознавать, что на несколько лет он может быть свободен от мыслей о системе. А повышение стоимости договора на 5-10% выглядит не столь существенным. Ситуация подобна покупке автомобиля: разница в цене новой и подержанной машины значительно превышает возможные расходы на ремонт негарантийного автомобиля, эта разница платится именно за психологический комфорт гарантийного срока.

Во-вторых, конкретному представителю заказчика (как правило, начальнику службы безопасности) намного легче один раз выбить финансирование на договор с гарантией, нежели впоследствии отдельно объяснять руководству необходимость оплаты все новых и новых сумм (пусть и небольших).

Исполнитель со своей стороны имеет возможность на фоне первичной стоимости системы легче аргументировать стоимость обслуживания (и заложить туда еще и запас на риск). Кроме того, деньги за гарантийное обслуживание будут получены сейчас, живые, а выполнять работы надо будет потом, и, быть может, их удастся как-то совсем пропустить. Это, скорее, экономический расчет: если фирма будет успешно развиваться (а для этого как раз нужны деньги сейчас, а не потом), то для нее будет несложно выполнить свои обязательства по старым договорам. Ну а если фирма загнется, то на нет и суда нет.

Как важно иметь ЗИП

Популярное решение - сразу заложить необходимый запас оборудования в ЗиП при поставке системы. Это очень мудро, иначе через 2-3 года вы, вероятно, не сможете найти такого же оборудования на замену и вам придется при помощи скотча и паяльника приспосабливать новые модификации оборудования, порой даже другого производителя, на место вышедшего из строя. В таком случае на период гарантийного срока обычно предусматривается обязанность исполнителя восстановить вышедшие из строя изделия, с тем чтобы запас в ЗиП поддерживался в том же объеме, однако не требуется делать это срочно.

Тут мы коснулись важного момента, который часто недооценивают, - необходимости оговорить время восстановления работоспособности системы. Это включает в себя время реакции обслуживающей организации на заявку при внезапном выходе системы из строя, а также время на демонтаж/монтаж неработоспособного оборудования и, возможно, время на его восстановление или замену (если в ЗиП нет соответствующего оборудования). В некоторых случаях время восстановления очень важно, например, если за разумное время не восстановлена система технических средств охраны на атомной станции, то по тревоге поднимается близлежащая общевойсковая часть и выставляется оцепление вокруг всей территории АЭС. Ну а если это продолжается еще и несколько суток, можете себе представить накал эмоций у начальника службы безопасности станции (ему тоже все это время почти без перерывов приходится быть на объекте).

Для подрядчика также очень важно, обязан он восстановить изделие за сутки (для этого он фактически должен иметь у себя на складе запасное), или у него есть 3-4 месяца, чтобы неторопливо заказать запчасти у производителя или отвезти изделие в авторизованный сервисный центр и подождать, пока там все сделают в порядке общей очереди.

Учтите, в некоторых случаях заказчик может требовать именно ремонтировать вышедшие из строя изделия, а не заменять их. Это характерно для госучреждений и аналогичных высокобюрократизированных организаций, где существенно, чтобы сохранился серийный номер устройства, "стоящего на балансе". Конечно, если уж совсем никак нельзя отремонтировать, то придется оформлять замену, но вы проклянете все, доказывая бухгалтерии заказчика, что предлагаемое на замену устройство не уступает заменяемому по техническим параметрам, а главное - по балансовой стоимости соответствует заменяемому с учетом амортизации (иначе вы либо получите необоснованную прибыль, либо осуществите бесплатный дар, что никак недоступно пониманию налоговой инспекции).

В большинстве случаев самое простое решение: на совершенно новое изделие переставить со старого деталь корпуса с наклейкой, на которой указан серийный номер. Это часто возможно, даже если старые изделия уже не выпускаются, благо новые изделия обычно меньше старых и их можно смонтировать в корпусе от старого. На самый крайний случай вы просто списываете новое изделие, установленное на объект, как будто его там нет, и, поскольку система снова работает, оформляете демонтаж старого (вышедшего из строя) на склад как ненужного в связи с изменившимися обстоятельствами. Бухгалтерия счастлива, старое изделие числится исправным, но в запасе, а нового изделия по документам вроде как и вовсе нет. Это тоже нарушение правил ведения бухучета, но такое нарушение вряд ли может обнаружить налоговая инспекция при проверке.

Вот эта головная боль с серийными номерами "на балансе" также является одной из причин, почему полезно сразу запастись резервными изделиями, быть может, включив в договор о гарантийном обслуживании пункт, что они не будут восстанавливаться при выходе из строя "в связи с технической нецелесообразностью".

Вероятность выхода - в теории и на практике

Немного математики: каким образом оценить вероятность выхода из строя оборудования. У некоторых производителей можно получить данные о средней наработке на отказ (или о вероятности выхода из строя за год). К сожалению, в большинстве случаев эти данные получены экстраполяцией или расчетным путем на основе некоторых моделей. В реальной жизни оказывается, что изделия, выпущенные в одном году, вообще не выходят из строя, а выпущенные в другом году заведомо все выйдут из строя за пару лет, ибо в них попала бракованная партия комплектующих.

В большинстве случаев независимо от данных производителя можно воспользоваться общим утверждением о том, что любая современная промышленная электроника без движущихся частей (в том числе без вентиляторов), как правило, имеет срок наработки на отказ около 30 лет. Добавьте поправку на солидность производителя, на страну происхождения, на класс изделий (громоздкие изделия армейского вида обычно действительно надежнее) и получите оценку в 10-100 лет. То есть вероятность поломки в год составит от 1% до 10%. Однако многочисленные исследования подсказывают, что вероятность выхода из строя в первый год значительно выше, чем в несколько последующих, и затем снова поднимается к 3-5% за год. Итак, вероятность поломки в первый год составит примерно 2-20%, во второй и последующие - 0,5-5%. Не забудьте, что в первый год обычно можно предъявить претензии производителю, так что реальные расходы на ремонт и замену будут не столь велики. Хотя как раз для совершенно безродных производителей с максимальной оценкой вероятности поломки и надежд на бесплатный ремонт почти нет.

К гарантийному ремонту, как правило, не относится замена расходных материалов. В частности, ламп в системе освещения (если, конечно, это обычные лампы, а не специальные светодиодные ИК-прожекторы). Эти работы могут и должны проводить непосредственно сотрудники объекта. Некоторый запас расходных материалов может быть включен в ЗиП сразу при поставке системы, но почти никогда не рассчитывается на весь гарантийный срок - важно, чтобы эксплуатирующая организация обязательно научилась приобретать правильные расходники, пока еще система контролируется поставщиком.

Есть еще класс работ по мелкому ремонту, который может вызвать споры, поэтому лучше явно оговорить, входят ли они в работы, исполняемые внешним подрядчиком, или проводятся службами заказчика. Это работы типа покраски заборов, замены (рихтовки) погнутых кронштейнов и кабельных лотков, ремонта дверей и дверных коробок, косметического ремонта отделки поверхностей, прилегающих к дверям или турникетам (нередко, например, прилегающие к турникетам керамические плитки отваливаются от вибрации, возникающей при массовых проходах через турникет).

Регламентные работы

Как уже говорилось, помимо непредсказуемых ремонтных работ в состав договора на обслуживание включаются и ряд вполне плановых регламентных работ. Наиболее простые - это очистка от пыли/грязи. Не следует доверять эту работу обычным уборщицам - нежелательные последствия весьма вероятны. Кроме того, многие устройства следует чистить изнутри, а уж вскрывать их точно нельзя доверять уборщицам. Например, все знают, что обычные компьютеры могут изрядно забиваться пылью (правда, далеко не все их регулярно пылесосят изнутри). Помимо очистки иногда необходимо смазывать движущиеся части, но кроме упоминавшихся видеомагнитофонов такие работы относятся только к турникетам и некоторым замкам.

Наиболее важные регламентные работы - это проверка работоспособности. В простейшем случае достаточно опробовать функционирование компонентов системы (например, покрутить поворотные видеокамеры). Для многих устройств (например, турникеты на проходной) для этого даже не нужно специальных действий - они проверяются ежедневно тысячу раз. Впрочем, даже многие устройства контроля доступа не используются месяцами и даже годами. Особенно это верно для запасных и пожарных выходов.

Значительно хуже обстоят дела с проверкой работоспособности различных датчиков. Мало того что для многих из них нельзя создать честные условия для проверки - например, для пожарных датчиков или датчиков пролома стены, так еще необходимо принять меры, чтобы не произошло ничего чрезвычайного при срабатывании датчика - не включилась система пожаротушения или не заблокировались все двери. Кроме того, раз уж мы выводим всю систему из штатного режима, необходимо предусмотреть компенсационные меры. Например, на время проверки работоспособности периметровой сигнализации необходимо выставить по периметру караул - ведь злоумышленникам в это время ничто не помешает под шумок пересечь рубеж защиты.

Довольно сложный вопрос - методика (глубина) тестирования оборудования. Как правило, в график работ закладываются два вида проверок. Довольно часто проводится просто тестирование - работает, и ладно. Однако изредка проводится более тщательное тестирование. В таблице ниже приведены характерные виды работ, которые проводятся при тестировании основных видов оборудования.

Перечень работ при тестировании оборудования

Вовсе не обязательно одновременно проводить одинаковые виды тестирования. Например, типичный график регламентных работ подразумевает еженедельную проверку работы всех видеокамер, ежемесячную проверку охранных и ежеквартальную проверку пожарных извещателей, два раза в год проверку связей между системами и очистку пылесосом, два раза в год (в начале зимы и в начале лета) проверку качества видеосигнала и лишь раз в год или даже в два проверку чувствительности пожарных извещателей. Составляя подобный график, необходимо учитывать, какие работы могут проводить сотрудники объекта, а какие - сотрудники специализированной организации, так чтобы сотрудникам подрядчика не пришлось посещать объект слишком часто, но тем не менее они посещали его регулярно - это позволяет между делом решать многие вопросы и обнаруживать проблемы, которые могут казаться сотрудникам объекта вроде бы несущественными.

Учтите, что многие виды современного оборудования способны автоматически проводить самотестирование дистанционно или даже в дежурном режиме, не прекращая нормальное функционирование. Объем такого самоконтроля и необходимость проведения ручного контроля остальных параметров зависит от конкретного оборудования - наука и техника очень быстро идут вперед.

    * Например, постоянный контроль сопротивления проводов сейчас становится нормой для охранно-пожарных ППК (правда, большинство контролируют, только чтобы сопротивление не вышло за оговоренные пределы, но многие контролируют и небольшие отклонения, что позволяет заранее обнаружить неисправность, пока она еще не стала проблемой).
    * Контроль амплитуды видеосигнала (и даже косвенный контроль разрешения - по наличию высокочастотных составляющих) все чаще можно встретить в видеорекордерах.
    * Самоконтроль охранных извещателей по наличию сигналов от проходящих мимо людей (как минимум в форме защиты от загораживания) также весьма популярен. Адресно-аналоговые пожарные извещатели, как правило, вообще способны вести постоянный самоконтроль и даже самостоятельно определять, когда их пора очистить от пыли.


А теперь, как на самом деле

Напоследок, описав основные моменты, которые необходимо иметь в виду при расчете стоимости обслуживания, закончу как пессимист-реалист: стоимость договора на обслуживание (не важно, гарантийного или послегарантийного) обычно определяется на глазок - сколько сочтет приемлемым заказчик.

Как правило, заказчик это оценивает в процентах от общей стоимости системы. А уж потом под заданную сумму подрядчик составляет приемлемый набор работ. Более того, когда деньги закончатся, подрядчик будет изыскивать аргументы, почему он не будет проводить те или иные работы, почему тот или иной случай не является гарантийным, а вызван некорректными действиями эксплуатирующего персонала.

Опять же в большинстве случаев решение и в дальнейшем принимается "по понятиям", а техническое обоснование для решения готовится "под заданный ответ". Действительно, если подрядчик не хочет чего-то делать, то вы, конечно, можете судиться, но в течение всего времени судебного разбирательства (т. е. два-три года) ваша система будет неработоспособна и без регулярного обслуживания. В худшем случае подрядчик просто разорится и вообще ничего не будет делать.

С другой стороны, если заказчик требует чего-то, что вам не хочется делать, вы, конечно, можете отказаться, судиться, но тогда вам совершенно не светит впоследствии продлить договор на обслуживание или заключить новый договор на оснащение вновь возводимого соседнего здания.

При наличии здравого смысла и доброй воли всегда найдется приемлемое решение. Например, подрядчик сделает то, что он не обязан делать или даже обязан, но совершенно не рассчитывал делать (случилось чрезвычайное событие с вероятностью 0,01%), а заказчик закроет глаза на то, что ремонт займет не один час, а пять месяцев, и регламентные работы будут проводиться вдвое реже, чем планировалось, и по сокращенному варианту, чтобы несколько компенсировать финансовые затраты подрядчика.

 

Алексей Омельянчук

[5] => Гарантийное обслуживание систем безопасности [title] => Гарантийное обслуживание систем безопасности [6] => стоимость гарантийное обслуживание системы безопасности [keywords] => стоимость гарантийное обслуживание системы безопасности [7] => Расчет стоимости гарантийного и послегарантийного обслуживания технических систем безопасности [description] => Расчет стоимости гарантийного и послегарантийного обслуживания технических систем безопасности [8] => raschet-stoimosti-garantiynogo-i-poslegarantiynogo-obsluzhivaniya-tehnicheskih-sistem-bezopasnosti [pseudo] => raschet-stoimosti-garantiynogo-i-poslegarantiynogo-obsluzhivaniya-tehnicheskih-sistem-bezopasnosti [9] => 2010-01-05 [date] => 2010-01-05 )
Расчет стоимости гарантийного и послегарантийного обслуживания технических систем безопасности
Расчет стоимости гарантийного и послегарантийного обслуживания технических систем безопасности   Стоимость работ даже при первоначальном монтаже системы довольно трудно оценить точно. Тем...

Array ( [0] => 47 [id] => 47 [1] => Нормативная база и рынок средств пожарной безопасности [name] => Нормативная база и рынок средств пожарной безопасности [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Нормативная база и рынок средств пожарной безопасности


Рынок средств пожарной безопасности во многом определяется действующей нормативной базой в области пожарной безопасности. Вступление в силу Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, Федерального закона № 123 от 22.07.08, новых ГОСТов и Сводов правил по системам противопожарной защиты, несомненно, окажет существенное влияние на рынок средств пожарной безопасности. Проведем анализ основных изменений нормативной базы по системам пожарной безопасности за последние годы и оценим тенденции рынка, которые они обуславливают

Тепловые и дымовые пожарные извещатели

До введения в действие Норм пожарной безопасности (НПБ), требования по проектированию автоматических установок пожаротушения и пожарной сигнализации определялись Строительными Нормами и Правилами (СНиП), а именно - СНиП 2.04.09-84 "Пожарная автоматика зданий и сооружений". Спектр пожарных извещателей в этом документе ограничивался дымовыми, тепловыми, световыми (по действующим нормам - извещателями пламени) и ручными извещателями. В Приложении 3 были даны рекомендации по выбору типа автоматического пожарного извещателя в зависимости от назначения помещения. Несмотря на то, что данное Приложение было рекомендуемым, обосновать несоблюдение рекомендаций и ранее, и в настоящее время очень сложно.

С другой стороны, большинство объектов можно было защищать тепловым или дымовым извещателем, либо тепловым или световым. Исключительно дымовыми извещателями рекомендовалось защищать только помещения электронно-вычислительной техники, электронных регуляторов, управляющих машин, АТС и радио-аппаратных в специальных сооружениях, а также зрительные, репетиционные, лекционные, читальные и конференц-залы, артистические, кулуарные, костюмерные, реставрационные мастерские, киносветопроекционные, аппаратные, фойе, холлы, коридоры, гардеробные, книгохранилища и архивы в общественных зданиях и сооружениях. Соответственно исходя из минимума затрат на "пожарку" в большинстве случаев использовали самый дешевый и самый низкоэффективный тип извещателей - тепловые максимальные, которые и выпускались в то время в огромных количествах. Допустим, если дымовые извещатели продавались десятками тысяч, то тепловые - сотнями тысяч. Причем несмотря на то, что в СНиП 2.04.09-84 упоминаются как тепловые максимальные, так и значительно более эффективные максимально-дифференциальные извещатели, различия по величине защищаемой площади между ними не было приведено, как и в настоящее время, что определяет малое распространение последних.

Тепловые максимальные извещатели с температурой срабатывания порядка 70-74 0С, несмотря на исключительно низкую эффективность, ставили практически везде, даже в коридорах - на путях эвакуации, в заполочных пространствах; по необъяснимым причинам (не считая минимальную стоимость) их до сих пор ставят в жилых зданиях.

В настоящее время соотношение объема продаж дымовых и тепловых извещателей поменялось на противоположное: если дымовые извещатели продаются сотнями тысяч, то тепловые - только десятками тысяч. Что более правильно, так как по статистике примерно 90% пожаров начинаются с тлеющего очага; кроме того, необходимо учитывать, что, как правило, до срабатывания теплового извещателя помещение полностью задымляется, а ядовитые газы убивают все живое.

Конечно, существенная деформация рынка пожарных извещателей в пользу дымовых начала происходить в 2001 г. не из-за осознания проектировщиками и заказчиками очевидных фактов, а в результате корректировки нормативной базы, а именно - после утвержденного приказом ГУГПС МВД России от 1 августа 2001 г. ? 56 Изменения ?1 к НПБ 110-99 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией". В п. 1.3* НПБ 110-99 было введено требование: "Здания и помещения, перечисленные в пунктах 2.9, 2.12, 2.13, 2.15, 2.16, 2.19, 4.17, 4.18, 4.19, 4.20, 4.21, 4.29-4.33, 4.35-4.37, 4.38, 4.39, 4.41 при применении автоматической пожарной сигнализации следует оборудовать дымовыми пожарными извещателями".

Таким образом, причем уже в обязательном, а не в рекомендательном порядке, дымовыми извещателями предписывалось защищать:

  •     здания хранения архивов, уникальных изданий, отчетов, рукописей и другой документации особой ценности;
  •     жилые здания (общежития, специализированные жилые дома для престарелых и инвалидов, жилые здания высотой более 28 м (с примечанием, что помещения квартир и общежитий следует оборудовать автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями, согласно СНиП 2.08.01);
  •     здания общественного и административно-бытового назначения;
  •     предприятий торговли, выставочных павильонов;
  •    а также цехи оконечных усилительных пунктов, помещения промежуточных радиорелейных станций, передающих и приемных радиоцентров, аппаратные базовых станций сотовой системы подвижной радиосвязи и аппаратные радиорелейных станций сотовой системы подвижной радиосвязи;
  •     помещения главных касс, бюро контроля переводов и зональных вычислительных центров почтамтов, городских и районных узлов почтовой связи;
  •     автозалы АТС, где устанавливается коммутационное оборудование квазиэлектронного и электронного типов совместно с ЭВМ, используемой в качестве управляющего комплекса устройствами ввода-вывода;
  •     помещения электронных коммутационных станций, узлов, центров документальной электросвязи;
  •     выделенные помещения управляющих устройств на основе ЭВМ; автоматических междугородных телефонных станций;
  •     помещения обработки, сортировки, хранения и доставки посылок, письменной корреспонденции, периодической печати, страховой почты; помещения для хранения и выдачи уникальных изданий, отчетов, рукописей и другой документации особой ценности (в том числе архивы операционных отделов);
  •     помещения хранилищ и для хранения служебных каталогов и описей в библиотеках и архивах с общим фондом хранения;
  •     выставочные залы, помещения для хранения музейных ценностей;
  •     помещения в зданиях культурно-зрелищного назначения (в кинотеатрах и клубах, в концертных и киноконцертных залах, в театрах, в складах декораций, бутафорий и реквизита, столярных мастерских, фуражных, инвентарных и хозяйственных кладовых, помещениях хранения и изготовления рекламы, помещениях производственного назначения и обслуживания сцены, помещениях для животных, чердачном подкупольном пространстве над зрительным залом);
  •     помещения для размещения ЭВМ, связных процессоров и телекоммуникационных узлов сетей, архивов магнитных и бумажных носителей, графопостроителей, сервисной аппаратуры, системных программистов, систем подготовки данных, а также пространства под съемными полами и за подвесными потолками (за исключением персональных ЭВМ, размещаемых на рабочих местах пользователей и не требующих выделения зон обслуживания);
  •     помещения предприятий торговли, встроенные в здания другого назначения (подвальные и цокольные этажи, надземные этажи);
  •     помещения иного общественного назначения, в том числе встроенные и пристроенные.


Аналогичные требования в настоящее время содержатся в СП 5.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования", а также в Приложении А (обязательном) "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией".

Введение огневых испытаний и условия их проведения

Можно прогнозировать, что соотношение тепловых/дымовых извещателей на рынке в ближайшем будущем сохранится, будут появляться новые дымовые извещатели и продолжится усиление конкуренции, особенно в низкоценовом сегменте. Ситуация может измениться с началом проведения огневых испытаний пожарных извещателей по ГОСТ Р 53325-2009 "Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования. Методы испытаний", Приложение Н (обязательное) "Огневые испытания извещателей пожарных". Однако пока непонятно, во что они выльются на практике, так как, в отличие от отмененного ГОСТ Р 50898-96 "Извещатели пожарные. Огневые испытания", в ГОСТ Р 53325-2009 не приведены допустимые границы изменения контролируемых факторов в процессе развития очагов и по окончанию испытаний; задана лишь только продолжительность испытаний.
На практике скорость развития очага зависит от множества факторов и ко времени окончания теста величина удельной оптической плотности может отличаться в несколько раз. Кроме того, в ГОСТ Р 53325-2009 не указано, где должны располагаться тестируемые пожарные извещатели и измерительная аппаратура (на каком расстоянии от очага), а если установка произвольна, то испытания вообще теряют смысл. В общем случае, на огневых испытаниях могли бы выявиться ранее неизвестные недостатки извещателей отечественных производителей, например, значительное снижение чувствительности на малых скоростях воздушного потока при тлеющих очагах в случае неудачной конструкции дымозахода; отрицательные результаты тестов на открытых очагах, когда время испытаний не превышает 3-4 мин. из-за большой инерционности и т.д.

С другой стороны, вполне возможно предположить, что все дымовые извещатели успешно пройдут огневые испытания благодаря массе неопределенностей в методике их проведения, если только не сгорят буквально на первом тестовом очаге ТП-1 (горение древесины). Хотя и здесь могут быть различные варианты, так как в качестве горючего материала допускается использовать не только высушенный бук, как было в ГОСТ Р 50898-96 и есть в стандартах EN 54, но и сосну, ель и даже осину, которая, как говорят в народе, "не горит без керосина", и ограничения на содержание влаги также не приведено. Отметим попутно, что по европейским стандартам EN 54-7, EN 54-12, EN 54-20 дымовые детекторы проходят испытания только по четырем тестовым очагам TF-2, 3, 4, и 5, а по тестовым очагам TF-1 - горение древесины - и TF-6 - горение спирта - испытания не проводятся.

Получение достоверных результатов натурных испытаний и их повторяемость возможны только при строгом соблюдении условий их проведения; чем выше стабильность условий проведения, тем достовернее полученные результаты. В этом плане также вызывают вопросы положения в методике проведения испытаний дымовых извещателей. Общеизвестна зависимость чувствительности дымового извещателя при малых скоростях воздушного потока от конструкции его дымозахода. Обеспечение хорошей аэродинамики необходимо для эффективного обнаружения тлеющих очагов со слабыми воздушными потоками, иначе теряется основное преимущество дымовых извещателей перед тепловыми. Зарубежные специалисты даже ввели термин "минимальная скорость потока дымового извещателя" - это минимальная скорость дыма, требуемая для его физического попадания в дымовую камеру и активации извещателя. По зарубежным экспериментальным исследованиям, минимальная скорость примерно равна 0,15 м/с для большинства устройств. При меньших скоростях требуются значительно большие уровни удельной оптической плотности среды для срабатывания извещателя, по сравнению с требующимися для его активации при скоростях выше минимального значения. По европейскому стандарту EN 54-7 и по ранее действующему НПБ 65-97, измерение чувствительности дымовых извещателей в дымовом канале проводится при скорости воздушного потока 0,2 ± 0,04 м/с. По ГОСТ Р 53325?2009, стенд дымового канала, как и прежде, должен обеспечивать создание скорости воздушного потока от 0,2 ± 0,04 м/с до 1,0 ± 0,04 м/с, но при измерении чувствительности по требованиям п. 4.7.3.1 в испытательной камере устанавливают скорость воздушного потока 0,20ч0,30 м/с. Кроме того, если ранее испытания проводили, как и в Европе, при температуре окружающего воздуха +23± 5 °С, то теперь, по ГОСТ Р 53325?2009, п. 4.3.2.3 испытания проводят в нормальных климатических условиях с температурой от +15 до +35°С.

Данные изменения нормативов создают предпосылки к появлению "новых" дымовых извещателей с предельно экономичной конструкцией корпуса извещателя и дымовой камеры, с дымозаходом в виде нескольких отверстий, как у газоанализаторов. Эти устройства могут иметь приемлемую чувствительность при повышенных скоростях воздушного потока порядка 0,3 м/с и близкую к нулевой -при скоростях порядка 0,2 м/с.

Комбинированные пожарные извещатели

В значительной мере развитие рынка комбинированных пожарных извещателей, даже простейших дымовых-тепловых, ограничивалось требованиями п. 12.27* НПБ 88-2000*, где "в случае применения комбинированных (тепловой-дымовой) пожарных извещателей их следует устанавливать в соответствии с таблицей 8", то есть как тепловые точечные пожарные извещатели. Строго говоря, тепловой канал комбинированного извещателя эффективно работает в тех же условиях, что и тепловой извещатель. Однако возникала парадоксальная ситуация, когда возможно было защитить объект дымовыми извещателями, но при использовании комбинированных дымовых-тепловых их требовалось примерно в три раза больше. Хотя понятно, что простая замена дымовых извещателей на комбинированные, при установке в те же базы может только повысить уровень защиты объекта. Это положение объясняет малое число отечественных разработок комбинированных извещателей.

Новые требования существенно изменяют данное положение: по п. 13.3.15 СП 5.13130.2009 "в случае если преобладающим фактором пожара является дым, размещение извещателей производится по таблице 13.3 или 13.6". То есть размещение комбинированных (дымовых-тепловых) извещателей производится по таблице для дымовых точечных извещателей (таблица 13.3) или почему-то по таблице для дымовых аспирационных извещателей (таблица 13.6). Если же в п. 13.3.15 СП 5.13130.2009 допущена опечатка и должна быть указана таблица 13.5 для тепловых извещателей, то ситуация вновь ухудшится, так как при возникновении любой неопределенности обычно требуется выполнение более строгих требований.

Кроме дымовых-тепловых пожарных извещателей на рынке достаточно много комбинированных извещателей других типов, в основном зарубежного производства, СО-тепловых, дымовых-СО-тепловых и дымовых-СО-тепловых-пламя извещателей, которые не указаны в СП 5.13130.2009. Это положение может ограничить их применение с учетом более высокой цены, несмотря на значительно более высокую эффективность, защиту от ложных срабатываний, за исключением специфичных зон.

В СП 5.13130.2009 впервые введены требования по установке проточных пожарных извещателей для вентиляционных каналов. По п. 13.12 эти извещатели "следует устанавливать в соответствии с инструкцией по их эксплуатации и рекомендациями изготовителя, согласованными с уполномоченными организациями (имеющими разрешение на вид деятельности)". Наверное, аналогично могут быть определены требования по установке и других типов извещателей, требования по которым не приведены в СП 5.13130.2009.

Газовые извещатели

Требования по газовым пожарным извещателям были разработаны достаточно давно, а в средине 1998 г. введены в действие благодаря НПБ 71-98 "Извещатели пожарные газовые. Общие технические требования. Методы испытаний". Однако рекомендации по использованию и требования по установке отсутствовали, что существенно ограничивало их использование. Теперь в СП 5.13130.2009 частично определены требования по установке газовых пожарных извещателей. По п. 13.10.1 "газовые пожарные извещатели следует устанавливать в соответствии с таблицей 13.3, а также в соответствии с инструкцией по эксплуатации этих извещателей и рекомендациями изготовителя, согласованными с уполномоченными организациями (имеющими разрешение на вид деятельности)". То есть в итоге требования по установке дымовых точечных и газовых извещателей не только уравняли, но еще и требуется согласование инструкции по эксплуатации последних с уполномоченными организациями. В Приложении М (рекомендуемом) по выбору типов пожарных извещателей в зависимости от назначения защищаемого помещения и вида пожарной нагрузки газовые извещатели отсутствуют. Следовательно, в обычных условиях с дымовыми извещателями они способны конкурировать только при более низкой цене. В пыльных зонах с тлеющими очагами газовые извещатели могут соперничать с извещателями пламени и тепловыми.

С другой стороны, по каким-то причинам требования по газовым пожарным извещателям не были включены в ГОСТ Р 53325-2009, что может вызвать трудности при их сертификации.

Линейные дымовые извещатели

В отличие от точечных дымовых и тепловых извещателей, требования по установке которых были определены с незапамятных времен, установка линейных дымовых извещателей была регламентирована только в НПБ 88-2000. Причем введенные требования отражали исторически сложившиеся на практике. Считалось, что оптические оси линейных извещателей должны располагаться точно как ряды точечных дымовых извещателей с той же зависимостью при увеличении высоты защищаемого помещения. Но в отличие от точечных извещателей, линейными допускалось защищать помещения до 18 м при установке в два яруса. Это положение плюс экономия на шлейфах и монтаже в больших помещениях, а также бурное строительство крупных торговых, торгово-развлекательных и др. центров определило значительный приток зарубежных линейных извещателей и большое число отечественных разработок, в том числе и однокомпонентных извещателей, еще более конкурентоспособных.

При формировании требований по установке линейных дымовых извещателей в СП 5.13130.2009 был учтен кумулятивный эффект, который возникает во время их работы при увеличении высоты защищаемого помещения. Удельная оптическая плотность дыма при подъеме на большую высоту снижается, но при этом он распространяется на большую площадь и, следовательно, большая часть луча проходит через задымленное пространство и ослабляется. Теперь по п. 13.5.3 СП 5.13130.2009 "в помещениях высотой до 12 м максимальное расстояние между их параллельными оптическими осями должно быть не более 9,0 м, а между оптической осью и стеной - не более 4,5 м". Кроме того, в два яруса допускается защищать помещения высотой уже до 21 м, а не до 18 м, как было по НПБ 88-2000 и НПБ 88-2000*. Причем и при двухъярусной установке не требуется уменьшать расстояния между оптическими осями извещателей и стеной. Несомненно, это еще более повысит конкурентоспособность линейных дымовых извещателей и расширит их долю рынка.

Аспирационные дымовые извещатели

Требования по аспирационным извещателям ранее отсутствовали и устанавливались они по рекомендациям ВНИИПО, которые разрабатывались для каждого типа аспирационных извещателей, поскольку данный тип устройств сравнительно новый для российского рынка. Это, наряду с непривычной конструкцией и необходимостью проведения расчета числа и диаметров воздухозаборных отверстий, ограничивало их использование специальными объектами. В настоящее время в ГОСТ Р 53325-2009 установлены технические требования и сертификационные испытания аспирационных извещателей, а в п. 4.10.1.2 определены три класса по чувствительности:

    * класс А - высокой чувствительности (менее 0,035 дБ/м);
    * класс В - повышенной чувствительности (в интервале от 0,035 до 0,088 дБ/м);
    * класс С - стандартной чувствительности (более 0,088 дБ/м).

Странно выглядит класс С без определения нижней границы чувствительности, да и все границы отличаются от принятых в зарубежных стандартах. Несмотря на это, введение требований по аспирационным извещателям будет способствовать их более широкому распространению. Определенно можно сказать, что реализовать аспирационный извещатель класса А и В возможно только с использованием лазерных и тому подобных технологий, обеспечивающих чувствительность, с учетом разбавления дыма чистым воздухом через другие отверстия и отверстие в заглушке, не хуже 0,005 - 0,01 дБ/м.

По п. 13.9.1 СП 5.13130.2009 аспирационные извещатели класса А могут устанавливаться в помещениях высотой до 21 м, класса В - до 15 м, класса С - до 8 м. Максимальные расстояния между воздухозаборными отверстиями, независимо от высоты помещения и класса извещателя, - 9 м, от стены - 4,5 м, что аналогично требованиям к дымовым линейным извещателям. Но при этом не требуется двухъярусная установка, что является значительным преимуществом аспирационных извещателей, хотя объяснение этому феномену найти трудно.

Кроме того, в п. 13.9.1 СП 5.13130.2009 указано, что "аспирационные извещатели класса А, В рекомендуются для защиты больших открытых пространств и помещений с высотой помещения более 8 м: в атриумах, производственных цехах, складских помещениях, торговых залах, пассажирских терминалах, спортивных залах и стадионах, цирках, в экспозиционных залах музеев, в картинных галереях и прочих, а также для защиты помещений с большой концентрацией электронной техники: серверные, АТС, центры обработки данных". Данная рекомендация позволяет обосновать использование аспирационных извещателей для защиты указанных объектов.
М.В. Ашихмина Коммерческий директор ТД "ДЕАН", И.Г. Неплохов Технический директор компании "Центр-СБ", к.т.н.

[text] =>

Нормативная база и рынок средств пожарной безопасности


Рынок средств пожарной безопасности во многом определяется действующей нормативной базой в области пожарной безопасности. Вступление в силу Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, Федерального закона № 123 от 22.07.08, новых ГОСТов и Сводов правил по системам противопожарной защиты, несомненно, окажет существенное влияние на рынок средств пожарной безопасности. Проведем анализ основных изменений нормативной базы по системам пожарной безопасности за последние годы и оценим тенденции рынка, которые они обуславливают

Тепловые и дымовые пожарные извещатели

До введения в действие Норм пожарной безопасности (НПБ), требования по проектированию автоматических установок пожаротушения и пожарной сигнализации определялись Строительными Нормами и Правилами (СНиП), а именно - СНиП 2.04.09-84 "Пожарная автоматика зданий и сооружений". Спектр пожарных извещателей в этом документе ограничивался дымовыми, тепловыми, световыми (по действующим нормам - извещателями пламени) и ручными извещателями. В Приложении 3 были даны рекомендации по выбору типа автоматического пожарного извещателя в зависимости от назначения помещения. Несмотря на то, что данное Приложение было рекомендуемым, обосновать несоблюдение рекомендаций и ранее, и в настоящее время очень сложно.

С другой стороны, большинство объектов можно было защищать тепловым или дымовым извещателем, либо тепловым или световым. Исключительно дымовыми извещателями рекомендовалось защищать только помещения электронно-вычислительной техники, электронных регуляторов, управляющих машин, АТС и радио-аппаратных в специальных сооружениях, а также зрительные, репетиционные, лекционные, читальные и конференц-залы, артистические, кулуарные, костюмерные, реставрационные мастерские, киносветопроекционные, аппаратные, фойе, холлы, коридоры, гардеробные, книгохранилища и архивы в общественных зданиях и сооружениях. Соответственно исходя из минимума затрат на "пожарку" в большинстве случаев использовали самый дешевый и самый низкоэффективный тип извещателей - тепловые максимальные, которые и выпускались в то время в огромных количествах. Допустим, если дымовые извещатели продавались десятками тысяч, то тепловые - сотнями тысяч. Причем несмотря на то, что в СНиП 2.04.09-84 упоминаются как тепловые максимальные, так и значительно более эффективные максимально-дифференциальные извещатели, различия по величине защищаемой площади между ними не было приведено, как и в настоящее время, что определяет малое распространение последних.

Тепловые максимальные извещатели с температурой срабатывания порядка 70-74 0С, несмотря на исключительно низкую эффективность, ставили практически везде, даже в коридорах - на путях эвакуации, в заполочных пространствах; по необъяснимым причинам (не считая минимальную стоимость) их до сих пор ставят в жилых зданиях.

В настоящее время соотношение объема продаж дымовых и тепловых извещателей поменялось на противоположное: если дымовые извещатели продаются сотнями тысяч, то тепловые - только десятками тысяч. Что более правильно, так как по статистике примерно 90% пожаров начинаются с тлеющего очага; кроме того, необходимо учитывать, что, как правило, до срабатывания теплового извещателя помещение полностью задымляется, а ядовитые газы убивают все живое.

Конечно, существенная деформация рынка пожарных извещателей в пользу дымовых начала происходить в 2001 г. не из-за осознания проектировщиками и заказчиками очевидных фактов, а в результате корректировки нормативной базы, а именно - после утвержденного приказом ГУГПС МВД России от 1 августа 2001 г. ? 56 Изменения ?1 к НПБ 110-99 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией". В п. 1.3* НПБ 110-99 было введено требование: "Здания и помещения, перечисленные в пунктах 2.9, 2.12, 2.13, 2.15, 2.16, 2.19, 4.17, 4.18, 4.19, 4.20, 4.21, 4.29-4.33, 4.35-4.37, 4.38, 4.39, 4.41 при применении автоматической пожарной сигнализации следует оборудовать дымовыми пожарными извещателями".

Таким образом, причем уже в обязательном, а не в рекомендательном порядке, дымовыми извещателями предписывалось защищать:

  •     здания хранения архивов, уникальных изданий, отчетов, рукописей и другой документации особой ценности;
  •     жилые здания (общежития, специализированные жилые дома для престарелых и инвалидов, жилые здания высотой более 28 м (с примечанием, что помещения квартир и общежитий следует оборудовать автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями, согласно СНиП 2.08.01);
  •     здания общественного и административно-бытового назначения;
  •     предприятий торговли, выставочных павильонов;
  •    а также цехи оконечных усилительных пунктов, помещения промежуточных радиорелейных станций, передающих и приемных радиоцентров, аппаратные базовых станций сотовой системы подвижной радиосвязи и аппаратные радиорелейных станций сотовой системы подвижной радиосвязи;
  •     помещения главных касс, бюро контроля переводов и зональных вычислительных центров почтамтов, городских и районных узлов почтовой связи;
  •     автозалы АТС, где устанавливается коммутационное оборудование квазиэлектронного и электронного типов совместно с ЭВМ, используемой в качестве управляющего комплекса устройствами ввода-вывода;
  •     помещения электронных коммутационных станций, узлов, центров документальной электросвязи;
  •     выделенные помещения управляющих устройств на основе ЭВМ; автоматических междугородных телефонных станций;
  •     помещения обработки, сортировки, хранения и доставки посылок, письменной корреспонденции, периодической печати, страховой почты; помещения для хранения и выдачи уникальных изданий, отчетов, рукописей и другой документации особой ценности (в том числе архивы операционных отделов);
  •     помещения хранилищ и для хранения служебных каталогов и описей в библиотеках и архивах с общим фондом хранения;
  •     выставочные залы, помещения для хранения музейных ценностей;
  •     помещения в зданиях культурно-зрелищного назначения (в кинотеатрах и клубах, в концертных и киноконцертных залах, в театрах, в складах декораций, бутафорий и реквизита, столярных мастерских, фуражных, инвентарных и хозяйственных кладовых, помещениях хранения и изготовления рекламы, помещениях производственного назначения и обслуживания сцены, помещениях для животных, чердачном подкупольном пространстве над зрительным залом);
  •     помещения для размещения ЭВМ, связных процессоров и телекоммуникационных узлов сетей, архивов магнитных и бумажных носителей, графопостроителей, сервисной аппаратуры, системных программистов, систем подготовки данных, а также пространства под съемными полами и за подвесными потолками (за исключением персональных ЭВМ, размещаемых на рабочих местах пользователей и не требующих выделения зон обслуживания);
  •     помещения предприятий торговли, встроенные в здания другого назначения (подвальные и цокольные этажи, надземные этажи);
  •     помещения иного общественного назначения, в том числе встроенные и пристроенные.


Аналогичные требования в настоящее время содержатся в СП 5.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования", а также в Приложении А (обязательном) "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией".

Введение огневых испытаний и условия их проведения

Можно прогнозировать, что соотношение тепловых/дымовых извещателей на рынке в ближайшем будущем сохранится, будут появляться новые дымовые извещатели и продолжится усиление конкуренции, особенно в низкоценовом сегменте. Ситуация может измениться с началом проведения огневых испытаний пожарных извещателей по ГОСТ Р 53325-2009 "Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования. Методы испытаний", Приложение Н (обязательное) "Огневые испытания извещателей пожарных". Однако пока непонятно, во что они выльются на практике, так как, в отличие от отмененного ГОСТ Р 50898-96 "Извещатели пожарные. Огневые испытания", в ГОСТ Р 53325-2009 не приведены допустимые границы изменения контролируемых факторов в процессе развития очагов и по окончанию испытаний; задана лишь только продолжительность испытаний.
На практике скорость развития очага зависит от множества факторов и ко времени окончания теста величина удельной оптической плотности может отличаться в несколько раз. Кроме того, в ГОСТ Р 53325-2009 не указано, где должны располагаться тестируемые пожарные извещатели и измерительная аппаратура (на каком расстоянии от очага), а если установка произвольна, то испытания вообще теряют смысл. В общем случае, на огневых испытаниях могли бы выявиться ранее неизвестные недостатки извещателей отечественных производителей, например, значительное снижение чувствительности на малых скоростях воздушного потока при тлеющих очагах в случае неудачной конструкции дымозахода; отрицательные результаты тестов на открытых очагах, когда время испытаний не превышает 3-4 мин. из-за большой инерционности и т.д.

С другой стороны, вполне возможно предположить, что все дымовые извещатели успешно пройдут огневые испытания благодаря массе неопределенностей в методике их проведения, если только не сгорят буквально на первом тестовом очаге ТП-1 (горение древесины). Хотя и здесь могут быть различные варианты, так как в качестве горючего материала допускается использовать не только высушенный бук, как было в ГОСТ Р 50898-96 и есть в стандартах EN 54, но и сосну, ель и даже осину, которая, как говорят в народе, "не горит без керосина", и ограничения на содержание влаги также не приведено. Отметим попутно, что по европейским стандартам EN 54-7, EN 54-12, EN 54-20 дымовые детекторы проходят испытания только по четырем тестовым очагам TF-2, 3, 4, и 5, а по тестовым очагам TF-1 - горение древесины - и TF-6 - горение спирта - испытания не проводятся.

Получение достоверных результатов натурных испытаний и их повторяемость возможны только при строгом соблюдении условий их проведения; чем выше стабильность условий проведения, тем достовернее полученные результаты. В этом плане также вызывают вопросы положения в методике проведения испытаний дымовых извещателей. Общеизвестна зависимость чувствительности дымового извещателя при малых скоростях воздушного потока от конструкции его дымозахода. Обеспечение хорошей аэродинамики необходимо для эффективного обнаружения тлеющих очагов со слабыми воздушными потоками, иначе теряется основное преимущество дымовых извещателей перед тепловыми. Зарубежные специалисты даже ввели термин "минимальная скорость потока дымового извещателя" - это минимальная скорость дыма, требуемая для его физического попадания в дымовую камеру и активации извещателя. По зарубежным экспериментальным исследованиям, минимальная скорость примерно равна 0,15 м/с для большинства устройств. При меньших скоростях требуются значительно большие уровни удельной оптической плотности среды для срабатывания извещателя, по сравнению с требующимися для его активации при скоростях выше минимального значения. По европейскому стандарту EN 54-7 и по ранее действующему НПБ 65-97, измерение чувствительности дымовых извещателей в дымовом канале проводится при скорости воздушного потока 0,2 ± 0,04 м/с. По ГОСТ Р 53325?2009, стенд дымового канала, как и прежде, должен обеспечивать создание скорости воздушного потока от 0,2 ± 0,04 м/с до 1,0 ± 0,04 м/с, но при измерении чувствительности по требованиям п. 4.7.3.1 в испытательной камере устанавливают скорость воздушного потока 0,20ч0,30 м/с. Кроме того, если ранее испытания проводили, как и в Европе, при температуре окружающего воздуха +23± 5 °С, то теперь, по ГОСТ Р 53325?2009, п. 4.3.2.3 испытания проводят в нормальных климатических условиях с температурой от +15 до +35°С.

Данные изменения нормативов создают предпосылки к появлению "новых" дымовых извещателей с предельно экономичной конструкцией корпуса извещателя и дымовой камеры, с дымозаходом в виде нескольких отверстий, как у газоанализаторов. Эти устройства могут иметь приемлемую чувствительность при повышенных скоростях воздушного потока порядка 0,3 м/с и близкую к нулевой -при скоростях порядка 0,2 м/с.

Комбинированные пожарные извещатели

В значительной мере развитие рынка комбинированных пожарных извещателей, даже простейших дымовых-тепловых, ограничивалось требованиями п. 12.27* НПБ 88-2000*, где "в случае применения комбинированных (тепловой-дымовой) пожарных извещателей их следует устанавливать в соответствии с таблицей 8", то есть как тепловые точечные пожарные извещатели. Строго говоря, тепловой канал комбинированного извещателя эффективно работает в тех же условиях, что и тепловой извещатель. Однако возникала парадоксальная ситуация, когда возможно было защитить объект дымовыми извещателями, но при использовании комбинированных дымовых-тепловых их требовалось примерно в три раза больше. Хотя понятно, что простая замена дымовых извещателей на комбинированные, при установке в те же базы может только повысить уровень защиты объекта. Это положение объясняет малое число отечественных разработок комбинированных извещателей.

Новые требования существенно изменяют данное положение: по п. 13.3.15 СП 5.13130.2009 "в случае если преобладающим фактором пожара является дым, размещение извещателей производится по таблице 13.3 или 13.6". То есть размещение комбинированных (дымовых-тепловых) извещателей производится по таблице для дымовых точечных извещателей (таблица 13.3) или почему-то по таблице для дымовых аспирационных извещателей (таблица 13.6). Если же в п. 13.3.15 СП 5.13130.2009 допущена опечатка и должна быть указана таблица 13.5 для тепловых извещателей, то ситуация вновь ухудшится, так как при возникновении любой неопределенности обычно требуется выполнение более строгих требований.

Кроме дымовых-тепловых пожарных извещателей на рынке достаточно много комбинированных извещателей других типов, в основном зарубежного производства, СО-тепловых, дымовых-СО-тепловых и дымовых-СО-тепловых-пламя извещателей, которые не указаны в СП 5.13130.2009. Это положение может ограничить их применение с учетом более высокой цены, несмотря на значительно более высокую эффективность, защиту от ложных срабатываний, за исключением специфичных зон.

В СП 5.13130.2009 впервые введены требования по установке проточных пожарных извещателей для вентиляционных каналов. По п. 13.12 эти извещатели "следует устанавливать в соответствии с инструкцией по их эксплуатации и рекомендациями изготовителя, согласованными с уполномоченными организациями (имеющими разрешение на вид деятельности)". Наверное, аналогично могут быть определены требования по установке и других типов извещателей, требования по которым не приведены в СП 5.13130.2009.

Газовые извещатели

Требования по газовым пожарным извещателям были разработаны достаточно давно, а в средине 1998 г. введены в действие благодаря НПБ 71-98 "Извещатели пожарные газовые. Общие технические требования. Методы испытаний". Однако рекомендации по использованию и требования по установке отсутствовали, что существенно ограничивало их использование. Теперь в СП 5.13130.2009 частично определены требования по установке газовых пожарных извещателей. По п. 13.10.1 "газовые пожарные извещатели следует устанавливать в соответствии с таблицей 13.3, а также в соответствии с инструкцией по эксплуатации этих извещателей и рекомендациями изготовителя, согласованными с уполномоченными организациями (имеющими разрешение на вид деятельности)". То есть в итоге требования по установке дымовых точечных и газовых извещателей не только уравняли, но еще и требуется согласование инструкции по эксплуатации последних с уполномоченными организациями. В Приложении М (рекомендуемом) по выбору типов пожарных извещателей в зависимости от назначения защищаемого помещения и вида пожарной нагрузки газовые извещатели отсутствуют. Следовательно, в обычных условиях с дымовыми извещателями они способны конкурировать только при более низкой цене. В пыльных зонах с тлеющими очагами газовые извещатели могут соперничать с извещателями пламени и тепловыми.

С другой стороны, по каким-то причинам требования по газовым пожарным извещателям не были включены в ГОСТ Р 53325-2009, что может вызвать трудности при их сертификации.

Линейные дымовые извещатели

В отличие от точечных дымовых и тепловых извещателей, требования по установке которых были определены с незапамятных времен, установка линейных дымовых извещателей была регламентирована только в НПБ 88-2000. Причем введенные требования отражали исторически сложившиеся на практике. Считалось, что оптические оси линейных извещателей должны располагаться точно как ряды точечных дымовых извещателей с той же зависимостью при увеличении высоты защищаемого помещения. Но в отличие от точечных извещателей, линейными допускалось защищать помещения до 18 м при установке в два яруса. Это положение плюс экономия на шлейфах и монтаже в больших помещениях, а также бурное строительство крупных торговых, торгово-развлекательных и др. центров определило значительный приток зарубежных линейных извещателей и большое число отечественных разработок, в том числе и однокомпонентных извещателей, еще более конкурентоспособных.

При формировании требований по установке линейных дымовых извещателей в СП 5.13130.2009 был учтен кумулятивный эффект, который возникает во время их работы при увеличении высоты защищаемого помещения. Удельная оптическая плотность дыма при подъеме на большую высоту снижается, но при этом он распространяется на большую площадь и, следовательно, большая часть луча проходит через задымленное пространство и ослабляется. Теперь по п. 13.5.3 СП 5.13130.2009 "в помещениях высотой до 12 м максимальное расстояние между их параллельными оптическими осями должно быть не более 9,0 м, а между оптической осью и стеной - не более 4,5 м". Кроме того, в два яруса допускается защищать помещения высотой уже до 21 м, а не до 18 м, как было по НПБ 88-2000 и НПБ 88-2000*. Причем и при двухъярусной установке не требуется уменьшать расстояния между оптическими осями извещателей и стеной. Несомненно, это еще более повысит конкурентоспособность линейных дымовых извещателей и расширит их долю рынка.

Аспирационные дымовые извещатели

Требования по аспирационным извещателям ранее отсутствовали и устанавливались они по рекомендациям ВНИИПО, которые разрабатывались для каждого типа аспирационных извещателей, поскольку данный тип устройств сравнительно новый для российского рынка. Это, наряду с непривычной конструкцией и необходимостью проведения расчета числа и диаметров воздухозаборных отверстий, ограничивало их использование специальными объектами. В настоящее время в ГОСТ Р 53325-2009 установлены технические требования и сертификационные испытания аспирационных извещателей, а в п. 4.10.1.2 определены три класса по чувствительности:

    * класс А - высокой чувствительности (менее 0,035 дБ/м);
    * класс В - повышенной чувствительности (в интервале от 0,035 до 0,088 дБ/м);
    * класс С - стандартной чувствительности (более 0,088 дБ/м).

Странно выглядит класс С без определения нижней границы чувствительности, да и все границы отличаются от принятых в зарубежных стандартах. Несмотря на это, введение требований по аспирационным извещателям будет способствовать их более широкому распространению. Определенно можно сказать, что реализовать аспирационный извещатель класса А и В возможно только с использованием лазерных и тому подобных технологий, обеспечивающих чувствительность, с учетом разбавления дыма чистым воздухом через другие отверстия и отверстие в заглушке, не хуже 0,005 - 0,01 дБ/м.

По п. 13.9.1 СП 5.13130.2009 аспирационные извещатели класса А могут устанавливаться в помещениях высотой до 21 м, класса В - до 15 м, класса С - до 8 м. Максимальные расстояния между воздухозаборными отверстиями, независимо от высоты помещения и класса извещателя, - 9 м, от стены - 4,5 м, что аналогично требованиям к дымовым линейным извещателям. Но при этом не требуется двухъярусная установка, что является значительным преимуществом аспирационных извещателей, хотя объяснение этому феномену найти трудно.

Кроме того, в п. 13.9.1 СП 5.13130.2009 указано, что "аспирационные извещатели класса А, В рекомендуются для защиты больших открытых пространств и помещений с высотой помещения более 8 м: в атриумах, производственных цехах, складских помещениях, торговых залах, пассажирских терминалах, спортивных залах и стадионах, цирках, в экспозиционных залах музеев, в картинных галереях и прочих, а также для защиты помещений с большой концентрацией электронной техники: серверные, АТС, центры обработки данных". Данная рекомендация позволяет обосновать использование аспирационных извещателей для защиты указанных объектов.
М.В. Ашихмина Коммерческий директор ТД "ДЕАН", И.Г. Неплохов Технический директор компании "Центр-СБ", к.т.н.

[5] => Нормативная база и рынок средств пожарной безопасности [title] => Нормативная база и рынок средств пожарной безопасности [6] => пожарная безопасность средства выбор [keywords] => пожарная безопасность средства выбор [7] => Средства пожарной безопасности: как сделать правильный выбор [description] => Средства пожарной безопасности: как сделать правильный выбор [8] => normativnaya-baza-i-rinok-sredstv-pozharnoy-bezopasnosti [pseudo] => normativnaya-baza-i-rinok-sredstv-pozharnoy-bezopasnosti [9] => 2009-11-30 [date] => 2009-11-30 )
Нормативная база и рынок средств пожарной безопасности
Нормативная база и рынок средств пожарной безопасности Рынок средств пожарной безопасности во многом определяется действующей нормативной базой в области пожарной безопасности. Вступление в силу...

Array ( [0] => 44 [id] => 44 [1] => Воздуховодные дымовые детекторы [name] => Воздуховодные дымовые детекторы [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Воздуховодные дымовые детекторы

Назначение воздуховодных дымовых детекторов - обнаружение дыма в вентиляционных каналах с целью предотвращения распространения дыма через вентиляционную систему. Рассмотрим особенности использования этих устройств.
 

Поступление дыма извне через систему вентиляции может привести к серьезным последствиям практически в любом подземном сооружении: в шахтах, рудниках, в тоннелях, в метро и т.д. Кроме того, возможно появление дыма в самой вентиляционной системе при отказе энергоемкого оборудования, что опасно как на промышленных объектах, так и в офисных зданиях, торгово-развлекательных и выставочных центрах, кинотеатрах, театрах, спортивных сооружениях.
 

В отечественной нормативной базе данный класс пожарных извещателей пока не определен, хотя требование защиты воздуховодов содержалось еще в ВСН 01--87 "Противопожарные нормы проектирования атомных станций" Минатомэнерго СССР: п. 8.2. "Магистральные приточные воздуховоды щитов управления (БЩУ, ЦЩУ, ГЩУ, РЩУ) должны оборудоваться дымовыми пожарными извещателями, от сигнала которых отключается вентиляционная система". Что касается других государств, то подробные рекомендации по установке воздуховодных дымовых детекторов содержатся во многих зарубежных нормативах.

Конструкция и принцип действия дымовых детекторов

Как правило, воздуховодные дымовые детекторы состоят из прямоугольного герметичного корпуса с точечным дымовым извещателем и двух трубок, одна из которых имеет равномерно распределенные по длине отверстия (рис. 1).


 
Рис. 1. Воздуховодный дымовой детектор

Корпус крепится на боковую стенку воздуховода, а трубы располагаются в воздуховоде. Через первую трубу с отверстиями, ориентированными навстречу воздушному потоку, пробы воздуха поступают в детектор, через вторую -- сбрасываются обратно в воздуховод (рис. 2). Для обеспечения герметизации в местах соединения корпуса детектора дыма с воздуховодом устанавливаются уплотнители из пористой резины. В зависимости от размера воздуховода используется трубка с отверстиями различной длины. В корпусе детектора устанавливается точечный дымовой пожарный извещатель, который подключается к соответствующему шлейфу пожарной сигнализации. В зависимости от типа системы пожарной сигнализации могут использоваться неадресные, адресные или адресно-аналоговые извещатели, оптические, радиоизотопные и т.д.

В отличие от аспирационного извещателя забор проб воздуха в таком детекторе происходит без использования дополнительной турбины, за счет воздушного потока в воздуховоде, соответственно при выключении вентиляции воздуховодный дымовой детектор также прекращает свою работу. Для защиты дымового извещателя от пыли на входе и выходе устанавливаются специальные фильтры, которые необходимо обслуживать в процессе эксплуатации прибора.
 
Рис. 2. Размещение воздуховодного дымового детектора (вид сверху)

Корпус детектора обычно разделен на две части. Первая часть соединяется с воздуховодом и изолирована от окружающей среды, здесь устанавливается дымовой извещатель с базой. Проводники от контактов базы проходят через герметичную перегородку во вторую часть и соединяются с платой, на которой установлены согласующие элементы и терминалы. Вторая часть корпуса может быть негерметичной, что упрощает подводку кабеля и не требует обязательного использования гермовводов (рис. 3).

Рис. 3. Корпус детектора разделен на две части

В некоторых моделях воздуховодных дымовых детекторов две части корпуса соединяются на шарнире и допускают различное взаимное расположение: последовательное, параллельное и даже под углом (рис. 4).


 
Рис. 4. Воздуховодный детектор-трансформер

Выпускаются воздуховодные детекторы, в которых используется одна трубка с продольными перегородками для формирования входных и выходных воздушных потоков (рис. 5).


 
Рис. 5. Детекторы с одной совмещенной трубкой
 

Сертификационные испытания

Так как отечественные нормы, касающиеся воздуховодных дымовых детекторов, в настоящее время отсутствуют, то на практике обычно бывает достаточно сертификата непосредственно на дымовой пожарный извещатель, а корпус детектора рассматривается как монтажное устройство. В зарубежных нормах приводятся требования к воздуховодному дымовому детектору в целом с учетом его работы в воздуховодах, имеющих различную скорость воздушного потока, и при дымах различного типа.

В качестве примера рассмотрим требования стандарта LPCB к воздуховодным дымовым детекторам с точечными дымовыми детекторами LPS 1280. Перечень испытаний для детекторов, использующих точечные дымовые извещатели, сертифицированные по стандарту EN 54-7, приведен в таблице 1. В противном случае объем испытаний значительно расширяется, добавляются практически все испытания стандарта EN 54-7, не вошедшие в табл. 1.


[text] =>

Воздуховодные дымовые детекторы

Назначение воздуховодных дымовых детекторов - обнаружение дыма в вентиляционных каналах с целью предотвращения распространения дыма через вентиляционную систему. Рассмотрим особенности использования этих устройств.
 

Поступление дыма извне через систему вентиляции может привести к серьезным последствиям практически в любом подземном сооружении: в шахтах, рудниках, в тоннелях, в метро и т.д. Кроме того, возможно появление дыма в самой вентиляционной системе при отказе энергоемкого оборудования, что опасно как на промышленных объектах, так и в офисных зданиях, торгово-развлекательных и выставочных центрах, кинотеатрах, театрах, спортивных сооружениях.
 

В отечественной нормативной базе данный класс пожарных извещателей пока не определен, хотя требование защиты воздуховодов содержалось еще в ВСН 01--87 "Противопожарные нормы проектирования атомных станций" Минатомэнерго СССР: п. 8.2. "Магистральные приточные воздуховоды щитов управления (БЩУ, ЦЩУ, ГЩУ, РЩУ) должны оборудоваться дымовыми пожарными извещателями, от сигнала которых отключается вентиляционная система". Что касается других государств, то подробные рекомендации по установке воздуховодных дымовых детекторов содержатся во многих зарубежных нормативах.

Конструкция и принцип действия дымовых детекторов

Как правило, воздуховодные дымовые детекторы состоят из прямоугольного герметичного корпуса с точечным дымовым извещателем и двух трубок, одна из которых имеет равномерно распределенные по длине отверстия (рис. 1).


 
Рис. 1. Воздуховодный дымовой детектор

Корпус крепится на боковую стенку воздуховода, а трубы располагаются в воздуховоде. Через первую трубу с отверстиями, ориентированными навстречу воздушному потоку, пробы воздуха поступают в детектор, через вторую -- сбрасываются обратно в воздуховод (рис. 2). Для обеспечения герметизации в местах соединения корпуса детектора дыма с воздуховодом устанавливаются уплотнители из пористой резины. В зависимости от размера воздуховода используется трубка с отверстиями различной длины. В корпусе детектора устанавливается точечный дымовой пожарный извещатель, который подключается к соответствующему шлейфу пожарной сигнализации. В зависимости от типа системы пожарной сигнализации могут использоваться неадресные, адресные или адресно-аналоговые извещатели, оптические, радиоизотопные и т.д.

В отличие от аспирационного извещателя забор проб воздуха в таком детекторе происходит без использования дополнительной турбины, за счет воздушного потока в воздуховоде, соответственно при выключении вентиляции воздуховодный дымовой детектор также прекращает свою работу. Для защиты дымового извещателя от пыли на входе и выходе устанавливаются специальные фильтры, которые необходимо обслуживать в процессе эксплуатации прибора.
 
Рис. 2. Размещение воздуховодного дымового детектора (вид сверху)

Корпус детектора обычно разделен на две части. Первая часть соединяется с воздуховодом и изолирована от окружающей среды, здесь устанавливается дымовой извещатель с базой. Проводники от контактов базы проходят через герметичную перегородку во вторую часть и соединяются с платой, на которой установлены согласующие элементы и терминалы. Вторая часть корпуса может быть негерметичной, что упрощает подводку кабеля и не требует обязательного использования гермовводов (рис. 3).

Рис. 3. Корпус детектора разделен на две части

В некоторых моделях воздуховодных дымовых детекторов две части корпуса соединяются на шарнире и допускают различное взаимное расположение: последовательное, параллельное и даже под углом (рис. 4).


 
Рис. 4. Воздуховодный детектор-трансформер

Выпускаются воздуховодные детекторы, в которых используется одна трубка с продольными перегородками для формирования входных и выходных воздушных потоков (рис. 5).


 
Рис. 5. Детекторы с одной совмещенной трубкой
 

Сертификационные испытания

Так как отечественные нормы, касающиеся воздуховодных дымовых детекторов, в настоящее время отсутствуют, то на практике обычно бывает достаточно сертификата непосредственно на дымовой пожарный извещатель, а корпус детектора рассматривается как монтажное устройство. В зарубежных нормах приводятся требования к воздуховодному дымовому детектору в целом с учетом его работы в воздуховодах, имеющих различную скорость воздушного потока, и при дымах различного типа.

В качестве примера рассмотрим требования стандарта LPCB к воздуховодным дымовым детекторам с точечными дымовыми детекторами LPS 1280. Перечень испытаний для детекторов, использующих точечные дымовые извещатели, сертифицированные по стандарту EN 54-7, приведен в таблице 1. В противном случае объем испытаний значительно расширяется, добавляются практически все испытания стандарта EN 54-7, не вошедшие в табл. 1.


[5] => Дымовые детекторы, дымовые пожарные извещатели, детекторы дыма, пожарная сигнализация [title] => Дымовые детекторы, дымовые пожарные извещатели, детекторы дыма, пожарная сигнализация [6] => дымовые детекторы дымовые пожарные извещатели детектор извещатель неадресные адресные адресно-аналоговые извещатели оптические радиоизотопные дыма пожарная сигнализация [keywords] => дымовые детекторы дымовые пожарные извещатели детектор извещатель неадресные адресные адресно-аналоговые извещатели оптические радиоизотопные дыма пожарная сигнализация [7] => Дымовые детекторы для обнаружения дыма в вентиляционных каналах , особенности использования в пожарной сигнализации [description] => Дымовые детекторы для обнаружения дыма в вентиляционных каналах , особенности использования в пожарной сигнализации [8] => dimovie-detektori.htm [pseudo] => dimovie-detektori.htm [9] => 2009-09-07 [date] => 2009-09-07 )
Воздуховодные дымовые детекторы
Воздуховодные дымовые детекторы Назначение воздуховодных дымовых детекторов - обнаружение дыма в вентиляционных каналах с целью предотвращения распространения дыма через вентиляционную систему....

Array ( [0] => 37 [id] => 37 [1] => Современное состояние и тенденции развития радиоволновых и проводноволновых двухпозиционных извещателей для охраны периметров [name] => Современное состояние и тенденции развития радиоволновых и проводноволновых двухпозиционных извещателей для охраны периметров [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

 

Современное состояние и тенденции развития радиоволновых и проводноволновых двухпозиционных извещателей для охраны периметров

Одними из лидеров рынка технических средств охраны периметров на протяжении многих десятилетий остаются двухпозиционные радиоволновые (радиолучевые) извещатели. Относительно невысокая себестоимость, надежность работы, широкий выбор конструкций антенн, определяющих форму и свойства объемной зоны обнаружения, простота монтажа и эксплуатации сделали их "фаворитами".

Введение
Универсальные двухпозиционные проводноволновые извещатели появились относительно недавно, не более 20 лет назад. Благодаря возможности блокирования сложных участков пересеченной местности они практически сразу нашли довольно широкое применение. Извещатели данных типов довольно просты в монтаже и настройке, имеют хорошие обнаружительные характеристики, стабильно работают в течение всех сезонов, в любых климатических условиях. Малогабаритные и больших размеров, отечественные и импортные, с аналоговой или цифровой обработкой, в пластиковых или металлических корпусах – все варианты просто не перечислить.
Основные показатели охранных извещателей:
1. Возможность получения зоны обнаружения необходимой конфигурации и размеров.
2. Обнаружительная способность в определенных условиях эксплуатации.
3. Наработка на ложное срабатывание, включая срабатывания от допущенных биологических и атмосферных влияний, при необходимой чувствительности.
4. Наработка на отказ, и возможность быстрого восстановления работоспособности.
5. Живучесть, способность выдерживать критические воздействия (прочность и стойкость корпусов, надежность элементной базы и т. п.).
6. Наличие сертификатов, подтверждающих заявленные характеристики и свойства.
7. Удобство монтажа и юстировки.
8. Наличие стандартных интерфейсов и достаточного диапазона питания.
9. Расходы на поддержание в рабочем состоянии и обслуживание.

Немного о технике
В основе конструкции радиоволновых двухпозиционных извещателей "лежат" излучающая СВЧ-энергию передающая (ПРД) и приемная (ПРМ) антенны, между которыми образуется электромагнитное поле (чувствительная зона) в форме эллипсоида вращения (см. рис.1).
 
Рис. 1
Главный лепесток диаграммы направленности антенн в основном и формирует чувствительную зону, которая может искажаться боковыми лепестками. Ширина и высота чувствительной зоны определяются выбранной рабочей частотой (как правило, от 1 ГГц до 28 ГГц и выше), диаграммой направленности, боковыми лепестками антенн, длиной участка (расстоянием между ПРД и ПРМ), алгоритмом обработки сигналов, включением в обработку высших (2, 3,...) "зон Френеля" и значениями порогов. Для рабочей частоты ~10ГГц и размера антенн ~200 x 200 мм 2 ширина чувствительной зоны в середине 300 метрового участка примерно равна 5 м.
При попадании объектов в чувствительную зону, часть электромагнитной энергии рассеянной поверхностью объекта переизлучается в приемную антенну с фазой определяемой разностью хода прямого (ПРД → ПРМ) и отраженного объектом (ПРД → объект → ПРМ) лучей электромагнитной волны и количеством переотражений (ПРД → объект1...>объект N → ПРМ). Объекты могут быть как статическими, так и подвижными. Отражающие поверхности (земля, заграждение и т. п.) играют большую роль в сигналообразовании и, как следствие, значительно ухудшают характеристики извещателей из-за нестабильности отражающих поверхностей при изменении метеоусловий (дождь, снег и т. п.). Это усложняет использование радиоволновых извещателей вблизи различных заграждений. Отраженная от заграждения или земли электромагнитная волна (см. рис.2)вычитается из прямой (основной) волны и снижает суммарный сигнал на приемной антенне до уровня шумов или сильно изменяет его при суммировании. Это приводит к значительному влиянию "незначительных" воздействий (изменение уровня Δ Н подстилающей поверхности при дожде и снегопаде или качание заграждения при ветре, что может вызывать ложные тревоги.
 
Рис.2.
Значительного снижения влияния отраженных сигналов добиваются увеличением апертуры антенн в плоскостях, перпендикулярных к прилегающим поверхностям (земля, заграждение, стена здания и т. п.), или уменьшением длины волны (λ), что позволяет уменьшить угловую ширину главного лепестка (θ~λ/D). Указанные действия приводят к ограниченному расширению возможностей извещателей, но достаточно приблизить чувствительную зону ближе к прилегающей поверхности и все повторяется.
 
Рис.3.
В 2008 г. с помощью нового способа обнаружения объектов удалось решить проблему переотражений, не уменьшая длины волны и не увеличивая габаритных характеристик. По данному способу получено положительное решение о выдаче патента на изобретение. (авт. Андрианов Е.Ю.).
Смысл изобретения заключен в формировании плоскополяризованного электромагнитного поля с вектором поляризации АВ формируемым под углом ~ 45° по отношению к прилегающим поверхностям (земле, заграждению и т. п., см. рис. 4). Вектор, отраженной от поверхностей, волны (вектор А2 В 2 ) попадает на приемную антенну ПРМ под углом ~ 90° по отношению к ее вектору поляризации АВ. В результате вклад отраженного сигнала в суммарный сигнал на выходе приемной антенны ПРМ ничтожно мал.
 
Рис.4.
Излучающие и приемные антенны или СВЧ-модули для радиоволновых извещателей имеют различные исполнения. Выбор рабочей частоты и размеров антенн определяет направленность излучения и приема СВЧ-энергии, чем лучше направленность, тем больше дальность и меньше ширина зоны обнаружения и, как следствие, меньше влияние окружающих негативных факторов. Традиционные конструкции содержат объемные волноводы, щелевые излучатели со встроенными СВЧ-генераторными и детекторными камерами, а также параболические отражатели, имеющие различные формы и размеры.
Применение полосковых печатных антенн, позволяет снизить габаритные размеры блоков и делает их более надежными и долговечными.
Некоторые производители применяют полосковые антенны совместно с параболическими отражателями, что несколько увеличивает поток СВЧ-энергии в направлении детектора.
Увеличение апертуры (одного или двух линейных размеров излучающей поверхности) антенных устройств, при условии их эффективности, позволяет значительно снизить влияние прилегающих к зоне обнаружения поверхностей (земли, стены, заграждения и другой, перпендикулярной к увеличиваемому размеру антенны). И наоборот, уменьшение какого-либо размера антенны значительно увеличивает влияние поверхности, перпендикулярной к уменьшаемому размеру. Это хорошо проявляется при изменении отражающих свойств поверхности, например, при намокании, во время дождя, могут появиться флуктуации сигнала вызывающие необъяснимые срабатывания извещателя.

О проводноволновых извещателях
В проводноволновых извещателях объемная зона обнаружения формируется вдоль двухпроводной направляющей системы и в сечении имеет форму овала (см. рис. 5), она повторяет конфигурацию (повороты и изгибы) двухпроводной направляющей системы.
 
Рис. 5
Самым привлекательным в данных извещателях является их способность пространственно адаптироваться к неровностям рубежей охраны практически с любым числом поворотов и перепадов по высоте (см. рис. 6, 7), что позволяет значительно сэкономить на количестве необходимых для блокирования извещателей.
 

                                            Рис.6.                                                                                                                                                       Рис.7.
Проводноволновые извещатели не имеют излучающих антенн и являются псевдопассивными устройствами, а проводная направляющая система является фидером, доставляющим видеоимпульсы или радиоимпульсы УКВ диапазона в направлении от задающего (передающего) блока к приемному.
В настоящее время изготавливаются несколько извещателей, однофланговых и двухфланговых, в различных корпусах, с разными схематическими и алгоритмическими решениями, от однопороговых до многопороговых. Настройка производится по одному или нескольким параметрам, как в ручном режиме, так и в режиме ОБУЧЕНИЕ.
Также разработаны и изготавливаются извещатели с трехпроводной направляющей системой (см. рис. 8), которые позволяют определять направление движения нарушителя и улучшить показатели по назначению (вероятность обнаружения и период ложных тревог).
 
Рис.8.
Два провода при этом размещаются над землей, а третий укладывается либо на поверхность земли, либо заглубляется на 10...15 см.
Методы и устройства обработки извещателей, рассматриваемых классов, также значительно различаются: от простых аналоговых пороговых обнаружителей до сложных цифровых или аналого-цифровых, реализующих алгоритмы различных преобразований сигналов. Практически во всех выпускаемых извещателях поддерживается баланс аналогового преобразования и цифровой обработки, а производители микросхем и процессоров для обработки сигналов все чаще включают в их состав сложные аналоговые схемы.
Что касается вероятности обнаружения и других характеристик по назначению, то нижние доверительные границы вероятности обнаружения варьируют в основном в интервале 0,95...0,98, при выборе доверительной вероятности из интервала 0,9...0,8. Период наработки на ложное срабатывание в среднем составляет около 1000 часов, что, как правило, подтверждено испытаниями при сертификации. Более продолжительные периоды наработки потребуют длительности испытаний, выходящей за пределы разумной и достижимой. Как правило, даже 1000 ч подтверждается ускоренными испытаниями при значительном снижении (до 0,8 и ниже) доверительной вероятности.

Интерфейс
Стандарты на охранные системы и устройства пока предусматривают в извещателях только "сухую" контактную группу или размыкаемое сопротивление. Большинство радиоволновых извещателей имеют соответствующий выход. Некоторые извещатели имеют встроенные интерфейсы обмена информацией с центральными устройствами системы охраны, которые функционируют на расстояние до 1,2 километра, но слабая защита от наведенных напряжений, например во время грозы, и необходимость трансляции сигналов при увеличении расстояний до центрального устройства, ограничивают их использование в качестве стандартных интерфейсов. Поэтому RS-232, RS-485 или подобные интерфейсы развиваются как внутрисистемные для комплексов сбора информации, оставляя извещателю небольшую номенклатуру сигналов обмена (ТРЕВОГА, Дистанционный Контроль и т. п.).
Питание извещателей самое разнообразное: постоянное или переменное, в широких или узких диапазонах, с небольшой или даже супермалой потребляемой мощностью. Ранее существовали два требования к диапазонам питания: 1) 20…30 В и 2) 10...30 В. В настоящее время диапазонов гораздо больше. Среди инсталляторов существует не совсем правильное мнение о необходимости применения извещателей с расширенным диапазоном питающего напряжения, ввиду больших потерь в линиях связи и разницы напряжений для питания вблизи и на удалении от блоков питания. К сожалению, почти все извещатели при уменьшении напряжения питания значительно увеличивают ток потребления, хотя при этом потребляемая мощность и остается практически неизменной (при высоком КПД).

Конструкция
Конструкции извещателей (рис. 9, 10) обеспечивают характеристики необходимые для заданных условий эксплуатации.
 

                                          Рис.9.                                                                                                                                            Рис.10.
Для работы внутри помещений или на улице в благоприятных "мягких" климатических зонах используются пластмассовые (термопластичные) корпуса блоков. Покраска блоков или применение светостабилизирующих добавок уменьшает влияние солнечной радиации и снижает возможность коробления и растрескивания корпусов. Однако для работы в сложных климатических условиях, применение термопластичных корпусов является проблематичным.
Существуют несколько вариантов исполнения корпусов передающих и приемных блоков радиоволновых извещателей. Обязательным условием является наличие радиопрозрачных лицевых поверхностей, обеспечивающих пропускание радиоволн в направлении от передающей антенны к приемной. Элементы крепления извещателей выпускаемых в настоящее время позволяют монтировать их как на плоские поверхности (заграждения или стены), так и на трубы или столбы, как вдоль поверхности земли, так и в верхней части заграждений.
Каждый производитель выбирает свои варианты электронных модулей управления и обработки сигналов от аналоговых до цифровых и микропроцессорных, включая ЦСП (цифровой сигнальный процессор) для получения как можно лучших характеристик исходя из проведенных исследований, возможностей освоения элементной базы и квалификации сотрудников.

Заключение
В заключение можно добавить, что в последнее время наметился большой интерес разработчиков и производителей к радиолучевым и проводноволновым извещателям. Невысокая себестоимость и большие нереализованные возможности открывают новые горизонты на рынке безопасности. Как пример инновационного решения, можно привести недавнее появление извещателей "Призма 2" и "Импульс-20" с совершенно новыми функциональными возможностями и параметрами, что почти сразу же было отмечено признанием широкого круга специалистов в области безопасности и множеством наград и дипломов. Российские разработчики извещателей создают все более совершенные изделия, которые помогут решить сложные задачи обеспечения безопасности объектов и вывести Россию на лидирующие позиции в области высоких технологий обеспечения безопасности.
Тенденции развития радиоволновых и проводноволновых извещателей будут определяться дальнейшим развитием элементной базы и требованиями рынка безопасности. В настоящее время основными требованиями являются: улучшение качественных показателей по обнаружению и ложным тревогам, а также эстетичность, уменьшение энергозависимости и массогабаритных характеристик. Возможны и "революционные" принципиальные изменения, т. к. в последнее время многие предприятия уделяют внимание инновационным исследованиям и разработкам.

 

[text] =>

 

Современное состояние и тенденции развития радиоволновых и проводноволновых двухпозиционных извещателей для охраны периметров

Одними из лидеров рынка технических средств охраны периметров на протяжении многих десятилетий остаются двухпозиционные радиоволновые (радиолучевые) извещатели. Относительно невысокая себестоимость, надежность работы, широкий выбор конструкций антенн, определяющих форму и свойства объемной зоны обнаружения, простота монтажа и эксплуатации сделали их "фаворитами".

Введение
Универсальные двухпозиционные проводноволновые извещатели появились относительно недавно, не более 20 лет назад. Благодаря возможности блокирования сложных участков пересеченной местности они практически сразу нашли довольно широкое применение. Извещатели данных типов довольно просты в монтаже и настройке, имеют хорошие обнаружительные характеристики, стабильно работают в течение всех сезонов, в любых климатических условиях. Малогабаритные и больших размеров, отечественные и импортные, с аналоговой или цифровой обработкой, в пластиковых или металлических корпусах – все варианты просто не перечислить.
Основные показатели охранных извещателей:
1. Возможность получения зоны обнаружения необходимой конфигурации и размеров.
2. Обнаружительная способность в определенных условиях эксплуатации.
3. Наработка на ложное срабатывание, включая срабатывания от допущенных биологических и атмосферных влияний, при необходимой чувствительности.
4. Наработка на отказ, и возможность быстрого восстановления работоспособности.
5. Живучесть, способность выдерживать критические воздействия (прочность и стойкость корпусов, надежность элементной базы и т. п.).
6. Наличие сертификатов, подтверждающих заявленные характеристики и свойства.
7. Удобство монтажа и юстировки.
8. Наличие стандартных интерфейсов и достаточного диапазона питания.
9. Расходы на поддержание в рабочем состоянии и обслуживание.

Немного о технике
В основе конструкции радиоволновых двухпозиционных извещателей "лежат" излучающая СВЧ-энергию передающая (ПРД) и приемная (ПРМ) антенны, между которыми образуется электромагнитное поле (чувствительная зона) в форме эллипсоида вращения (см. рис.1).
 
Рис. 1
Главный лепесток диаграммы направленности антенн в основном и формирует чувствительную зону, которая может искажаться боковыми лепестками. Ширина и высота чувствительной зоны определяются выбранной рабочей частотой (как правило, от 1 ГГц до 28 ГГц и выше), диаграммой направленности, боковыми лепестками антенн, длиной участка (расстоянием между ПРД и ПРМ), алгоритмом обработки сигналов, включением в обработку высших (2, 3,...) "зон Френеля" и значениями порогов. Для рабочей частоты ~10ГГц и размера антенн ~200 x 200 мм 2 ширина чувствительной зоны в середине 300 метрового участка примерно равна 5 м.
При попадании объектов в чувствительную зону, часть электромагнитной энергии рассеянной поверхностью объекта переизлучается в приемную антенну с фазой определяемой разностью хода прямого (ПРД → ПРМ) и отраженного объектом (ПРД → объект → ПРМ) лучей электромагнитной волны и количеством переотражений (ПРД → объект1...>объект N → ПРМ). Объекты могут быть как статическими, так и подвижными. Отражающие поверхности (земля, заграждение и т. п.) играют большую роль в сигналообразовании и, как следствие, значительно ухудшают характеристики извещателей из-за нестабильности отражающих поверхностей при изменении метеоусловий (дождь, снег и т. п.). Это усложняет использование радиоволновых извещателей вблизи различных заграждений. Отраженная от заграждения или земли электромагнитная волна (см. рис.2)вычитается из прямой (основной) волны и снижает суммарный сигнал на приемной антенне до уровня шумов или сильно изменяет его при суммировании. Это приводит к значительному влиянию "незначительных" воздействий (изменение уровня Δ Н подстилающей поверхности при дожде и снегопаде или качание заграждения при ветре, что может вызывать ложные тревоги.
 
Рис.2.
Значительного снижения влияния отраженных сигналов добиваются увеличением апертуры антенн в плоскостях, перпендикулярных к прилегающим поверхностям (земля, заграждение, стена здания и т. п.), или уменьшением длины волны (λ), что позволяет уменьшить угловую ширину главного лепестка (θ~λ/D). Указанные действия приводят к ограниченному расширению возможностей извещателей, но достаточно приблизить чувствительную зону ближе к прилегающей поверхности и все повторяется.
 
Рис.3.
В 2008 г. с помощью нового способа обнаружения объектов удалось решить проблему переотражений, не уменьшая длины волны и не увеличивая габаритных характеристик. По данному способу получено положительное решение о выдаче патента на изобретение. (авт. Андрианов Е.Ю.).
Смысл изобретения заключен в формировании плоскополяризованного электромагнитного поля с вектором поляризации АВ формируемым под углом ~ 45° по отношению к прилегающим поверхностям (земле, заграждению и т. п., см. рис. 4). Вектор, отраженной от поверхностей, волны (вектор А2 В 2 ) попадает на приемную антенну ПРМ под углом ~ 90° по отношению к ее вектору поляризации АВ. В результате вклад отраженного сигнала в суммарный сигнал на выходе приемной антенны ПРМ ничтожно мал.
 
Рис.4.
Излучающие и приемные антенны или СВЧ-модули для радиоволновых извещателей имеют различные исполнения. Выбор рабочей частоты и размеров антенн определяет направленность излучения и приема СВЧ-энергии, чем лучше направленность, тем больше дальность и меньше ширина зоны обнаружения и, как следствие, меньше влияние окружающих негативных факторов. Традиционные конструкции содержат объемные волноводы, щелевые излучатели со встроенными СВЧ-генераторными и детекторными камерами, а также параболические отражатели, имеющие различные формы и размеры.
Применение полосковых печатных антенн, позволяет снизить габаритные размеры блоков и делает их более надежными и долговечными.
Некоторые производители применяют полосковые антенны совместно с параболическими отражателями, что несколько увеличивает поток СВЧ-энергии в направлении детектора.
Увеличение апертуры (одного или двух линейных размеров излучающей поверхности) антенных устройств, при условии их эффективности, позволяет значительно снизить влияние прилегающих к зоне обнаружения поверхностей (земли, стены, заграждения и другой, перпендикулярной к увеличиваемому размеру антенны). И наоборот, уменьшение какого-либо размера антенны значительно увеличивает влияние поверхности, перпендикулярной к уменьшаемому размеру. Это хорошо проявляется при изменении отражающих свойств поверхности, например, при намокании, во время дождя, могут появиться флуктуации сигнала вызывающие необъяснимые срабатывания извещателя.

О проводноволновых извещателях
В проводноволновых извещателях объемная зона обнаружения формируется вдоль двухпроводной направляющей системы и в сечении имеет форму овала (см. рис. 5), она повторяет конфигурацию (повороты и изгибы) двухпроводной направляющей системы.
 
Рис. 5
Самым привлекательным в данных извещателях является их способность пространственно адаптироваться к неровностям рубежей охраны практически с любым числом поворотов и перепадов по высоте (см. рис. 6, 7), что позволяет значительно сэкономить на количестве необходимых для блокирования извещателей.
 

                                            Рис.6.                                                                                                                                                       Рис.7.
Проводноволновые извещатели не имеют излучающих антенн и являются псевдопассивными устройствами, а проводная направляющая система является фидером, доставляющим видеоимпульсы или радиоимпульсы УКВ диапазона в направлении от задающего (передающего) блока к приемному.
В настоящее время изготавливаются несколько извещателей, однофланговых и двухфланговых, в различных корпусах, с разными схематическими и алгоритмическими решениями, от однопороговых до многопороговых. Настройка производится по одному или нескольким параметрам, как в ручном режиме, так и в режиме ОБУЧЕНИЕ.
Также разработаны и изготавливаются извещатели с трехпроводной направляющей системой (см. рис. 8), которые позволяют определять направление движения нарушителя и улучшить показатели по назначению (вероятность обнаружения и период ложных тревог).
 
Рис.8.
Два провода при этом размещаются над землей, а третий укладывается либо на поверхность земли, либо заглубляется на 10...15 см.
Методы и устройства обработки извещателей, рассматриваемых классов, также значительно различаются: от простых аналоговых пороговых обнаружителей до сложных цифровых или аналого-цифровых, реализующих алгоритмы различных преобразований сигналов. Практически во всех выпускаемых извещателях поддерживается баланс аналогового преобразования и цифровой обработки, а производители микросхем и процессоров для обработки сигналов все чаще включают в их состав сложные аналоговые схемы.
Что касается вероятности обнаружения и других характеристик по назначению, то нижние доверительные границы вероятности обнаружения варьируют в основном в интервале 0,95...0,98, при выборе доверительной вероятности из интервала 0,9...0,8. Период наработки на ложное срабатывание в среднем составляет около 1000 часов, что, как правило, подтверждено испытаниями при сертификации. Более продолжительные периоды наработки потребуют длительности испытаний, выходящей за пределы разумной и достижимой. Как правило, даже 1000 ч подтверждается ускоренными испытаниями при значительном снижении (до 0,8 и ниже) доверительной вероятности.

Интерфейс
Стандарты на охранные системы и устройства пока предусматривают в извещателях только "сухую" контактную группу или размыкаемое сопротивление. Большинство радиоволновых извещателей имеют соответствующий выход. Некоторые извещатели имеют встроенные интерфейсы обмена информацией с центральными устройствами системы охраны, которые функционируют на расстояние до 1,2 километра, но слабая защита от наведенных напряжений, например во время грозы, и необходимость трансляции сигналов при увеличении расстояний до центрального устройства, ограничивают их использование в качестве стандартных интерфейсов. Поэтому RS-232, RS-485 или подобные интерфейсы развиваются как внутрисистемные для комплексов сбора информации, оставляя извещателю небольшую номенклатуру сигналов обмена (ТРЕВОГА, Дистанционный Контроль и т. п.).
Питание извещателей самое разнообразное: постоянное или переменное, в широких или узких диапазонах, с небольшой или даже супермалой потребляемой мощностью. Ранее существовали два требования к диапазонам питания: 1) 20…30 В и 2) 10...30 В. В настоящее время диапазонов гораздо больше. Среди инсталляторов существует не совсем правильное мнение о необходимости применения извещателей с расширенным диапазоном питающего напряжения, ввиду больших потерь в линиях связи и разницы напряжений для питания вблизи и на удалении от блоков питания. К сожалению, почти все извещатели при уменьшении напряжения питания значительно увеличивают ток потребления, хотя при этом потребляемая мощность и остается практически неизменной (при высоком КПД).

Конструкция
Конструкции извещателей (рис. 9, 10) обеспечивают характеристики необходимые для заданных условий эксплуатации.
 

                                          Рис.9.                                                                                                                                            Рис.10.
Для работы внутри помещений или на улице в благоприятных "мягких" климатических зонах используются пластмассовые (термопластичные) корпуса блоков. Покраска блоков или применение светостабилизирующих добавок уменьшает влияние солнечной радиации и снижает возможность коробления и растрескивания корпусов. Однако для работы в сложных климатических условиях, применение термопластичных корпусов является проблематичным.
Существуют несколько вариантов исполнения корпусов передающих и приемных блоков радиоволновых извещателей. Обязательным условием является наличие радиопрозрачных лицевых поверхностей, обеспечивающих пропускание радиоволн в направлении от передающей антенны к приемной. Элементы крепления извещателей выпускаемых в настоящее время позволяют монтировать их как на плоские поверхности (заграждения или стены), так и на трубы или столбы, как вдоль поверхности земли, так и в верхней части заграждений.
Каждый производитель выбирает свои варианты электронных модулей управления и обработки сигналов от аналоговых до цифровых и микропроцессорных, включая ЦСП (цифровой сигнальный процессор) для получения как можно лучших характеристик исходя из проведенных исследований, возможностей освоения элементной базы и квалификации сотрудников.

Заключение
В заключение можно добавить, что в последнее время наметился большой интерес разработчиков и производителей к радиолучевым и проводноволновым извещателям. Невысокая себестоимость и большие нереализованные возможности открывают новые горизонты на рынке безопасности. Как пример инновационного решения, можно привести недавнее появление извещателей "Призма 2" и "Импульс-20" с совершенно новыми функциональными возможностями и параметрами, что почти сразу же было отмечено признанием широкого круга специалистов в области безопасности и множеством наград и дипломов. Российские разработчики извещателей создают все более совершенные изделия, которые помогут решить сложные задачи обеспечения безопасности объектов и вывести Россию на лидирующие позиции в области высоких технологий обеспечения безопасности.
Тенденции развития радиоволновых и проводноволновых извещателей будут определяться дальнейшим развитием элементной базы и требованиями рынка безопасности. В настоящее время основными требованиями являются: улучшение качественных показателей по обнаружению и ложным тревогам, а также эстетичность, уменьшение энергозависимости и массогабаритных характеристик. Возможны и "революционные" принципиальные изменения, т. к. в последнее время многие предприятия уделяют внимание инновационным исследованиям и разработкам.

 

[5] => Радиоволновые и проводноволновые двухпозиционные извещатели [title] => Радиоволновые и проводноволновые двухпозиционные извещатели [6] => [keywords] => [7] => Развитие радиоволновых и проводноволновых двухпозиционных извещателей для охраны периметров [description] => Развитие радиоволновых и проводноволновых двухпозиционных извещателей для охраны периметров [8] => sovremennoe-sostoyanie-i-tendentsii-razvitiya-radiovolnovih-i-provodnovolnovih-dvuhpozitsionnih-izveshchateley-dlya-ohrani-perimetrov.htm [pseudo] => sovremennoe-sostoyanie-i-tendentsii-razvitiya-radiovolnovih-i-provodnovolnovih-dvuhpozitsionnih-izveshchateley-dlya-ohrani-perimetrov.htm [9] => 2009-08-21 [date] => 2009-08-21 )
Современное состояние и тенденции развития радиоволновых и проводноволновых двухпозиционных извещателей для охраны периметров
  Современное состояние и тенденции развития радиоволновых и проводноволновых двухпозиционных извещателей для охраны периметров Одними из лидеров рынка технических средств охраны периметров на...

Array ( [0] => 36 [id] => 36 [1] => Система охранной сигнализации [name] => Система охранной сигнализации [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Система охранной сигнализации

Системы охранной сигнализации являются наиболее традиционными и распространенными решениями, используемыми для охраны домов, квартир, офисов. Основной задачей охранной сигнализации является выявление несанкционированного проникновения в охраняемые помещения, и как следствие, сохранность имущества.
Охранная сигнализация позволяет контролировать и извещать о таких процессах, происходящих в охраняемом объекте как:
     разрушение стекол, стен, перекрытий и т.п.
     открытие дверей и окон
     передвижение людей внутри помещений
Система охранной сигнализации может работать совместно с системами контроля доступа и видеонаблюдения, при этом эффективность работы такой системы значительно выше, чем отдельная работа одного одной из систем.

Структура систем охранной сигнализации
Системы охранной сигнализации может работать как в автономном режиме, так и с подключением на централизованный пульт охраны.
Автономная система отличается отсутствием средств связи с пультом централизованной охраны. Автономная система при сработке, как правило, выдает звуковой сигнал (сирена), может включаться световой маяк, а также система может выдавать по телефонной линии голосовое сообщение на указанные хозяином системы телефонные номера.
Системы, подключенные на централизованные пульты, работают в автоматическом режиме передачи тревожного сообщения и обеспечивают высокую оперативность прибытия групп быстрого реагирования. На эффективность работы централизованных пультов положительно влияет и тот факт, что при получении сигнала тревоги, сотрудники пульта получают полную информацию о том, что произошло на объекте.

Одной из наиболее важных технических характеристик, определяющих выбор централизованного пульта, является способ передачи информации с охраняемого объекта на централизованный пульт. Преимущественно используются следующие способы: 

  • по выделенной (коммутированной) телефонной линии на централизованные пульты, которые обеспечивают непрерывный двусторонний контроль объекта, включая несанкционированное воздействие на телефонную линию
  • через мобильный коммуникатор стандарта GSM, который обычно применяется при отсутствии телефонной линии на объекте или невозможности организации выделенной телефонной линии

Основные компоненты систем охранной сигнализации
При построении системы охранной сигнализации комплекс оборудования включает в себя:

  •      приемо-контрольный прибор (пульт-концентратор)
  •      извещатели (датчики обнаружения)

 
Пульты-концентраторы. К пультам-концентраторам сводится вся информация с извещателей. Пульты обрабатывают и анализируют информацию, поступающую от извещателей, и, в зависимости от ситуации, выдают сигналы о происходящих событиях (сработка или попытка вскрытия датчика, повреждение соединительного кабеля, разряд аккумуляторных батарей и пр.). Пульты оборудуются одной или несколькими клавиатурами, с которых происходит постановка и снятие охраны как объекта целиком, так и отдельных помещений. Это означает, что Вы можете ставить под охрану, например, только сейф, или только какое-то одно помещение, а можете перевести в режим охраны весь объект. Пульты также ведут протокол событий (постановки и снятия с охраны, учет сработок и т.п.), который можно просмотреть на клавиатуре с жидко-кристаллическим экраном. Пульты концентраторы выполняют еще одну крайне важную функцию – они отвечают за самодиагностику работоспособности системы в целом и отдельных ее компонентов.
Извещатели. В зависимости от принципа действия извещатели бывают инфракрасными, сейсмическими, микроволновыми, акустическими, комбинированными (например, инфракрасно-микроволновыми).
Датчики могут быть размещены на дверях, окнах, стенах, потолке и т.п. При этом конструкция и дизайн современных извещателей позволяют при установке не портить своим внешним видом интерьеры внутренних помещений и архитектуру зданий.
Классификация наиболее популярных извещателей по типам

 

Тип прибора

Особенности

Датчики вскрытия
обеспечивают выдачу сигнала при открытии дверей, окон, сейфов

В основном используются герконы (магнитные контакты), которые находятся в замкнутном или разомкнутом состоянии под воздействием магнитного поля при закрытой двери и замыкаются или размыкаются при их открытии.

Датчики движения
выдают сигнал тревоги при обнаружении движения. Датчики оборудуются контактом вскрытия, который обеспечивает целостность датчика.

В основном используются инфракрасные датчики. Принцип действия ИК-датчиков основан на фиксации движения объекта, излучающего тепло в спектре излучений человеческого тела. Датчики имеют различные характеристики, позволяющие, например, применять их в помещениях, в которых содержаться крупные домашние животные.

Акустические датчики
контролируют целостность остекленных проемов и при разрушении стекла выдают сигнал тревоги. Датчики оборудуются контактом вскрытия.

В основном применяются акустические, ударные и комбинированные датчики. Акустические контролируют акустические волны в области различных звуковых частот, что позволяет определить звук разрушения различного типа стекол, включая стекла покрытые пленкой. Ударные датчики реагируют на ударную волну (перепад давления), возникающую при разрушении стекла. Комбинированные датчики анализируют звук ломки стекла на фоне перепада давления.

Совмещенные датчики (движения + акустические)
обеспечивают надежную охрану помещения и позволяют уменьшить количество устанавливаемых датчиков. Датчики оборудуются контактом вскрытия.

Сочетают достоинства двух вышеперечисленных типов датчиков. При этом оба датчика совмещены в одном корпусе, что зачастую позволяет свести к минимуму стоимость монтажа и вмешательство в дизайн помещения. Использование таких датчиков имеет и ряд ограничений.

Тревожные кнопки
Обеспечивают выдачу сигнала тревоги в ручном режиме для оперативного вызова группы быстрого реагирования.

Тревожные кнопки бывают фиксированные и с радиоканалом. Фиксированные обычно устанавливаются в комнате охраны. Радиокнопки позволяют выдавать тревожный сигнал на расстоянии до 100м. от места установки пульта.

 
Специалистами фирмы «ПЕНАТЫ» произведено проектирование и установка нескольких сотен систем охранной сигнализации.
 

[text] =>

Система охранной сигнализации

Системы охранной сигнализации являются наиболее традиционными и распространенными решениями, используемыми для охраны домов, квартир, офисов. Основной задачей охранной сигнализации является выявление несанкционированного проникновения в охраняемые помещения, и как следствие, сохранность имущества.
Охранная сигнализация позволяет контролировать и извещать о таких процессах, происходящих в охраняемом объекте как:
     разрушение стекол, стен, перекрытий и т.п.
     открытие дверей и окон
     передвижение людей внутри помещений
Система охранной сигнализации может работать совместно с системами контроля доступа и видеонаблюдения, при этом эффективность работы такой системы значительно выше, чем отдельная работа одного одной из систем.

Структура систем охранной сигнализации
Системы охранной сигнализации может работать как в автономном режиме, так и с подключением на централизованный пульт охраны.
Автономная система отличается отсутствием средств связи с пультом централизованной охраны. Автономная система при сработке, как правило, выдает звуковой сигнал (сирена), может включаться световой маяк, а также система может выдавать по телефонной линии голосовое сообщение на указанные хозяином системы телефонные номера.
Системы, подключенные на централизованные пульты, работают в автоматическом режиме передачи тревожного сообщения и обеспечивают высокую оперативность прибытия групп быстрого реагирования. На эффективность работы централизованных пультов положительно влияет и тот факт, что при получении сигнала тревоги, сотрудники пульта получают полную информацию о том, что произошло на объекте.

Одной из наиболее важных технических характеристик, определяющих выбор централизованного пульта, является способ передачи информации с охраняемого объекта на централизованный пульт. Преимущественно используются следующие способы: 

  • по выделенной (коммутированной) телефонной линии на централизованные пульты, которые обеспечивают непрерывный двусторонний контроль объекта, включая несанкционированное воздействие на телефонную линию
  • через мобильный коммуникатор стандарта GSM, который обычно применяется при отсутствии телефонной линии на объекте или невозможности организации выделенной телефонной линии

Основные компоненты систем охранной сигнализации
При построении системы охранной сигнализации комплекс оборудования включает в себя:

  •      приемо-контрольный прибор (пульт-концентратор)
  •      извещатели (датчики обнаружения)

 
Пульты-концентраторы. К пультам-концентраторам сводится вся информация с извещателей. Пульты обрабатывают и анализируют информацию, поступающую от извещателей, и, в зависимости от ситуации, выдают сигналы о происходящих событиях (сработка или попытка вскрытия датчика, повреждение соединительного кабеля, разряд аккумуляторных батарей и пр.). Пульты оборудуются одной или несколькими клавиатурами, с которых происходит постановка и снятие охраны как объекта целиком, так и отдельных помещений. Это означает, что Вы можете ставить под охрану, например, только сейф, или только какое-то одно помещение, а можете перевести в режим охраны весь объект. Пульты также ведут протокол событий (постановки и снятия с охраны, учет сработок и т.п.), который можно просмотреть на клавиатуре с жидко-кристаллическим экраном. Пульты концентраторы выполняют еще одну крайне важную функцию – они отвечают за самодиагностику работоспособности системы в целом и отдельных ее компонентов.
Извещатели. В зависимости от принципа действия извещатели бывают инфракрасными, сейсмическими, микроволновыми, акустическими, комбинированными (например, инфракрасно-микроволновыми).
Датчики могут быть размещены на дверях, окнах, стенах, потолке и т.п. При этом конструкция и дизайн современных извещателей позволяют при установке не портить своим внешним видом интерьеры внутренних помещений и архитектуру зданий.
Классификация наиболее популярных извещателей по типам

 

Тип прибора

Особенности

Датчики вскрытия
обеспечивают выдачу сигнала при открытии дверей, окон, сейфов

В основном используются герконы (магнитные контакты), которые находятся в замкнутном или разомкнутом состоянии под воздействием магнитного поля при закрытой двери и замыкаются или размыкаются при их открытии.

Датчики движения
выдают сигнал тревоги при обнаружении движения. Датчики оборудуются контактом вскрытия, который обеспечивает целостность датчика.

В основном используются инфракрасные датчики. Принцип действия ИК-датчиков основан на фиксации движения объекта, излучающего тепло в спектре излучений человеческого тела. Датчики имеют различные характеристики, позволяющие, например, применять их в помещениях, в которых содержаться крупные домашние животные.

Акустические датчики
контролируют целостность остекленных проемов и при разрушении стекла выдают сигнал тревоги. Датчики оборудуются контактом вскрытия.

В основном применяются акустические, ударные и комбинированные датчики. Акустические контролируют акустические волны в области различных звуковых частот, что позволяет определить звук разрушения различного типа стекол, включая стекла покрытые пленкой. Ударные датчики реагируют на ударную волну (перепад давления), возникающую при разрушении стекла. Комбинированные датчики анализируют звук ломки стекла на фоне перепада давления.

Совмещенные датчики (движения + акустические)
обеспечивают надежную охрану помещения и позволяют уменьшить количество устанавливаемых датчиков. Датчики оборудуются контактом вскрытия.

Сочетают достоинства двух вышеперечисленных типов датчиков. При этом оба датчика совмещены в одном корпусе, что зачастую позволяет свести к минимуму стоимость монтажа и вмешательство в дизайн помещения. Использование таких датчиков имеет и ряд ограничений.

Тревожные кнопки
Обеспечивают выдачу сигнала тревоги в ручном режиме для оперативного вызова группы быстрого реагирования.

Тревожные кнопки бывают фиксированные и с радиоканалом. Фиксированные обычно устанавливаются в комнате охраны. Радиокнопки позволяют выдавать тревожный сигнал на расстоянии до 100м. от места установки пульта.

 
Специалистами фирмы «ПЕНАТЫ» произведено проектирование и установка нескольких сотен систем охранной сигнализации.
 

[5] => Принцип работы системы охранной сигнализации [title] => Принцип работы системы охранной сигнализации [6] => работа охранная сигнализация [keywords] => работа охранная сигнализация [7] => Описание принципа работы системы охранной сигнализации [description] => Описание принципа работы системы охранной сигнализации [8] => sistema-ohrannoy-signalizatsii.htm [pseudo] => sistema-ohrannoy-signalizatsii.htm [9] => 2009-08-21 [date] => 2009-08-21 )
Система охранной сигнализации
Система охранной сигнализации Системы охранной сигнализации являются наиболее традиционными и распространенными решениями, используемыми для охраны домов, квартир, офисов. Основной задачей охранной...

Array ( [0] => 35 [id] => 35 [1] => Роль дизайна в охранных технологиях [name] => Роль дизайна в охранных технологиях [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Роль дизайна в охранных технологиях

 К сожалению, на мой взгляд, важность современного дизайна в охранных технологиях пока еще недостаточно оценена на нашем рынке. Думаю, происходит это от того, что часто под дизайном понимают лишь одну из его областей - проектирование эстетических свойств промышленных изделий. Однако, по моему мнению, дизайн решает более широкие социально-технические проблемы: функционирования, потребления и даже самого существования людей в предметном мире. По своей сути дизайн - это конструирование предметного мира, разработка образцов рационального построения предметной среды. В охранных технологиях дизайн подразумевает прежде всего удобство в монтаже и эксплуатации, легкую замену одного типа устройства на другое в случае необходимости.
Практические преимущества современного дизайна можно продемонстрировать на примере новой серии охранных извещателей KX, выпускаемых компанией Pyronix.
Серия выполнена в едином корпусе, с характерной выпуклой линзой и состоит из десяти извещателей различного назначения. В мою задачу не входит рассмотрение принципов действия охранных извещателей. Мне необходимо донести до читателя информацию о том, чем отличается дизайн рассматриваемых новых детекторов PYRONIX от традиционно применяемых монтажными организациями извещателей.
Отличие первое, бросающееся в глаза. Сферическая линза Pyronix.
   
 
Такая линза позволяет добиться наиболее четкой фокусировки принимаемого излучения на пироэлементе детектора. Расстояние от каждой зоны линзы Френеля до центра фокусировки сохраняется неизменным для всей поверхности линзы. Как результат - отсутствие искажений и более высокий по сравнению с традиционной плоской линзой уровень собранной энергии. Все это позволяет использовать усилитель с меньшим коэффициентом усиления сигнала, что положительно отражается на уровне помехозащищенности детектора.
Отличие второе. Вся серия выполнена в едином корпусе. Это было сделано для того, чтобы иметь возможность модернизации объекта без нарушения ранее выполненного дизайна, а так же, чтобы при необходимости заменить тип извещателя с минимальными затратами. Скажем, установленный извещатель периодически вызывает ложные тревоги, специалист выясняет, что необходим извещатель другого типа. Обычно такие решения приводят к монтажным работам по замене извещателя. В нашем случае просто заменяется печатная плата. Ведь корпуса, так же как и кронштейны, которые, кстати, входят в комплект поставки извещателей, унифицированы.
Отличие третье. Вся серия имеет возможность выбора номинала резисторов для тревожных и тамперных цепей. Перемычками на плате извещателя можно выбрать один из наиболее распространенных номиналов: 1К, 4,7К, 6,8К, 5,6К.
 
      
 

Это позволяет не рыться в поисках нужного резистора, а использовать самый простой способ подключения, заметно снижая время на монтаж оборудования. Кроме номинала тревожного резистора, в большинстве извещателей перемычкой можно выбрать и тип тревожного контакта Н.О. или Н.З.
 
 

        

Это удобно, если есть необходимость управления камерой, электрическим замком или другим устройством, которому нужен именно Н.О. контакт. Эта функция присутствует во всех извещателях серии с голубым светодиодом.
Отличие третье, принципиальное. Голубым светодиодом комплектуются извещатели, использующие алгоритм Blue Wave Technology. Это новая система фильтрации фоновых инфракрасных помех. Применяется только в цифровых извещателях серии КХ. Технология Blue Wave сочетает точную фокусировку инфракрасного сигнала на пироэлектрическом сенсоре, чёткое разделение отрицательных и положительных рубежей секторов зоны обнаружения и сложные алгоритмы обработки принятой информации. В результате получаем большее, чем обычно подавление помех и высокую стойкость к ложным срабатываниям. Кроме Blue Wave Technology в извещателях серии КХ используется система IFT. Система IFT автоматически изменяет уровни порогов срабатывания извещателя синхронно сигналу наводки, сводя на нет влияние помехи. IFT помогает избежать ложных срабатываний извещателя от таких источников как кондиционеры, обогреватели, коммутационные устройства и помехи в электросетях.
За счёт комбинации фильтра помех IFT с новой технологией подавления помех Blue Wave, параметр устойчивости к ложным срабатываниям в извещателях серии КХ значительно улучшен.
Теперь я хочу рассказать отдельно о некоторых извещателях серии КХ. В составе серии есть извещатель КХ10DP, с иммунитетом от домашних животных весом до 15 килограмм. Только получив в своё распоряжение Blue Wave Technology, систему IFT и используя запатентованную сферическую линзу, компания Pyronix смогла получить извещатель, который не реагирует на домашних питомцев. Причём выполнено это не за счёт снижения чувствительности, а только лишь алгоритмом обработки сигнала.
Следующие любопытные извещатели - KX15DT и KX15DTAM. В этих приборах пассивный инфракрасный извещатель совмещён с микроволновым. При его использовании так же можно перемычками выбирать номинал резисторов зон, тип контакта тревог, чувствительность извещателя. Кроме того, в этих извещателях присутствует возможность регулировки дальности микроволнового излучения от 0 до 15 метров. Эта функция необходима, когда совмещёнными извещателями оснащаются небольшие офисные помещения, разделённые перегородками из материала, прозрачного для СВЧ излучения. Детектор KX15DTAM, кроме того, имеет функцию антимаскирования, с возможностью регулировки зоны антимаскирования от 0 до 1 метра.
Последний представитель серии КХ – KX12DW. Это беспроводной объёмный извещатель для работы с радиоканальным расширителем панелей Matrix. Извещатель оборудован встроенным индикатором оценки радиосигнала для определения оптимального места установки при монтаже извещателя. Извещатель работает на частотах 868 и 433 МГц. Имеет характерные для КХ серии фильтры помех Blue Wave Technology и IFT. Ресурс батареи, поставляемой в комплекте с извещателем, составляет до 5 лет, так же как вся серия он комплектуется кронштейнами для настенной и потолочной установки. Причём есть характерная особенность беспроводных извещателей фирмы Pyronix - они не имеют функции отключения светодиода в целях экономии батареи. Имея двухканальный приёмник, они работают, только когда зона поставлена на охрану или переведена в режим теста. Всё остальное время они не расходуют батарею на функции охраны, находясь в режиме ожидания.
В заключение несколько цифр. Вся серия имеет питание от 9 до 16 вольт (12В номинально) постоянного тока, расширенный диапазон рабочих температур от -30°С до 70°С. В настоящее время серия КХ заканчивает сертификацию.
Таким образом, на примере серии KX от компании Pyronix ясно видно, что современный дизайн в охранных технологиях - это соединение максимального удобства в монтаже, эстетической формы и новейших технических решений.

 

[text] =>

Роль дизайна в охранных технологиях

 К сожалению, на мой взгляд, важность современного дизайна в охранных технологиях пока еще недостаточно оценена на нашем рынке. Думаю, происходит это от того, что часто под дизайном понимают лишь одну из его областей - проектирование эстетических свойств промышленных изделий. Однако, по моему мнению, дизайн решает более широкие социально-технические проблемы: функционирования, потребления и даже самого существования людей в предметном мире. По своей сути дизайн - это конструирование предметного мира, разработка образцов рационального построения предметной среды. В охранных технологиях дизайн подразумевает прежде всего удобство в монтаже и эксплуатации, легкую замену одного типа устройства на другое в случае необходимости.
Практические преимущества современного дизайна можно продемонстрировать на примере новой серии охранных извещателей KX, выпускаемых компанией Pyronix.
Серия выполнена в едином корпусе, с характерной выпуклой линзой и состоит из десяти извещателей различного назначения. В мою задачу не входит рассмотрение принципов действия охранных извещателей. Мне необходимо донести до читателя информацию о том, чем отличается дизайн рассматриваемых новых детекторов PYRONIX от традиционно применяемых монтажными организациями извещателей.
Отличие первое, бросающееся в глаза. Сферическая линза Pyronix.
   
 
Такая линза позволяет добиться наиболее четкой фокусировки принимаемого излучения на пироэлементе детектора. Расстояние от каждой зоны линзы Френеля до центра фокусировки сохраняется неизменным для всей поверхности линзы. Как результат - отсутствие искажений и более высокий по сравнению с традиционной плоской линзой уровень собранной энергии. Все это позволяет использовать усилитель с меньшим коэффициентом усиления сигнала, что положительно отражается на уровне помехозащищенности детектора.
Отличие второе. Вся серия выполнена в едином корпусе. Это было сделано для того, чтобы иметь возможность модернизации объекта без нарушения ранее выполненного дизайна, а так же, чтобы при необходимости заменить тип извещателя с минимальными затратами. Скажем, установленный извещатель периодически вызывает ложные тревоги, специалист выясняет, что необходим извещатель другого типа. Обычно такие решения приводят к монтажным работам по замене извещателя. В нашем случае просто заменяется печатная плата. Ведь корпуса, так же как и кронштейны, которые, кстати, входят в комплект поставки извещателей, унифицированы.
Отличие третье. Вся серия имеет возможность выбора номинала резисторов для тревожных и тамперных цепей. Перемычками на плате извещателя можно выбрать один из наиболее распространенных номиналов: 1К, 4,7К, 6,8К, 5,6К.
 
      
 

Это позволяет не рыться в поисках нужного резистора, а использовать самый простой способ подключения, заметно снижая время на монтаж оборудования. Кроме номинала тревожного резистора, в большинстве извещателей перемычкой можно выбрать и тип тревожного контакта Н.О. или Н.З.
 
 

        

Это удобно, если есть необходимость управления камерой, электрическим замком или другим устройством, которому нужен именно Н.О. контакт. Эта функция присутствует во всех извещателях серии с голубым светодиодом.
Отличие третье, принципиальное. Голубым светодиодом комплектуются извещатели, использующие алгоритм Blue Wave Technology. Это новая система фильтрации фоновых инфракрасных помех. Применяется только в цифровых извещателях серии КХ. Технология Blue Wave сочетает точную фокусировку инфракрасного сигнала на пироэлектрическом сенсоре, чёткое разделение отрицательных и положительных рубежей секторов зоны обнаружения и сложные алгоритмы обработки принятой информации. В результате получаем большее, чем обычно подавление помех и высокую стойкость к ложным срабатываниям. Кроме Blue Wave Technology в извещателях серии КХ используется система IFT. Система IFT автоматически изменяет уровни порогов срабатывания извещателя синхронно сигналу наводки, сводя на нет влияние помехи. IFT помогает избежать ложных срабатываний извещателя от таких источников как кондиционеры, обогреватели, коммутационные устройства и помехи в электросетях.
За счёт комбинации фильтра помех IFT с новой технологией подавления помех Blue Wave, параметр устойчивости к ложным срабатываниям в извещателях серии КХ значительно улучшен.
Теперь я хочу рассказать отдельно о некоторых извещателях серии КХ. В составе серии есть извещатель КХ10DP, с иммунитетом от домашних животных весом до 15 килограмм. Только получив в своё распоряжение Blue Wave Technology, систему IFT и используя запатентованную сферическую линзу, компания Pyronix смогла получить извещатель, который не реагирует на домашних питомцев. Причём выполнено это не за счёт снижения чувствительности, а только лишь алгоритмом обработки сигнала.
Следующие любопытные извещатели - KX15DT и KX15DTAM. В этих приборах пассивный инфракрасный извещатель совмещён с микроволновым. При его использовании так же можно перемычками выбирать номинал резисторов зон, тип контакта тревог, чувствительность извещателя. Кроме того, в этих извещателях присутствует возможность регулировки дальности микроволнового излучения от 0 до 15 метров. Эта функция необходима, когда совмещёнными извещателями оснащаются небольшие офисные помещения, разделённые перегородками из материала, прозрачного для СВЧ излучения. Детектор KX15DTAM, кроме того, имеет функцию антимаскирования, с возможностью регулировки зоны антимаскирования от 0 до 1 метра.
Последний представитель серии КХ – KX12DW. Это беспроводной объёмный извещатель для работы с радиоканальным расширителем панелей Matrix. Извещатель оборудован встроенным индикатором оценки радиосигнала для определения оптимального места установки при монтаже извещателя. Извещатель работает на частотах 868 и 433 МГц. Имеет характерные для КХ серии фильтры помех Blue Wave Technology и IFT. Ресурс батареи, поставляемой в комплекте с извещателем, составляет до 5 лет, так же как вся серия он комплектуется кронштейнами для настенной и потолочной установки. Причём есть характерная особенность беспроводных извещателей фирмы Pyronix - они не имеют функции отключения светодиода в целях экономии батареи. Имея двухканальный приёмник, они работают, только когда зона поставлена на охрану или переведена в режим теста. Всё остальное время они не расходуют батарею на функции охраны, находясь в режиме ожидания.
В заключение несколько цифр. Вся серия имеет питание от 9 до 16 вольт (12В номинально) постоянного тока, расширенный диапазон рабочих температур от -30°С до 70°С. В настоящее время серия КХ заканчивает сертификацию.
Таким образом, на примере серии KX от компании Pyronix ясно видно, что современный дизайн в охранных технологиях - это соединение максимального удобства в монтаже, эстетической формы и новейших технических решений.

 

[5] => Дизайн и охранные технологии [title] => Дизайн и охранные технологии [6] => [keywords] => [7] => [description] => [8] => rol-dizayna-v-ohrannih-tehnologiyah.htm [pseudo] => rol-dizayna-v-ohrannih-tehnologiyah.htm [9] => 2009-08-21 [date] => 2009-08-21 )
Роль дизайна в охранных технологиях
Роль дизайна в охранных технологиях  К сожалению, на мой взгляд, важность современного дизайна в охранных технологиях пока еще недостаточно оценена на нашем рынке. Думаю, происходит это от...

Array ( [0] => 34 [id] => 34 [1] => Охранные извещатели [name] => Охранные извещатели [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Охранные извещатели

Любая система охранной сигнализации состоит из датчиков (извещателей), которые непосредственно контролируют охраняемую зону, а в случае тревоги выдают электрический сигнал, приемно-контрольных приборов (пультов-концентраторов), которые обрабатывают этот сигнал с помощью встроенных микропроцессоров и определяют все дальнейшие действия (включение сирены или автодозвона и т.п.), а также исполнительных устройств, к которым относятся звуковые или световые оповещатели, блоки индикации, принтеры для распечатки протокола событий и т.п.  Обычно все датчики объединяются в зоны, когда какой-либо объект или часть объекта контролирует группа датчиков.
Извещатели, применяемые в системах охранных сигнализаций различаются по типу обнаруживаемых тревожных событий:
•    на движение (инфракрасные активные  и пассивные, радиоволновые линейные и объемные, ультразвуковой);
•    на открытие (магнитоконтактные);
•    на разбитие стекла (акустические, ударно-контактные);
•    на приближении или прикосновение (емкостные);
•    на тряску (вибрационные);
•    на преступное нападение (тревожные кнопки и педали, «кукла»);
•    а также бывают совмещенными или комбинированными.
По способу передачи данных на прибор датчики делятся на проводные или беспроводные (радиоканальные) В проводных системах   используются 2-х проводные (электропитание осуществляется по шлейфу сигнализации, например Фотон-8) или 4-х проводные извещатели (для монтажа извещателя необходимо подвести к месту установки извещателя линию питающего напряжения от блока питания и линию сигнализации, например Фотон-СК), В некоторых датчиках устанавливается т.н. «тампер» (так, например, при несанкционированном доступе Икар-1А сигнализирует размыканием контактов микропереключателя).
Пассивные инфракрасные (ПИК в рускоязычной или PIR в англоязычной литературе) извещатели - один из самых распространенных типов охранных извещателей. Принцип действия основан на регистрации изменений потока теплового излучения, возникающих при пересечении человеком чувствительных зон, преобразовании ИК излучения в электрический сигнал и проведении анализа сигнала по амплитуде и времени. В простых ПИК извещателях обработка сигнала производится аналоговыми методами, в более сложных - цифровыми с помощью встроенного процессора. Форма зоны обнаружения формируется линзой Френеля; различают объемную, линейную или поверхностную зоны обнаружения.


 
Рисунок 1 -Объемная форма зоны обнаружения (ИО Фотон-10)
 
Рисунок 2 - Линейная форма зоны обнаружения типа «коридор» (ИО Фотон-10A)
 
Рисунок 3 - Поверхностная форма зоны обнаружения типа «занавес» (ИО Фотон-10Б)
ПИК извещатели бывают как настенными, так и потолочными. Настенный, самый распространенный тип установки. В комплект некоторых извещателей уже входят кронштейны, которые позволяют ориентировать датчик в нужном направлении. У большинства есть возможность осуществления монтажа в углу помещения без кронштейна.
 
 
Рисунок 4 - Пример установки ПИК извещателя Икар-2

Рисунок 5 – Внешний вид настенного ПИК извещателя Икар-2
Потолочный тип извещателей обычно применяется в малогабаритных помещениях или там, где существуют препятствия для горизонтального распространения инфракрасных лучей. Внешний вид и диаграмма зоны обнаружения одного из потолочных ПИК извещателей Астра-7 показан на рисунке 6, а диаграмма его зоны обнаружения – на рисунке 8.
 
Рисунок 7 – Внешний вид ПИК извещателя Астра-7
 
Рисунок 8 - Диаграммы зоны обнаружения ПИК извещателя Астра-7
Не рекомендуется устанавливать инфракрасные извещатели в непосредственной близости от вентиляционных отверстий, окон и дверей, у которых создаются воздушные потоки, а также радиаторов центрального отопления, других отопительных приборов и источников тепловых помех. Также нежелательно прямое попадание на входное окно извещателя светового излучения от ламп накаливания, автомобильных фар, солнца. Для постановки под охрану помещения с находящимися внутри кошкой или собакой существуют извещатели со специальными линзами с защитой от домашних животных. Пример диаграммы зоны обнаружения таких извещателей показан на рисунке 9.
 
Рисунок 9 - Диаграммы зоны обнаружения ПИК извещателя со специальными линзами с защитой от домашних животных (Фотон-СК)
Основные производители: Аргус-Спектр (Санкт-Петербург), Лигард (Новосибирск), МЗЭП-Охрана (Москва), НИЦ Охрана (Балашиха), Риэлта (Санкт-Петербург), Сибирский Арсенал (Новосибирск), Теко (Казань), Ademco , DSC,   Crow, Optex, Paradox, Pyronix, Texecom, Visonic.
Инфракрасные активные извещатели представляет собой оптическую систему из ИК-излучателя и ИК-приемника, которая позволяет сформировать невидимый глазом рубеж охраны протяженностью до 100 метров. Предназначен для охраны внешних рубежей и протяженных периметров охраняемых объектов. Принцип действия активного ИК датчика извещателя снован на формировании излучателем импульсного ИК излучения, которое улавливается приемником. В момент пересечения охраняемого рубежа нарушителем, ИК излучение перестает попадать на приемник и датчик формирует сигнал тревоги.
Бывают как однолучевыми (например СПЭК-8),   так и многолучевыми (например СПЭК-7-2, СПЭК-7-6). При количестве лучей более двух уменьшается возможность появления ложного срабатывания, т.к. формирование сигнала тревоги происходит только при одновременном пересечении всех лучей.
 
Рисунок 10 – Активный инфракрасный извещатель СПЭК-8
Основные производители:  МЗЭП-Охрана (Москва), Полисервис (Санкт-Петербург), СПЭК (Санкт-Петербург), Ademco,   Optex
Радиоволновые объемные извещатели предназначены для обнаружения проникновения в охраняемую зону и допускают маскировку материалами, пропускающими радиоволны (ткани, древесные плиты).Электромагнитное поле СВЧ диапазона, создаваемое извещателем, не оказывает вредного воздействия на организм человека на расстоянии более 50 мм. В извещателе реализован принцип обнаружения человека по регистрации доплеровского сдвига частоты отраженного сверхвысокочастотного (СВЧ) сигнала, возникающего при движении человека в электромагнитном поле, создаваемым СВЧ модулем.
 
 

 
 

В горизонтальной плоскости                В вертикальной плоскости
Рисунок 11 – Внешний вид и зона обнаружения радиоволнового объемного извещателя Аргус-2
 
Рисунок 12 – Применение радиоволнового объемного извещателя Фон-3М для охраны малой площадки
Основные производители:  Аргус-Спектр (Санкт-Петербург)
Линейные радиоволновые извещатели обеспечивают обнаружение человека, пересекающего зону обнаружения. Извещатель состоит из передающего и приемного блока, которые размещаются на противоположных концах охраняемого участка. Передающий блок излучает электромагнитные колебания в направлении приемного блока. Приемный блок принимает эти колебания, анализирует амплитудные и временные характеристики принятого сигнала и в случае их соответствия заложенной в алгоритме обработки модели «нарушителя» формирует тревожное извещение
Линейные радиоволновые извещатели в отличие от объемных, обнаруживающих движение нарушителя внутри зоны обнаружения, формирует тревожное извещение при пересечении зоны . Поэтому для таких извещателей важна не ширина зоны обнаружения, а ширина зоны отчуждения для движения человека и транспортных средств, за пределами  которой извещатель не выдает тревожного извещения. Пример формы зоны обнаружения на рисунке 13.
 
Рисунок 12 – Зона обнаружения радиоволнового линейного извещателя Р-300
Основные производители:  Юмирс (Пенза) , Crow
Объемные ультразвуковые извещатели (такие как, например, «Витрина») успешно используется для охраны музейных ценностей в Государственном Эрмитаже, Государственном Русском музее, Государственном музее-заповеднике Петергоф, Краевом музее Диарама "Огненная дуга" в г. Белгороде и других музеях страны. Они предназначены для обнаружения проникновения (попытки проникновения) в охраняемую витрину (объем), перемещения предметов в охраняемом объеме. В состав извещателя входят блок обработки сигнала (БОС), акустический излучатель, акустический приемник. Излучающий элемент извещателя, размещенный в блоке излучателя представляет собой пьезоэлектрический ультразвуковой преобразователь, работающий в режиме ультразвука и преобразующий электрическое напряжение с частотой 40 Гц, вырабатываемое генератором БОС в акустические колебания воздуха в охраняемом объеме. Чувствительный элемент извещателя, расположенный в приемнике представляет собой пьезоэлектрический ультразвуковой приемный преобразователь акустических колебаний в переменный электрический сигнал. С выхода приемника сигнал поступает в схему БОС, которая в зависимости от заложенного в нее алгоритм, формирует то или иное извещение.
 
Рисунок 13 – Пример применения ультразвукового извещателя для охраны музейной ценности
Основные производители:  Риэлта (Санкт-Петербург)
Магнитоконтактные   извещатели предназначены для блокировки дверных и оконных проемов, а также для блокировки других конструктивных элементов зданий и сооружений. Извещатели состоят из магнитоуправляемого датчика на основе геркона и задающего элемента (магнита). Магнитоконтактные   извещатели отличаются друг от другу по типу установки (накладные типа «СМК-1», врезные типа «СМК-3»), материалу из которого они изготовлены (металл ИО102-20 А-2М или пластик ИО102-20 А-2П), а также величине рабочего зазора, при котором извещатель находится в дежурном режиме. Существуют специальные извещатели типа ДПМГ для металлических ворот с увеличенным зазором.
 
  

Рисунок 14 – Магнитоконтактные   извещатели (датчики положения магнитогерконовые) ДПМ-2 (слева) и ДПМ-3 (справа)
Основные производители: Комплектстройсервис (Рязань), РЗМКП (Рязань), Специнформатика-СИ (Москва), Магнито-Контакт (Рязань), Ademco.
Акустические охранные извещатели предназначены для обнаружения разрушения листовых стекол различных марок: обычного, закаленного, армированного, трехслойного «триплекс». Чувствительный элемент таких извещателей представляет собой конденсаторный электретный микрофон со встроенным предусилителем на полевом транзисторе. Микрофон преобразует звуковые колебания воздушной среды в электрические сигналы. Электрический сигнал с микрофона поступает на полосовые усилители и далее на микроконтроллер. Микроконтроллер в соответствии с заданным алгоритмом работы производит контроль акустических сигналов, контроль работоспособности электронной схемы извещателя, контроль напряжения питания и формирование соответствующих извещений. При установке извещателя все участки охраняемого стекла должны быть в пределах его прямой видимости.
 
Установка извещателя на потолке

Установка извещателя на боковой стене

Установка извещателя на противоположной стене
 
Установка извещателя на потолке для блокировки оконных проемов в соседних стенах
Рисунок 15 - Пример размещения акустического охранного извещателя (Стекло-3)
Основные производители Аргус-Спектр (Санкт-Петербург), Теко (Казань), Риэлта (Санкт-Петербург), Ademco, DSC, Crow, Optex, Paradox, Pyronix, Visonic
Ударно-контактные извещатели обеспечивают регистрацию разрушения стеклянного полотна различной толщины и устойчивы к неразрушающим воздействиям на стекло в виде низкочастотных колебаний от работы автотранспорта, раскатов грома и т.п. Принцип действия ударно-контактных извещателей основан на регистрации размыканий подвижных контактов датчика вибрации, возникающих при разрушении стекла. Извещатель фиксирует появление двух составляющих продольных и поперечных высокочастотных колебаний стеклянного полотна при его разрушении.

Рисунок 16 – Ударно-контактный охранный извещатель Окно-6
Основные производители  Магнито-Контакт (Рязань), РЗМКП (Рязань)
Принцип действия емкостных охранных извещателей основан на регистрации значения, скорости и длительности изменения ёмкости чувствительного элемента, в качестве которого используется подключенные к извещателю предметы или провод, размещённый на конструктиве охраняемого проёма.
Извещатель выдаёт сигнал тревоги при изменении электрической ёмкости охраняемого металлического предмета по отношению к земле, вызванными приближением человека к этому предмету.
Этот тип извещателя можно использовать и как для контроля периметра здания через натянутые провода (при касании или приближении нарушителя ёмкость схемы увеличится и извещатель сигнализирует "тревога)" так и, например, для охраны сейфов, металлических шкафов (извещатель ПИК).
 
Рисунок 17 – Емкостный охранный извещатель ПИК
Основные производители:  Радий (Касли)
Вибрационные извещатели служат для защиты от проникновения путем разрушения различных строительных конструкций: бетонных стен и перекрытий, кирпичных стен, деревянных (рамы и двери) и потолочных покрытий, а также сейфов, металлических шкафов и банкоматов. Принцип действия вибрационных датчиков основан на пьезоэлектрическом эффекте, который состоит в изменении электрического сигнала при вибрации пьезоэлемента. Электрический сигнал, пропорциональный уровню вибрации, усиливается и обрабатывается схемой извещателя по специальному алгоритму, чтобы отделить разрушающее воздействие от помехового сигнала.   Основными характеристиками таких извещателей является  чувствительность к вибрации.
  
 
Рисунок 18 – Пример защиты сейфа или банкомата с помощью извещателя «Шорох-1»
Основные производители Красное Знамя (Рязань), Радий (Касли), Риэлта (Санкт-Петербург), Фракталь-СБ (Серпухов), Optex
Такие элементы тревожной сигнализации, как кнопки и педали (КНС-1 , ИО-102-1/1А) чаще обычно используют на объектах, находящихся под охраной милиции и служат для передачи сигнала тревоги на пульт центрального наблюдения. Такие кнопки или педали устанавливают в незаметных местах, например под столом в кассе. Дополнительно для защиты от разбойного нападения часто применяют так называемые «куклы». Например, «Кукла-МГ» предназначена для предотвращения краж из сейфов, касс и т.п., а также для облегчения розыска преступника в случае совершения хищения. Это по сути   имитация денежной упаковки, внутри которой установлены капсулы слезоточивого и окрашивающего действия. Срабатывание происходит при натяжении нити с усилием 50 - 100 г, обеспечивая одновременный выброс специальной композиции раздражающего действия и распыление жидкого красящего состава, не смываемого с кожного покрова в течение 2-4 суток.
Основные производители:  Ademco, Волес-Р (Москва), НИЦ Охрана (Балашиха), Септима Л (Реутов), Магнито-Контакт (Рязань), МЗЭП-Охрана (Москва), Теко (Казань), Фактор Спецэлектроника (Москва)
Совмещенные и комбинированные извещатели позволяют одновременно контролировать 2 различные зоны , как например "СОВА-2" совмещает в себе два независимых канала обнаружения: акустический и  пассивный инфракрасный канал. Существует несколько вариантов исполнения данных извещателей как и с общим, так и с двумя независимыми исполнительными реле, соответствующими каждому из каналов обнаружения. Или, например, Сокол-3, в котором совмещены два различных принципа обнаружения человека: принцип регистрации изменения инфракрасного излучения, возникающего при пересечении человеком чувствительных зон, формируемых оптической системой, и принцип регистрации наличия доплеровской составляющей в спектре отраженного сверхвысокочастотного  сигнала, возникающей при движении человека в электромагнитном поле, создаваемом СВЧ модулем При появлении человека в зоне обнаружения срабатывают оба канала обнаружения (в любой последовательности), при этом выдается извещение о тревоге путем размыкания контактов выходного реле.
Основные производители: Аргус-Спектр (Санкт-Петербург), Риэлта (Санкт-Петербург), Теко (Казань), Ademco, Crow, DSC, Optex
Отдельного разговора заслуживает система охраны по радиоканалу. Почти все, у кого есть автомобиль, уже частично знакомы с этим типом сигнализации.  Беспроводные системы сигнализации более удобны в монтаже, они не требует прокладки кабеля, т.к. каждый датчик снабжен встроенным элементом питания, а вся информация передается по радиоканалу. Основными характеристиками таких систем является дальность действия.
В системе радиоканала обязательно присутствуют два компонента: приемник и передатчик. Передатчик может быть выполнен в форме брелка или, например, «радиокуклы». «Радиокукла» обеспечивает выдачу сигнала "Тревога" без каких-либо действий персонала. Это особенно важно для сохранения жизни сотрудников при разбойных нападениях. В основном рабочем режиме радиокукла РПД-РК чувствительна к изменению положения. При наклоне относительно горизонтали или быстром перемещении она передает радиосигналы. Приемники также бывают нескольких типов. Например, приемник  RR-701RM производства «Альтоника» можно использовать совместно с карманным   передатчиком RR-701T для дистанционного оповещения о тревоге на объекте, для передачи сигналов персонального вызова сотрудникам на территории предприятия, для вызова телохранителя или водителя с помощью носимой тревожной радиокнопки и других подобных задач. Дальность действия в условиях прямой видимости до 1000 м.

Рисунок 19 – Радиокукла РПД-РК
С помощью радиоканальных пультов централизованного наблюдения  можно создавать систему локальной централизованной радиоохраны различной емкости. Охраняться могут стационарные объекты (дачи, коттеджи, торговые павильоны, склады, гаражи и т.п.); носители тревожных радиокнопок (охранники, персонал и т.п.); автомобили (на охраняемой стоянке, у офиса, на территории коттеджного поселка и т.п.).
Также с помощью карманных брелков и стационарного приемника можно организовывать управление различными механизмами — электрическими воротами, замками, жалюзями, автоматическими шлагбаумами, осветительными приборами. Просто приемник принимает по радиоканалу сигналы от  передатчика (радиобрелка) и определенным образом переключает контакты реле.
И самое главное, настройка радиоканальных систем производится очень просто: например, каждая радиокнопка имеет свой индивидуальный код, присвоенный ему при производстве. Перед использованием радиокнопки необходимо занести ее код в энергонезависимую память приемника (провести «обучение» приемника). Обучение производится по эфиру без дополнительного оборудования.
Основные производители:  Альтоника (Москва),  Аргус-Спектр (Санкт-Петербург), Теко (Казань), Ademco, DSC, Crow, Electronics Line, Elmes Elektronik, Visonic.
В заключение хочется сказать, что достаточно много случаев, когда надежные, но неправильно подобранные системы безопасности позволяют злоумышленникам проникать в дома, офисы, квартиры. Поэтому настоятельно рекомендуем обращаться к профессионалам.   При защите помещений задачу надо решать комплексно, чтобы потом не пришлось несколько раз переделывать дизайн и возможные коммуникации.

 

М. Бялый

 

[text] =>

Охранные извещатели

Любая система охранной сигнализации состоит из датчиков (извещателей), которые непосредственно контролируют охраняемую зону, а в случае тревоги выдают электрический сигнал, приемно-контрольных приборов (пультов-концентраторов), которые обрабатывают этот сигнал с помощью встроенных микропроцессоров и определяют все дальнейшие действия (включение сирены или автодозвона и т.п.), а также исполнительных устройств, к которым относятся звуковые или световые оповещатели, блоки индикации, принтеры для распечатки протокола событий и т.п.  Обычно все датчики объединяются в зоны, когда какой-либо объект или часть объекта контролирует группа датчиков.
Извещатели, применяемые в системах охранных сигнализаций различаются по типу обнаруживаемых тревожных событий:
•    на движение (инфракрасные активные  и пассивные, радиоволновые линейные и объемные, ультразвуковой);
•    на открытие (магнитоконтактные);
•    на разбитие стекла (акустические, ударно-контактные);
•    на приближении или прикосновение (емкостные);
•    на тряску (вибрационные);
•    на преступное нападение (тревожные кнопки и педали, «кукла»);
•    а также бывают совмещенными или комбинированными.
По способу передачи данных на прибор датчики делятся на проводные или беспроводные (радиоканальные) В проводных системах   используются 2-х проводные (электропитание осуществляется по шлейфу сигнализации, например Фотон-8) или 4-х проводные извещатели (для монтажа извещателя необходимо подвести к месту установки извещателя линию питающего напряжения от блока питания и линию сигнализации, например Фотон-СК), В некоторых датчиках устанавливается т.н. «тампер» (так, например, при несанкционированном доступе Икар-1А сигнализирует размыканием контактов микропереключателя).
Пассивные инфракрасные (ПИК в рускоязычной или PIR в англоязычной литературе) извещатели - один из самых распространенных типов охранных извещателей. Принцип действия основан на регистрации изменений потока теплового излучения, возникающих при пересечении человеком чувствительных зон, преобразовании ИК излучения в электрический сигнал и проведении анализа сигнала по амплитуде и времени. В простых ПИК извещателях обработка сигнала производится аналоговыми методами, в более сложных - цифровыми с помощью встроенного процессора. Форма зоны обнаружения формируется линзой Френеля; различают объемную, линейную или поверхностную зоны обнаружения.


 
Рисунок 1 -Объемная форма зоны обнаружения (ИО Фотон-10)
 
Рисунок 2 - Линейная форма зоны обнаружения типа «коридор» (ИО Фотон-10A)
 
Рисунок 3 - Поверхностная форма зоны обнаружения типа «занавес» (ИО Фотон-10Б)
ПИК извещатели бывают как настенными, так и потолочными. Настенный, самый распространенный тип установки. В комплект некоторых извещателей уже входят кронштейны, которые позволяют ориентировать датчик в нужном направлении. У большинства есть возможность осуществления монтажа в углу помещения без кронштейна.
 
 
Рисунок 4 - Пример установки ПИК извещателя Икар-2

Рисунок 5 – Внешний вид настенного ПИК извещателя Икар-2
Потолочный тип извещателей обычно применяется в малогабаритных помещениях или там, где существуют препятствия для горизонтального распространения инфракрасных лучей. Внешний вид и диаграмма зоны обнаружения одного из потолочных ПИК извещателей Астра-7 показан на рисунке 6, а диаграмма его зоны обнаружения – на рисунке 8.
 
Рисунок 7 – Внешний вид ПИК извещателя Астра-7
 
Рисунок 8 - Диаграммы зоны обнаружения ПИК извещателя Астра-7
Не рекомендуется устанавливать инфракрасные извещатели в непосредственной близости от вентиляционных отверстий, окон и дверей, у которых создаются воздушные потоки, а также радиаторов центрального отопления, других отопительных приборов и источников тепловых помех. Также нежелательно прямое попадание на входное окно извещателя светового излучения от ламп накаливания, автомобильных фар, солнца. Для постановки под охрану помещения с находящимися внутри кошкой или собакой существуют извещатели со специальными линзами с защитой от домашних животных. Пример диаграммы зоны обнаружения таких извещателей показан на рисунке 9.
 
Рисунок 9 - Диаграммы зоны обнаружения ПИК извещателя со специальными линзами с защитой от домашних животных (Фотон-СК)
Основные производители: Аргус-Спектр (Санкт-Петербург), Лигард (Новосибирск), МЗЭП-Охрана (Москва), НИЦ Охрана (Балашиха), Риэлта (Санкт-Петербург), Сибирский Арсенал (Новосибирск), Теко (Казань), Ademco , DSC,   Crow, Optex, Paradox, Pyronix, Texecom, Visonic.
Инфракрасные активные извещатели представляет собой оптическую систему из ИК-излучателя и ИК-приемника, которая позволяет сформировать невидимый глазом рубеж охраны протяженностью до 100 метров. Предназначен для охраны внешних рубежей и протяженных периметров охраняемых объектов. Принцип действия активного ИК датчика извещателя снован на формировании излучателем импульсного ИК излучения, которое улавливается приемником. В момент пересечения охраняемого рубежа нарушителем, ИК излучение перестает попадать на приемник и датчик формирует сигнал тревоги.
Бывают как однолучевыми (например СПЭК-8),   так и многолучевыми (например СПЭК-7-2, СПЭК-7-6). При количестве лучей более двух уменьшается возможность появления ложного срабатывания, т.к. формирование сигнала тревоги происходит только при одновременном пересечении всех лучей.
 
Рисунок 10 – Активный инфракрасный извещатель СПЭК-8
Основные производители:  МЗЭП-Охрана (Москва), Полисервис (Санкт-Петербург), СПЭК (Санкт-Петербург), Ademco,   Optex
Радиоволновые объемные извещатели предназначены для обнаружения проникновения в охраняемую зону и допускают маскировку материалами, пропускающими радиоволны (ткани, древесные плиты).Электромагнитное поле СВЧ диапазона, создаваемое извещателем, не оказывает вредного воздействия на организм человека на расстоянии более 50 мм. В извещателе реализован принцип обнаружения человека по регистрации доплеровского сдвига частоты отраженного сверхвысокочастотного (СВЧ) сигнала, возникающего при движении человека в электромагнитном поле, создаваемым СВЧ модулем.
 
 

 
 

В горизонтальной плоскости                В вертикальной плоскости
Рисунок 11 – Внешний вид и зона обнаружения радиоволнового объемного извещателя Аргус-2
 
Рисунок 12 – Применение радиоволнового объемного извещателя Фон-3М для охраны малой площадки
Основные производители:  Аргус-Спектр (Санкт-Петербург)
Линейные радиоволновые извещатели обеспечивают обнаружение человека, пересекающего зону обнаружения. Извещатель состоит из передающего и приемного блока, которые размещаются на противоположных концах охраняемого участка. Передающий блок излучает электромагнитные колебания в направлении приемного блока. Приемный блок принимает эти колебания, анализирует амплитудные и временные характеристики принятого сигнала и в случае их соответствия заложенной в алгоритме обработки модели «нарушителя» формирует тревожное извещение
Линейные радиоволновые извещатели в отличие от объемных, обнаруживающих движение нарушителя внутри зоны обнаружения, формирует тревожное извещение при пересечении зоны . Поэтому для таких извещателей важна не ширина зоны обнаружения, а ширина зоны отчуждения для движения человека и транспортных средств, за пределами  которой извещатель не выдает тревожного извещения. Пример формы зоны обнаружения на рисунке 13.
 
Рисунок 12 – Зона обнаружения радиоволнового линейного извещателя Р-300
Основные производители:  Юмирс (Пенза) , Crow
Объемные ультразвуковые извещатели (такие как, например, «Витрина») успешно используется для охраны музейных ценностей в Государственном Эрмитаже, Государственном Русском музее, Государственном музее-заповеднике Петергоф, Краевом музее Диарама "Огненная дуга" в г. Белгороде и других музеях страны. Они предназначены для обнаружения проникновения (попытки проникновения) в охраняемую витрину (объем), перемещения предметов в охраняемом объеме. В состав извещателя входят блок обработки сигнала (БОС), акустический излучатель, акустический приемник. Излучающий элемент извещателя, размещенный в блоке излучателя представляет собой пьезоэлектрический ультразвуковой преобразователь, работающий в режиме ультразвука и преобразующий электрическое напряжение с частотой 40 Гц, вырабатываемое генератором БОС в акустические колебания воздуха в охраняемом объеме. Чувствительный элемент извещателя, расположенный в приемнике представляет собой пьезоэлектрический ультразвуковой приемный преобразователь акустических колебаний в переменный электрический сигнал. С выхода приемника сигнал поступает в схему БОС, которая в зависимости от заложенного в нее алгоритм, формирует то или иное извещение.
 
Рисунок 13 – Пример применения ультразвукового извещателя для охраны музейной ценности
Основные производители:  Риэлта (Санкт-Петербург)
Магнитоконтактные   извещатели предназначены для блокировки дверных и оконных проемов, а также для блокировки других конструктивных элементов зданий и сооружений. Извещатели состоят из магнитоуправляемого датчика на основе геркона и задающего элемента (магнита). Магнитоконтактные   извещатели отличаются друг от другу по типу установки (накладные типа «СМК-1», врезные типа «СМК-3»), материалу из которого они изготовлены (металл ИО102-20 А-2М или пластик ИО102-20 А-2П), а также величине рабочего зазора, при котором извещатель находится в дежурном режиме. Существуют специальные извещатели типа ДПМГ для металлических ворот с увеличенным зазором.
 
  

Рисунок 14 – Магнитоконтактные   извещатели (датчики положения магнитогерконовые) ДПМ-2 (слева) и ДПМ-3 (справа)
Основные производители: Комплектстройсервис (Рязань), РЗМКП (Рязань), Специнформатика-СИ (Москва), Магнито-Контакт (Рязань), Ademco.
Акустические охранные извещатели предназначены для обнаружения разрушения листовых стекол различных марок: обычного, закаленного, армированного, трехслойного «триплекс». Чувствительный элемент таких извещателей представляет собой конденсаторный электретный микрофон со встроенным предусилителем на полевом транзисторе. Микрофон преобразует звуковые колебания воздушной среды в электрические сигналы. Электрический сигнал с микрофона поступает на полосовые усилители и далее на микроконтроллер. Микроконтроллер в соответствии с заданным алгоритмом работы производит контроль акустических сигналов, контроль работоспособности электронной схемы извещателя, контроль напряжения питания и формирование соответствующих извещений. При установке извещателя все участки охраняемого стекла должны быть в пределах его прямой видимости.
 
Установка извещателя на потолке

Установка извещателя на боковой стене

Установка извещателя на противоположной стене
 
Установка извещателя на потолке для блокировки оконных проемов в соседних стенах
Рисунок 15 - Пример размещения акустического охранного извещателя (Стекло-3)
Основные производители Аргус-Спектр (Санкт-Петербург), Теко (Казань), Риэлта (Санкт-Петербург), Ademco, DSC, Crow, Optex, Paradox, Pyronix, Visonic
Ударно-контактные извещатели обеспечивают регистрацию разрушения стеклянного полотна различной толщины и устойчивы к неразрушающим воздействиям на стекло в виде низкочастотных колебаний от работы автотранспорта, раскатов грома и т.п. Принцип действия ударно-контактных извещателей основан на регистрации размыканий подвижных контактов датчика вибрации, возникающих при разрушении стекла. Извещатель фиксирует появление двух составляющих продольных и поперечных высокочастотных колебаний стеклянного полотна при его разрушении.

Рисунок 16 – Ударно-контактный охранный извещатель Окно-6
Основные производители  Магнито-Контакт (Рязань), РЗМКП (Рязань)
Принцип действия емкостных охранных извещателей основан на регистрации значения, скорости и длительности изменения ёмкости чувствительного элемента, в качестве которого используется подключенные к извещателю предметы или провод, размещённый на конструктиве охраняемого проёма.
Извещатель выдаёт сигнал тревоги при изменении электрической ёмкости охраняемого металлического предмета по отношению к земле, вызванными приближением человека к этому предмету.
Этот тип извещателя можно использовать и как для контроля периметра здания через натянутые провода (при касании или приближении нарушителя ёмкость схемы увеличится и извещатель сигнализирует "тревога)" так и, например, для охраны сейфов, металлических шкафов (извещатель ПИК).
 
Рисунок 17 – Емкостный охранный извещатель ПИК
Основные производители:  Радий (Касли)
Вибрационные извещатели служат для защиты от проникновения путем разрушения различных строительных конструкций: бетонных стен и перекрытий, кирпичных стен, деревянных (рамы и двери) и потолочных покрытий, а также сейфов, металлических шкафов и банкоматов. Принцип действия вибрационных датчиков основан на пьезоэлектрическом эффекте, который состоит в изменении электрического сигнала при вибрации пьезоэлемента. Электрический сигнал, пропорциональный уровню вибрации, усиливается и обрабатывается схемой извещателя по специальному алгоритму, чтобы отделить разрушающее воздействие от помехового сигнала.   Основными характеристиками таких извещателей является  чувствительность к вибрации.
  
 
Рисунок 18 – Пример защиты сейфа или банкомата с помощью извещателя «Шорох-1»
Основные производители Красное Знамя (Рязань), Радий (Касли), Риэлта (Санкт-Петербург), Фракталь-СБ (Серпухов), Optex
Такие элементы тревожной сигнализации, как кнопки и педали (КНС-1 , ИО-102-1/1А) чаще обычно используют на объектах, находящихся под охраной милиции и служат для передачи сигнала тревоги на пульт центрального наблюдения. Такие кнопки или педали устанавливают в незаметных местах, например под столом в кассе. Дополнительно для защиты от разбойного нападения часто применяют так называемые «куклы». Например, «Кукла-МГ» предназначена для предотвращения краж из сейфов, касс и т.п., а также для облегчения розыска преступника в случае совершения хищения. Это по сути   имитация денежной упаковки, внутри которой установлены капсулы слезоточивого и окрашивающего действия. Срабатывание происходит при натяжении нити с усилием 50 - 100 г, обеспечивая одновременный выброс специальной композиции раздражающего действия и распыление жидкого красящего состава, не смываемого с кожного покрова в течение 2-4 суток.
Основные производители:  Ademco, Волес-Р (Москва), НИЦ Охрана (Балашиха), Септима Л (Реутов), Магнито-Контакт (Рязань), МЗЭП-Охрана (Москва), Теко (Казань), Фактор Спецэлектроника (Москва)
Совмещенные и комбинированные извещатели позволяют одновременно контролировать 2 различные зоны , как например "СОВА-2" совмещает в себе два независимых канала обнаружения: акустический и  пассивный инфракрасный канал. Существует несколько вариантов исполнения данных извещателей как и с общим, так и с двумя независимыми исполнительными реле, соответствующими каждому из каналов обнаружения. Или, например, Сокол-3, в котором совмещены два различных принципа обнаружения человека: принцип регистрации изменения инфракрасного излучения, возникающего при пересечении человеком чувствительных зон, формируемых оптической системой, и принцип регистрации наличия доплеровской составляющей в спектре отраженного сверхвысокочастотного  сигнала, возникающей при движении человека в электромагнитном поле, создаваемом СВЧ модулем При появлении человека в зоне обнаружения срабатывают оба канала обнаружения (в любой последовательности), при этом выдается извещение о тревоге путем размыкания контактов выходного реле.
Основные производители: Аргус-Спектр (Санкт-Петербург), Риэлта (Санкт-Петербург), Теко (Казань), Ademco, Crow, DSC, Optex
Отдельного разговора заслуживает система охраны по радиоканалу. Почти все, у кого есть автомобиль, уже частично знакомы с этим типом сигнализации.  Беспроводные системы сигнализации более удобны в монтаже, они не требует прокладки кабеля, т.к. каждый датчик снабжен встроенным элементом питания, а вся информация передается по радиоканалу. Основными характеристиками таких систем является дальность действия.
В системе радиоканала обязательно присутствуют два компонента: приемник и передатчик. Передатчик может быть выполнен в форме брелка или, например, «радиокуклы». «Радиокукла» обеспечивает выдачу сигнала "Тревога" без каких-либо действий персонала. Это особенно важно для сохранения жизни сотрудников при разбойных нападениях. В основном рабочем режиме радиокукла РПД-РК чувствительна к изменению положения. При наклоне относительно горизонтали или быстром перемещении она передает радиосигналы. Приемники также бывают нескольких типов. Например, приемник  RR-701RM производства «Альтоника» можно использовать совместно с карманным   передатчиком RR-701T для дистанционного оповещения о тревоге на объекте, для передачи сигналов персонального вызова сотрудникам на территории предприятия, для вызова телохранителя или водителя с помощью носимой тревожной радиокнопки и других подобных задач. Дальность действия в условиях прямой видимости до 1000 м.

Рисунок 19 – Радиокукла РПД-РК
С помощью радиоканальных пультов централизованного наблюдения  можно создавать систему локальной централизованной радиоохраны различной емкости. Охраняться могут стационарные объекты (дачи, коттеджи, торговые павильоны, склады, гаражи и т.п.); носители тревожных радиокнопок (охранники, персонал и т.п.); автомобили (на охраняемой стоянке, у офиса, на территории коттеджного поселка и т.п.).
Также с помощью карманных брелков и стационарного приемника можно организовывать управление различными механизмами — электрическими воротами, замками, жалюзями, автоматическими шлагбаумами, осветительными приборами. Просто приемник принимает по радиоканалу сигналы от  передатчика (радиобрелка) и определенным образом переключает контакты реле.
И самое главное, настройка радиоканальных систем производится очень просто: например, каждая радиокнопка имеет свой индивидуальный код, присвоенный ему при производстве. Перед использованием радиокнопки необходимо занести ее код в энергонезависимую память приемника (провести «обучение» приемника). Обучение производится по эфиру без дополнительного оборудования.
Основные производители:  Альтоника (Москва),  Аргус-Спектр (Санкт-Петербург), Теко (Казань), Ademco, DSC, Crow, Electronics Line, Elmes Elektronik, Visonic.
В заключение хочется сказать, что достаточно много случаев, когда надежные, но неправильно подобранные системы безопасности позволяют злоумышленникам проникать в дома, офисы, квартиры. Поэтому настоятельно рекомендуем обращаться к профессионалам.   При защите помещений задачу надо решать комплексно, чтобы потом не пришлось несколько раз переделывать дизайн и возможные коммуникации.

 

М. Бялый

 

[5] => Охранные извещатели - принцип действия [title] => Охранные извещатели - принцип действия [6] => Принцип действия и описание строения охранных извещателей [keywords] => Принцип действия и описание строения охранных извещателей [7] => охранные извещатели описание [description] => охранные извещатели описание [8] => ohrannie-izveshchateli.htm [pseudo] => ohrannie-izveshchateli.htm [9] => 2009-08-21 [date] => 2009-08-21 )
Охранные извещатели
Охранные извещатели Любая система охранной сигнализации состоит из датчиков (извещателей), которые непосредственно контролируют охраняемую зону, а в случае тревоги выдают электрический сигнал,...

Array ( [0] => 33 [id] => 33 [1] => Обзор бытовых газовых извешателей [name] => Обзор бытовых газовых извешателей [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Обзор бытовых газовых извешателей - сигнализаторов на взрывоопасные газы


Вопросы личной безопасности являются наиважнейшими в наше неспокойное высокотехнологичное время.
Воздушная среда, которая нас окружает, может содержать в своем составе не только источник жизни - кислород, но и опасные вещества в виде токсичных и взрывоопасных газов. Токсичные газы образуются, например, при выхлопах автомобиля, неполном сгорании топлива в печи или камине, выделяются из современных отделочных материалов и упаковок. При отоплении жилища человека в большинстве случаев используется газообразное топливо - природный газ. В одной только Москве 2 млн газовых плит и 180 тысяч водонагревательных колонок. Участились взрывы в квартирах, коттеджах и дачах из-за неправильного обращения с газовыми плитами и отопительными газовыми установками, наряду с этим намечается перевод квартир и домов на местное газовое отопление, которое намного эффективнее централизованного. Отсюда придется, как в других странах, создавать массовую систему безопасности на основе газочувствительных приборов.
Предлагаемый вашему вниманию обзор посвящен наиболее распространенным бытовым газосигнализаторам для контроля горючих газов (СН) и метана (СН4), появившимся на отечественном рынке. Газосигнализаторы в отличие от газоанализаторов предназначены только для сигнализации о превышении установленного порога концентрации и включении звуковой и световой сигнализации. Но они, как и газоанализаторы, являются измерительными приборами и подлежат периодической госповерке. Индикаторы и извещатели не являются измерительными приборами и не внесены в реестр средств измерения, поэтому проверяются ведомственными службами только на работоспособность к появлению контролируемого компонента. Газосигнализаторы и извещатели предназначены для установки в квартирах, дачах, саунах, гаражах и небольших котельных. Эти приборы выполняют функции предупреждения о появлении опасного газа, а некоторые из них автоматически, при срабатывании сигнализации, перекрывают газопровод с помощью электромагнитного клапана.
Стоимость бытовых приборов варьирует в больших пределах в зависимости от сложности конструкции и страны изготовителя. Наиболее дешевые сигнализаторы стоят 20 $, а самые сложные и многофункциональные - до 300 $. Поскольку вопросы безопасности неотделимы от вопросов надежности аппаратуры, то надо рассматривать не только стоимость, но и ремонтопригодность, гарантии проведения периодических поверок, долговременную стабильность газочувствительных сенсоров, устойчивость работы в реальных условиях российского климата.
Рынок газоаналитических систем безопасности в России бурно развивается, и будут постоянно появляться новые модели, а для их правильного функционирования необходимо сформулировать технические требования к приборам этого класса на основе нормативных требований, здравого смысла и опыта работы уже существующих приборов.
Требования к функционированию бытовых сигнализаторов
Приборы бытового класса предназначены для обеспечения безопасности жилища человека. Это стационарные приборы, устанавливаемые в местах возможного газовыделения. Приборы для контроля метана (СН4), который преобладает в природном газе и легче воздуха, устанавливают на кухнях вблизи газовой плиты, желательно под воздухозаборником или по ходу воздушного потока от горелки плиты. Чем ближе к плите, тем быстрее пройдет сигнал, но вблизи плиты много сажи, копоти, жирных паров, которые отравляют газочувствительный сенсор -значит надо соблюдать оптимум, т.е. около 0,5-1,5 метра от горелки и использовать пылезащитный фильтр на сенсорах. Запитывается стационарный газосигнализатор от сетевого напряжения 220 В с помощью понижающего трансформатора-адаптера. Крепление прибора к стене - на шурупах, а к кафельной плитке - на липкой ленте.
Приборы для контроля сжиженного газа, который тяжелее воздуха, устанавливают в нижней зоне помещений, но для сохранности их приподнимают над полом до 0,5-1 метра, т.к. приборы могут быть залиты водой при уборке или поломаны при передвижении вещей (например, сумкой или ведром).
Порог аварийного срабатывания прибора для горючих газов - это 10% или 20% от нижнего концентрационного предела распространения пламени (НКПР). У метана (СН4) НКПР равен 5% объемных долей (% об.), следовательно, 10 и 20% - это 0,5 и 1,0% объема метана в воздухе. Соответственно для сжиженного газа (пропан-бутановой смеси) НКПР равен 2% объема, и пороги выбирают 0,2 или 0,4% объема. Иногда применяют второй предупреждающий порог. Величина устанавливается произвольно: от 0,05% до 0,5% объема, но логичнее сделать предупреждающий порог на уровне ниже предельно допустимой концентрации метана в воздухе (ПДК), которая составляет 0,7% объема.
Бытовые газовые извещатели наличия горючих газов - это приборы длительного пользования, и необходимо периодически проверять их работоспособность, но газочувствительные сенсоры, которые входят в состав извещателей, могут "стареть" и менять свою чувствительность, поэтому приборы должны предусматривать удобную конструкцию подачи эталонного газа для проверки и легкую замену сенсоров. Можно сделать приборы настолько дешевыми, чтобы менять их целиком.

 

Газочувствительные элементы
Любой газоаналитический прибор основан на использовании чувствительного к газу элемента - сенсора. В зависимости от возможностей сенсора и определяются основные характеристики газоанализатора. В газовом сенсоре происходит преобразование реакции от контролируемого газа в электрический сигнал. В зависимости от типа реакции различают электрохимические сенсоры (на СО и токсичные газы), термокаталитические (на метан и горючие газы), полупроводниковые (на горючие и токсичные газы), оптические, тепловые и другие.
В электрохимическом сенсоре окись углерода (СО) проникает через газопроницаемую мембрану в тело сенсора, взаимодействует с кислородом и окисляется до углекислого газа (СO2) с выделением электрического тока на электродах сенсора. Такие сенсоры высокоселективны, но на горючие газы эти сенсоры не реагируют и стоимость их высокая: 50-100 $.
В термокаталитическом сенсоре горючие газы сгорают на разогретой спирали, покрытой тонкодисперсным катализатором (платиной), выделяя при этом тепло. Чем больше концентрация газа, тем больше сигнал с датчика. Сенсоры этого типа отработаны для шахт и отличаются высокой надежностью, малыми габаритами, низкой стоимостью, высокой взрывозащищенностью. Стоимость их от 5 до 20 $, а срок службы около 3 лет. Но сенсоры боятся "каталитических ядов", отравляющих катализатор, расположенный на поверхности чувствительного слоя. Такими ядами являются силиконовые масла, сероводород и пары кислот. В жилых помещениях этих примесей мало и сенсоры могут работать достаточно долго.
В полупроводниковых сенсорах происходит аналогичный процесс окисления горючих газов и паров на катализаторе чувствительного разогретого элемента, но измеряется не тепло, а электроны, выделяющиеся при реакции в полупроводниковом слое. Благодаря наличию полупроводника, чувствительность, по сравнению с каталитическим сенсором, выше в сотни раз и появляется возможность селективно разделить газы. Эти сенсоры более стабильны в воздухе, так как основаны на оксидах металлов. Недостатком является высокая чувствительность на посторонние примеси, например алкоголь, который часто используется в жилище человека. Но это решается с помощью подбора режима работы и применения угольных фильтров. Преимуществом полупроводниковых сенсоров над термокаталитическими является также возможность измерения с их помощью концентрации СО и метана одновременно на одном сенсоре, что значительно удешевляет прибор и обеспечивает двойную безопасность. Стоимость полупроводниковых сенсоров соизмерима со стоимостью термокаталитических сенсоров.
Оптические сенсоры также используются для измерения горючих газов, но стоимость их более 200 $, что для бытовых приборов чрезмерно дорого. Тепловые сенсоры, измеряющие теплопроводный воздух, очень грубы и реагируют на влажность и температуру, поэтому редко используются.

Электронные измерительные схемы приборов
Благодаря современной электронной базе приборы стали миниатюрными, а использование микропроцессоров позволяет обрабатывать сигналы с сенсоров, вводя поправки и увеличивая точность измерения, и даже удается самотестировать работоспособность прибора и автоматически проводить калибровку сенсоров в процессе работы. Микропроцессоры обеспечивают цифровую связь, если приборы объединяются в системы безопасности.
Конструктивные особенности приборов
Бытовые приборы размещаются в жилых помещениях, поэтому эстетический вид корпуса прибора имеет немаловажное значение. Зарубежные газосигнализаторы обычно отличаются приятными расцветками и красивым внешним видом, но и последние российские модели теперь не уступают им в эстетике. Для снижения стоимости бытовых приборов их часто размещают в одном корпусе с сенсором, аварийной сигнализацией и реле. Если необходимо подключить аварийный электромагнитный клапан, то в приборах имеется выход для подачи сигнала на клапан. Клапаны используются либо при напряжении 220 В, либо 24 В. В некоторых приборах используется встроенный источник питания для управления клапаном при внезапном отключении сетевого питания.

 

А. Федоров,
А. Лукьянченко,
А. Соколов,
С. Кобзев

[text] =>

Обзор бытовых газовых извешателей - сигнализаторов на взрывоопасные газы


Вопросы личной безопасности являются наиважнейшими в наше неспокойное высокотехнологичное время.
Воздушная среда, которая нас окружает, может содержать в своем составе не только источник жизни - кислород, но и опасные вещества в виде токсичных и взрывоопасных газов. Токсичные газы образуются, например, при выхлопах автомобиля, неполном сгорании топлива в печи или камине, выделяются из современных отделочных материалов и упаковок. При отоплении жилища человека в большинстве случаев используется газообразное топливо - природный газ. В одной только Москве 2 млн газовых плит и 180 тысяч водонагревательных колонок. Участились взрывы в квартирах, коттеджах и дачах из-за неправильного обращения с газовыми плитами и отопительными газовыми установками, наряду с этим намечается перевод квартир и домов на местное газовое отопление, которое намного эффективнее централизованного. Отсюда придется, как в других странах, создавать массовую систему безопасности на основе газочувствительных приборов.
Предлагаемый вашему вниманию обзор посвящен наиболее распространенным бытовым газосигнализаторам для контроля горючих газов (СН) и метана (СН4), появившимся на отечественном рынке. Газосигнализаторы в отличие от газоанализаторов предназначены только для сигнализации о превышении установленного порога концентрации и включении звуковой и световой сигнализации. Но они, как и газоанализаторы, являются измерительными приборами и подлежат периодической госповерке. Индикаторы и извещатели не являются измерительными приборами и не внесены в реестр средств измерения, поэтому проверяются ведомственными службами только на работоспособность к появлению контролируемого компонента. Газосигнализаторы и извещатели предназначены для установки в квартирах, дачах, саунах, гаражах и небольших котельных. Эти приборы выполняют функции предупреждения о появлении опасного газа, а некоторые из них автоматически, при срабатывании сигнализации, перекрывают газопровод с помощью электромагнитного клапана.
Стоимость бытовых приборов варьирует в больших пределах в зависимости от сложности конструкции и страны изготовителя. Наиболее дешевые сигнализаторы стоят 20 $, а самые сложные и многофункциональные - до 300 $. Поскольку вопросы безопасности неотделимы от вопросов надежности аппаратуры, то надо рассматривать не только стоимость, но и ремонтопригодность, гарантии проведения периодических поверок, долговременную стабильность газочувствительных сенсоров, устойчивость работы в реальных условиях российского климата.
Рынок газоаналитических систем безопасности в России бурно развивается, и будут постоянно появляться новые модели, а для их правильного функционирования необходимо сформулировать технические требования к приборам этого класса на основе нормативных требований, здравого смысла и опыта работы уже существующих приборов.
Требования к функционированию бытовых сигнализаторов
Приборы бытового класса предназначены для обеспечения безопасности жилища человека. Это стационарные приборы, устанавливаемые в местах возможного газовыделения. Приборы для контроля метана (СН4), который преобладает в природном газе и легче воздуха, устанавливают на кухнях вблизи газовой плиты, желательно под воздухозаборником или по ходу воздушного потока от горелки плиты. Чем ближе к плите, тем быстрее пройдет сигнал, но вблизи плиты много сажи, копоти, жирных паров, которые отравляют газочувствительный сенсор -значит надо соблюдать оптимум, т.е. около 0,5-1,5 метра от горелки и использовать пылезащитный фильтр на сенсорах. Запитывается стационарный газосигнализатор от сетевого напряжения 220 В с помощью понижающего трансформатора-адаптера. Крепление прибора к стене - на шурупах, а к кафельной плитке - на липкой ленте.
Приборы для контроля сжиженного газа, который тяжелее воздуха, устанавливают в нижней зоне помещений, но для сохранности их приподнимают над полом до 0,5-1 метра, т.к. приборы могут быть залиты водой при уборке или поломаны при передвижении вещей (например, сумкой или ведром).
Порог аварийного срабатывания прибора для горючих газов - это 10% или 20% от нижнего концентрационного предела распространения пламени (НКПР). У метана (СН4) НКПР равен 5% объемных долей (% об.), следовательно, 10 и 20% - это 0,5 и 1,0% объема метана в воздухе. Соответственно для сжиженного газа (пропан-бутановой смеси) НКПР равен 2% объема, и пороги выбирают 0,2 или 0,4% объема. Иногда применяют второй предупреждающий порог. Величина устанавливается произвольно: от 0,05% до 0,5% объема, но логичнее сделать предупреждающий порог на уровне ниже предельно допустимой концентрации метана в воздухе (ПДК), которая составляет 0,7% объема.
Бытовые газовые извещатели наличия горючих газов - это приборы длительного пользования, и необходимо периодически проверять их работоспособность, но газочувствительные сенсоры, которые входят в состав извещателей, могут "стареть" и менять свою чувствительность, поэтому приборы должны предусматривать удобную конструкцию подачи эталонного газа для проверки и легкую замену сенсоров. Можно сделать приборы настолько дешевыми, чтобы менять их целиком.

 

Газочувствительные элементы
Любой газоаналитический прибор основан на использовании чувствительного к газу элемента - сенсора. В зависимости от возможностей сенсора и определяются основные характеристики газоанализатора. В газовом сенсоре происходит преобразование реакции от контролируемого газа в электрический сигнал. В зависимости от типа реакции различают электрохимические сенсоры (на СО и токсичные газы), термокаталитические (на метан и горючие газы), полупроводниковые (на горючие и токсичные газы), оптические, тепловые и другие.
В электрохимическом сенсоре окись углерода (СО) проникает через газопроницаемую мембрану в тело сенсора, взаимодействует с кислородом и окисляется до углекислого газа (СO2) с выделением электрического тока на электродах сенсора. Такие сенсоры высокоселективны, но на горючие газы эти сенсоры не реагируют и стоимость их высокая: 50-100 $.
В термокаталитическом сенсоре горючие газы сгорают на разогретой спирали, покрытой тонкодисперсным катализатором (платиной), выделяя при этом тепло. Чем больше концентрация газа, тем больше сигнал с датчика. Сенсоры этого типа отработаны для шахт и отличаются высокой надежностью, малыми габаритами, низкой стоимостью, высокой взрывозащищенностью. Стоимость их от 5 до 20 $, а срок службы около 3 лет. Но сенсоры боятся "каталитических ядов", отравляющих катализатор, расположенный на поверхности чувствительного слоя. Такими ядами являются силиконовые масла, сероводород и пары кислот. В жилых помещениях этих примесей мало и сенсоры могут работать достаточно долго.
В полупроводниковых сенсорах происходит аналогичный процесс окисления горючих газов и паров на катализаторе чувствительного разогретого элемента, но измеряется не тепло, а электроны, выделяющиеся при реакции в полупроводниковом слое. Благодаря наличию полупроводника, чувствительность, по сравнению с каталитическим сенсором, выше в сотни раз и появляется возможность селективно разделить газы. Эти сенсоры более стабильны в воздухе, так как основаны на оксидах металлов. Недостатком является высокая чувствительность на посторонние примеси, например алкоголь, который часто используется в жилище человека. Но это решается с помощью подбора режима работы и применения угольных фильтров. Преимуществом полупроводниковых сенсоров над термокаталитическими является также возможность измерения с их помощью концентрации СО и метана одновременно на одном сенсоре, что значительно удешевляет прибор и обеспечивает двойную безопасность. Стоимость полупроводниковых сенсоров соизмерима со стоимостью термокаталитических сенсоров.
Оптические сенсоры также используются для измерения горючих газов, но стоимость их более 200 $, что для бытовых приборов чрезмерно дорого. Тепловые сенсоры, измеряющие теплопроводный воздух, очень грубы и реагируют на влажность и температуру, поэтому редко используются.

Электронные измерительные схемы приборов
Благодаря современной электронной базе приборы стали миниатюрными, а использование микропроцессоров позволяет обрабатывать сигналы с сенсоров, вводя поправки и увеличивая точность измерения, и даже удается самотестировать работоспособность прибора и автоматически проводить калибровку сенсоров в процессе работы. Микропроцессоры обеспечивают цифровую связь, если приборы объединяются в системы безопасности.
Конструктивные особенности приборов
Бытовые приборы размещаются в жилых помещениях, поэтому эстетический вид корпуса прибора имеет немаловажное значение. Зарубежные газосигнализаторы обычно отличаются приятными расцветками и красивым внешним видом, но и последние российские модели теперь не уступают им в эстетике. Для снижения стоимости бытовых приборов их часто размещают в одном корпусе с сенсором, аварийной сигнализацией и реле. Если необходимо подключить аварийный электромагнитный клапан, то в приборах имеется выход для подачи сигнала на клапан. Клапаны используются либо при напряжении 220 В, либо 24 В. В некоторых приборах используется встроенный источник питания для управления клапаном при внезапном отключении сетевого питания.

 

А. Федоров,
А. Лукьянченко,
А. Соколов,
С. Кобзев

[5] => Разновидность газовых извешателей [title] => Разновидность газовых извешателей [6] => Обзор разновидностей бытовых газовых извешателей [keywords] => Обзор разновидностей бытовых газовых извешателей [7] => газовые извешатели разновидность обзор [description] => газовые извешатели разновидность обзор [8] => obzor-bitovih-gazovih-izveshateley.htm [pseudo] => obzor-bitovih-gazovih-izveshateley.htm [9] => 2009-08-21 [date] => 2009-08-21 )
Обзор бытовых газовых извешателей
Обзор бытовых газовых извешателей - сигнализаторов на взрывоопасные газы Вопросы личной безопасности являются наиважнейшими в наше неспокойное высокотехнологичное время. Воздушная среда, которая...

Array ( [0] => 32 [id] => 32 [1] => Конструкция дымового датчика [name] => Конструкция дымового датчика [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

 Конструкция дымового извещателя

По статистике примерно 90% пожаров начинаются с тления материалов, поэтому дымовые пожарные извещатели в большинстве случаев являются наиболее эффективным  средством защиты от пожара. Дымовые извещатели обнаруживают критическую ситуацию на раннем этапе, при минимальном задымлении помещения, что позволяет ликвидировать очаг подручными средствами с минимальными материальными потерями. Это не теоретические рассуждения, адекватная реакция персонала на сигнал ПОЖАР от дымового извещателя позволяет избежать тяжелых последствий. Конечно, извещатель должен быть работоспособным, иметь высокую чувствительность в реальных условиях и не давать ложных сигналов.

Этим требованиям отвечают, например, адресные опросные дымовые извещатели Леонардо-О (ИП 212-60А) со стабилизацией чувствительности и автоматическим контролем ее уровня, с высоким уровнем экранировки, с защитой от пыли и от насекомых. В подмосковном Электростали в реабилитационном центре, защищенном Леонардо, ущерб от непотушенной сигареты составил всего 10 см2 коврового покрытия. В Московском метрополитене была обнаружена пожароопасная ситуация, возникшая от замыкания обмотки трансформатора системы связи вследствие протечки грунтовых вод. Высокая чувствительность дымовых ЛЕОНАРДО и точный адрес позволили диспетчеру в кротчайшее время обесточить неисправную систему и исключить более серьезные последствия, чем замена неисправного трансформатора. В Камбодже Леонардо спас от пожара Национальный банк, где пожароопасная ситуация возникла в лифтовой шахте.

Много факторов влияют на эффективность дымового пожарного извещателя, но именно его конструкция определяет аэродинамические характеристики дымового ИП. Даже при малых скоростях воздушного потока должно происходить быстрое заполнение извещателя дымом, иначе возникает задержка в формировании сигнала ПОЖАР, что эквивалентно снижению чувствительности ПИ.

Сертификационные испытания по НПБ 65-97 "Извещатели пожарные дымовые оптико-электронные" в дымовым канале ограниченного сечения с принудительной циркуляцией аэрозоли при увеличении оптической плотности значительно отличаются от реальных условий и не позволяют в полной мере оценить эффективность дымового извещателя. Натурные испытания на тестовые пожары по ГОСТ Р 50898-96 "Извещатели пожарные. Огневые испытания", в отличии от европейского стандарта EN54-7, не проводятся. По этим причинам, практически все сертифицированные российские дымовые оптико-электронные пожарные извещатели ИП 212-ХХ имеют чувствительность по паспорту 0,05 - 0,2 дБ/м и для потребителя отличаются только ценой и внешним видом.

 

Исходные положения

От тлеющего очага дым с нагретым воздухом поднимается вверх до потолка и распространяется в верхней части помещения в горизонтальной плоскости от очага (рис. 1). С увеличением расстояния от очага дым рассеивается, т.е. снижается удельная оптическая плотность, поэтому регламентируется максимальное расстояние между дымовыми пожарными извещателями (ИП).

 

Рис. 1. Распространение дыма от тлеющего очага на первом этапе

По Британскому стандарту BS5839 ч.1:2002, раздел 22 должно обеспечиваться расстояние от любой точки помещения до ближайшего дымового ИП в горизонтальной проекции не более 7,5 м.  Т.о., считается, что дымовой ИП контролирует площадь в виде круга радиусом 7,5 м, т.е. максимально 176 м2. Преимуществом данной формулировки требования о размере контролируемой зоны является применимость ее к помещениям произвольной формы от простейших прямоугольных до изогнутых и круглых. В НПБ 88-2001* «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» задан единственный способ  расстановки дымовых ПИ - в узлах квадратной решетки с определением шага расстановки и максимального расстояния до стен, что применимо только для помещений прямоугольной формы. В данном случае радиус защищаемой зоны определяет половина диагонали квадрата, в углах которого расположены дымовые ИП (рис. 2). Например, для помещения высотой до 3,5 м максимальный шаг квадратной решетки составляет 9 м, диагональ ячейки равна 9•√2, а радиус защищаемой зоны 9•√2/2 ~ 6,36 м. Соответственно, максимальная площадь в виде круга, защищаемая дымовым ПИ по НПБ 88-2001*, равна 125 м2.

 

Рис. 2. Максимальная площадь, защищаемая дымовым извещателем по НПБ 88-2001*

Таким образом, конструкция дымового точечного извещателя должна быть рассчитана на горизонтальные воздушные потоки с незначительными скоростями. Кроме того, в непосредственной близости к перекрытию сохраняется слой чистого воздуха и по BS5839 требуется установка дымовых и тепловых ПИ, таким образом, чтобы их чувствительные элементы были расположены на расстоянии не менее 25 мм от потолка.

Для обеспечения эффективной пожарной защиты сигналы о пожароопасной ситуации должны формироваться при сравнительно небольшой концентрации дыма. Чувствительность дымового извещателя - это удельная оптическая плотность среды измеренная в дБ/м или в %/м, при которой формируется сигнал ПОЖАР. Чем меньший уровень оптической плотности среды вызывает активизацию ИП, тем выше его чувствительность. При испытаниях по НПБ 65-97 чувствительность дымовых пожарных извещателей (ПИ) должна оставаться в пределах 0,05-0,2 дБ/м, при этом отношение максимальной оптической плотности к минимальной не должно превышать:
•    при изменении ориентации к направлению воздушного потока -1,6;
•    при изменении скорости воздушного потока – от 0,625 до1,6;
•    от экземпляра к экземпляру  - 1,3;
•    при изменении напряжения питания  - 1,6;
•    при изменении температуры окружающей среды до +55°С - 1,6.

Одновременное воздействие нескольких факторов, что обычно и происходит на практике, может вызвать изменение  чувствительности оптико-электронного ПИ в широких пределах. К тому же, в процессе эксплуатации происходит уход чувствительности из-за накопления пыли, старения электронных компонентов и т.д.

Необходимо так же обеспечить защиту от воздействия искусственного или  естественного освещения интенсивностью до 12000 лк, защиту от влаги, от пыли, от коррозии, от насекомых, от воздействия электромагнитного излучения, от механических воздействий и т.д.  В НПБ 57-97 приведены требования по помехоустойчивости и помехоэмиссии, т.е. извещатель должен сохранять работоспособность при воздействии электромагнитных помех и электростатических разрядов, а так же сами они не должны являться источником электромагнитных помех.

Уровень разработки дымового ПИ часто можно определить уже по его внешнему виду. Как не тривиально это звучит, но дымовой извещатель может определить пожароопасную ситуацию только когда в нем появится определенная концентрация дыма. Как быстро это произойдет – зависит от аэродинамических свойств конструкции дымозахода ПИ, защитных конструктивных элементов, структуры дымовой камеры и т.д. Точный количественный анализ – это сложная задача, решение которой зависит от массы факторов, но есть общие закономерности, которые проявляются практически в любых условиях.

Причем, чем выше класс ПИ, тем тщательнее должна отрабатываться конструкция корпуса ПИ, форма дымовой камеры и диаграммы направленности свето и фотодиода оптопары. Повышенные требования по стабильности чувствительности предъявляются к дымовым ПИ с несколькими порогами. При установке минимального или максимального уровня их чувствительность не должна выходить за допустимые  пределы.

Адресно-аналоговый  дымовой извещатель должен в реальном масштабе времени передавать на адресно-аналоговый прибор текущее значение оптической плотности с высокой точностью, следовательно конструкция адресно-аналогового ПИ должна обеспечивать практически полное отсутствие зависимости результатов измерений от направления и от скорости воздушных потоков. Кроме того, должна обеспечиваться малая инерционность, т.е. концентрация дыма в оптической камере должна незначительно отличаться от концентрации в окружающей среде.

Противоречивость требований, предъявляемых даже к обычному пороговому дымовому ПИ, определяет сложность разработки его конструкции, причем неудачное конструктивное решение невозможно скомпенсировать даже самыми сложными схемотехническими решениями.  

Принцип работы дымового оптико-электронного пожарного извещателя

В дымовых точечных оптико-электронных пожарных извещателях используется эффект диффузного рассеяния излучения светодиода на частицах дыма. Светодиод располагается таким образом, чтобы исключить прямое попадание его излучения на фотодиод (на рис. 3). При появлении частиц дыма часть излучения отражается от них и попадает на фотодиод. Здесь наблюдается диффузное рассеяние, которое, в отличие от зеркального, имеет широкую направленность. Подобный эффект возникает при прохождении луча прожектора через облако: в чистой среде луч не видим, а в облаке происходит его рассеяние на частицах влаги и часть излучения отражается в сторону наблюдателя. Для защиты от внешнего света оптопара – светодиод и фотодиод, размещаются в дымовой камере, которая установлена в корпусе дымового извещателя.

 

Рис. 3. Модель дымового оптико-электронного извещателя

Принцип действия оптико-электронного ПИ определяет сильное влияние на его чувствительность и помехоустойчивость формы дымовой камеры, ее цвета, структуры поверхности и диаграмм направленности светодиода и фотодиода и их взаимного расположения в пространстве. При отсутствии дыма минимальный уровень сигнала должен поступать на фотодиод. Для этого камера должна иметь черный цвет и матовую поверхность. Конструкция дымовой камеры  должна одновременно обеспечивать свободный проход воздуха и значительное ослабление излучения от внешних источников света.

Требования противоречивые и их достаточно полное выполнение возможно при значительных затратах на исследовательские работы, на математическое и натурное моделирование. Кроме того, неизбежное накопление пыли, как правило, серого цвета, на стенках дымовой камеры, приводит к повышению сигнала фотодиода, что вызывает ложные срабатывания. Излучение светодиода отражается от запыленных стенок оптической камеры так же, как от частиц дыма. Этот эффект определяет необходимость периодического проведения технического обслуживания дымовых  оптико-электронных извещателей, заключающегося в разборке извещателя и чистке его дымовой камеры. 

Конструкция первых дымовых извещателей

Первые российские дымовые ИП имели вертикально вентилируемые дымовые камеры, т.е. со сплошной боковой стенкой, с доступом в чувствительную зону снизу и с верху. Конструкция корпуса обычно дополнительно снижает эффективность извещателя. Например, в ДИП-2 дымозаход, расположенный только в нижней части корпуса, вообще не позволяет создать направленный воздушный поток через дымовую камеру (рис. 4). Весь основной внутренний объем корпуса расположен значительно выше дымозахода и представляет собой замкнутое пространство, в которое дым попадает только за счет турбулентности при значительных скоростях воздушного потока. Однако подобные конструкции могут хорошо "работать" на испытаниях в дымовом канале: за счет солидных габаритов в месте расположения извещателя перекрывается значительная часть  сечения канала, увеличивается скорость воздушного потока и аэрозоль за счет вихревых потоков достаточно быстро попадает в дымовую камеру.

 

Рис. 4. Конструкция дымового извещателя ДИП-2

Частично этот недостаток был устранен в следующей модели ДИП-3, путем создания двух дымозаходов: в верхней и нижней частях корпуса (рис. 5). Конечно данное решение также далеко от идеального.

 
Рис. 5. Конструкция дымового извещателя ДИП-3

Оптимизация дымозахода

Все современные дымовые извещатели имеют горизонтально вентилируемые камеры рассчитанные на относительно свободное прохождение воздушного потока в горизонтальном направлении, но тем не менее остается важным конструкция дымозахода и форма дымовой камеры. Большое значение имеет площадь дымозахода и его форма. У большинства европейских пожарных извещателей можно найти общие черты: форма извещателя исключает возможность обтекания воздушным потоком корпуса извещателя в горизонтальной и в вертикальной плоскостях. В качестве примера, на рис. 6 показаны дымовые извещатели Систем Сенсор адресно-аналоговые серии 200+ и неадресные серии ЕСО1000. 

Характерные особенности конструкции дымозахода:

•    отдельные элементы конструкции корпуса образуют воронку, направляющую воздушный поток во внутрь извещателя;
•    выступающая часть нижней крышки исключает обтекание корпуса снизу;
•    стойки крепления нижней крышки исключают  обтекание  корпуса в горизонтальной плоскости;
•    дымозаход имеет максимальную площадь;
•    плоскость дымозахода расположена перпендикулярно горизонтальному воздушному потоку.


 

Рис. 6. Формирование горизонтального дымозахода

Кроме того,  важно обеспечить максимальное соотношение площади дымозахода и внутреннего объема дымовой камеры. Хорошая вентилируемость дымовой камеры определяет малую инерционность работы. Эта задача аналогична проветриванию помещению: открытая форточка – вентилируемость очень слабая, открытое окно – вентиляция улучшается, несколько открытых окон – еще лучше и т.д. Максимальный уровень вентиляции в круглом помещении обеспечивается при полностью открытой боковой стене.

Большое значение имеет эффективная защита от насекомых, ее отсутствие значительно сужает область применения дымового извещателя. Попытки сэкономить на дополнительных конструктивных элементах и выполнить защиту в виде щелей непосредственно в корпусе извещателя приводят к резкому снижению площади дымозахода и обеспечивают защиту по пыли на уровне IP4 в лучшем случае только по одной из координат. Кроме того в подобных конструкциях обычно оптическая камера отнесена от дымозахода в корпусе, что дополнительно ухудшает аэродинамические характеристиках извещателя. Сначала дым заполняет внутреннюю часть корпуса и только потом попадает в оптическую камеру. Эффективная защита от насекомых без значительного сокращения площади дымозахода обеспечивается только при использовании сетки с металлической или пластиковой сеткой с ячейкой менее 1 х 1 мм. На рис. 7 изображен крупным планом дымозаход пожарных извещателей  Систем Сенсор.

Основные черты оптимальной конструкции:

•    дымовая камера  защищена металлической или пластиковой сеткой;
•    высота сетки равна высоте дымовой камеры, что обеспечивает максимальную площадь дымозахода;
•    сетка непосредственно примыкает к  дымовой камере, что исключает необходимость заполнения дымом корпуса извещателя;
•    защитная сетка практически не снижает площадь дымозахода.
 

Рис. 7. Защита дымозахода сеткой
 

Конструкция вертикальной оптической камеры

Основой дымового оптико-электронного извещателя является оптическая камера и оптопара. Конструкция камеры должна одновременно удовлетворять ряду противоречивых требований, например, обеспечить свободный доступ для горизонтальных воздушных потоков и исключить попадание света, пыли и т.д.  Все крупные производители пожарных извещателей уделяют огромное внимание разработке оптической камеры, поскольку именно она определяет основные характеристики ПИ. При разработке всегда приходится учитывать несколько противоречивых требований, например, затруднить доступ в камеру частицам пыли и грязи, исключить влияние внешнего света, и в тоже время обеспечить свободное прохождение воздушного потока. Для решения этой сложнейшей технической задачи используются методы математического моделирования и экспериментальные исследования. Причем оптимизируется одновременно конструкция дымовой камеры, диаграммы направленности светодиода и фотодиода, а так же их расположение. Поэтому «заимствование» конструкций оптических камер ведущих производителей, при использовании стандартных свето и фотодиодов, с изменением конструкции дымозахода не дает удовлетворительных результатов.

Первая задача при конструировании оптической камеры – обеспечение минимального фонового сигнала на фотодиоде в условиях чистой среды. Отношение уровня сигнала фотодиода, при котором активизируется извещатель, к величине фонового сигнала определяет его помехозащищенность. В ДИП-2, ДИП-3 с этой целью излучение фокусировалось в центральной части камеры дополнительными линзами. Боковые области камеры разбиты на части перегородками для обеспечения многократного переотражения и затухания сигнала светодиода на поверхностях черного до его попадания на фотодиод (рис. 8).

 

Рис. 8. Конструкция вертикально вентилируемой дымовой камеры

Однако сплошная вертикальная боковая стенка не только создает препятствие для горизонтального воздушного потока, но определяет значительное увеличение фонового сигнала при накоплении пыли за счет увеличения отражения излучения от стенок серого цвета. Этот процесс сначала сопровождается увеличением вероятности ложных сигналов ПОЖАР, а при отсутствии технического обслуживания фоновый сигнал может превысить порог и извещатель будет подтверждать режим ПОЖАР и после сброса.
 

Конструкция горизонтальной оптической камеры

Горизонтально вентилируемая камера с боковым дымозаходом значительно эффективнее при горизонтальных воздушных потоках, но и здесь имеется масса проблем.

Во-первых, должна быть защита от искусственных и естественных источников света. С этой целью по периметру камеры устанавливаются вертикальные пластинки определенной формы не допускающие прямого попадания света на фотодиод. На рис. 9 показана модель с использованием «Г» - образных пластинок: свет отражается несколько раз от черных поверхностей пластинок и значительно ослабляется. При накоплении пыли на поверхностях пластинок увеличивается коэффициент отражения и большая часть света проникает в оптическую камеру.

 

Рис. 9. Модель оптической камеры с  «Г» - образными пластинками

Для повышения защиты от света иногда используют более сложные «Т» - образные пластинки (рис. 10), но такая конструкция значительно ухудшает вентилируемость из-за резкого изменения направления воздушного потока и из-за уменьшения площади дымозахода.

Во-вторых, необходимо обеспечить равномерное поступление воздушных потоков с различных направлений для исключения изменения чувствительности. Обычно часть дымозахода перекрывается светодиодом и фотодиодом, что определяет снижение воздушного потока с этих направлений. Этот эффект усиливается с уменьшением диаметра камеры, так как увеличивается часть ее периметра, препятствующая воздушному потоку.

 

Рис. 10. Модель оптической камеры с  «Т» - образными пластинками

В-третьих, остается проблема  увеличения фонового сигнала при накоплении пыли на внутренних поверхностях камеры. Тщательная проработка конструкции оптической камеры позволяет если не исключить, то снизить до минимума проявление отрицательных эффектов. Например, на рис. 11 приведена конструкция камеры Систем Сенсор, которая используется в большинстве адресно-аналоговых дымовых и комбинированных извещателей последних поколений.

Основные характерные особенности:
•    сложная форма пластинок (рис. 12), расположенных по периметру камеры, обеспечивает более высокую степень защиты от внешнего света, по сравнению с пластинками с плоскими поверхностями;
•    плавные изгибы вертикальных пластинок не оказывают значительного сопротивления воздушным потокам;
•    внутрь дымовой камеры обращены заостренные карая пластинок, и большая часть излучения светодиода попадает между пластинками, что максимально снижает уровень фонового сигнала;
•    изрезанность поверхности на дне и на крышке камеры уменьшает, по сравнению с плоскими поверхностями, уровень отраженного сигнала т.к. подсвечиваются только выступающие части;
•    значительное снижение площади внутренних поверхностей камеры, от которых отражается излучение в сторону фотодиода, определяет незначительное увеличение фонового сигнала при появлении пыли;
•    воздушные каналы, создаваемые удлиненными пластинками рядом с фотодиодом и светодиодом практически полностью исключают зависимость от направления воздушного потока.
 
Рис. 11. Конструкция оптической камеры адресно-аналогового дымового извещателя

Рис. 12. Фрагмент чертежа конструкция оптической камеры адресно-аналогового дымового извещателя
Комплексная оптимизация конструкции дымового извещателя
В дымовых интеллектуальных извещателях Систем Сенсор неадресных ПРОФИ и адресных Леонардо реализован комплексный подход к оптимизации конструкции, при котором отдельные конструктивные элементы одновременно выполняют несколько функций.
Корпус извещателя имеет горизонтальный дымозаход, защищенный от насекомых сеткой размещенной в крышке дымовой камеры (рис. 13). Абсолютно круглая в горизонтальной плоскости дымовая камера обеспечивает одинаково высокую чувствительность при поступлении дыма с любого направления (рис. 14).

Рис. 13. Конструкция извещателей серий ПРОФИ и ЛЕОНАРДО

Рис. 14. Конструкция дымовой камеры извещателей   ПРОФИ и Леонардо
Сложная форма пластинок, расположенных по ее периметру, обеспечивает одновременно хорошую продуваемость и защиту от внешнего света. Незначительное аэродинамическое сопротивление определяет отсутствие снижения чувствительности при малых скоростях воздушного потока. Оптопара, расположенная на «втором этаже», чуть выше дымозахода, защищена от пыли, которая в основном скапливается на дне крышки дымовой камеры. Дымовая камера оптимизирована со специальноразработанными для  этих серий извещателей инфракрасными светодиодами и фотодиодами. Узкая диаграмма светодиода с двумя максимумами позволяет создать равномерно высокий уровень освещения в центральной части дымовой камеры, в секторе ± 100 и снизить освещение боковых стенок камеры. Диаграмма направленности фотодиода также имеет ширину примерно ± 100 с направлением максимума в центральную часть дымовой камеры (рис. 15). Таким образом, обеспечивается снижение фонового сигнала, принимаемого фотодиодом за счет переотражения от стенок камеры, и увеличение сигнала при появлении дыма. Повышение направленности оптопары эквивалентно увеличению отношения сигнал/фон. Точная юстировка оптических осей при установке кристаллов светодиодов и фотодиодов определяет стабильность чувствительности извещателей. Свето и фотодиод имеют SMD исполнение и устанавливаются на плате одновременно с остальными электронными компонентами с обеспечением точной ориентации.
 
Рис. 15. Диаграммы направленности
При изготовлении дымовой камеры, по ее периметру со стороны печатной платы в ту же форму, для обеспечения прочности соединения, добавляется красный эластичный пластик (рис. 16). Этот слой обеспечивает герметизацию электронной схемы извещателя и ее защиту не только от влаги, но и от коррозии. Чтобы не нарушать герметичность в месте установке индикаторов (кристаллы красного и зеленого светодиодов), сигналы предается через световод, установленный в корпусе дымовой камеры.
 
 
Рис. 16. Герметизация печатной платы
На печатной плате хорошо видны круглые контактные площадки (рис. 17), которые используются для подключения игольчатых контактов при проведении компьютерного тестирования. В процессе тестирования осуществляется контроль элементов, статические и динамические характеристики устройства. Число контрольных точек на печатной плате определяют глубину тестирования извещателя в процессе изготовления.
 
Рис. 17. Электроника извещателя
Большое внимание уделено защите от электромагнитного воздействия. Высокая степень интеграции и миниатюризация позволили выполнить практически все электрические соединения в одном слое печатной платы и использовать второй слой для экранировки. Так же заэкранирован фотодиод (рис. 17), а SMD исполнение позволило до минимума сократить длину его выводов. Без экранировки входных цепей усилителя сигнала и выводов светодиода в реальных условиях невозможно избавиться от наводок от внешних электромагнитных помех и избежать ложных срабатываний без загрубления чувствительности извещателя. Отсутствие экранировки в извещателях определяет наличие ложных срабатываний в реальных условиях. Причем отсутствие ложных срабатываний при отсутствии экранировки, скорее всего, указывает на недопустимо низкий уровень чувствительности. Даже в обычном офисном или жилом здании может появляться значительный уровень электро-магнитных помех от сотовой связи, офисных радиотелефонов, от включения и выключения различных силовых установок, от работы мобильных средств связи различных служб и т.д. При этом возможно как прямое детектирование электромагнитных сигналов на входных цепях усилителя сигнала фотодиода, так и наводки на другие электрические цепи извещателя и на шлейфы сигнализации. Незначительное запыление дымовой камеры или уход порога срабатывания приводят к увеличению вероятности «ложняка». Наличие ложных срабатываний следует классифицировать как неисправность системы пожарной сигнализации, практически наравне со снижением чувствительности или с отказом извещателя.
В 2003 году для решения этой проблемы в нормативы было введено требование об увеличении минимального числа извещателей в помещении до 3 – 4, с формированием сигналов при одновременной активизации не менее двух извещателей.  Производители приемно-контрольных приборов были вынуждены ввести алгоритм перепроверки активизации извещателей, который только затрудняет идентификацию неисправного извещателя и приводит к более позднему оповещению о ПОЖАРЕ. Оптимальная конструкция извещателя со стабилизацией и контролем чувствительности обеспечивает возможность использования нескольких фиксированных уровней чувствительности, например, 0,08 дБ/м, 0,12 дБ/м и 0,16 дБ/м, без риска выхода за пределы допустимого диапазона 0,05 -  0,2 дБ/м и без ложных срабатываний даже на верхнем уровне чувствительности.

По статистике примерно 90% пожаров начинаются с тления материалов, поэтому дымовые пожарные извещатели в большинстве случаев являются наиболее эффективным  средством защиты от пожара. Дымовые извещатели обнаруживают критическую ситуацию на раннем этапе, при минимальном задымлении помещения, что позволяет ликвидировать очаг подручными средствами с минимальными материальными потерями. Это не теоретические рассуждения, адекватная реакция персонала на сигнал ПОЖАР от дымового извещателя позволяет избежать тяжелых последствий. Конечно, извещатель должен быть работоспособным, иметь высокую чувствительность в реальных условиях и не давать ложных сигналов.

Этим требованиям отвечают, например, адресные опросные дымовые извещатели Леонардо-О (ИП 212-60А) со стабилизацией чувствительности и автоматическим контролем ее уровня, с высоким уровнем экранировки, с защитой от пыли и от насекомых. В подмосковном Электростали в реабилитационном центре, защищенном Леонардо, ущерб от непотушенной сигареты составил всего 10 см2 коврового покрытия. В Московском метрополитене была обнаружена пожароопасная ситуация, возникшая от замыкания обмотки трансформатора системы связи вследствие протечки грунтовых вод. Высокая чувствительность дымовых ЛЕОНАРДО и точный адрес позволили диспетчеру в кротчайшее время обесточить неисправную систему и исключить более серьезные последствия, чем замена неисправного трансформатора. В Камбодже Леонардо спас от пожара Национальный банк, где пожароопасная ситуация возникла в лифтовой шахте.

Много факторов влияют на эффективность дымового пожарного извещателя, но именно его конструкция определяет аэродинамические характеристики дымового ИП. Даже при малых скоростях воздушного потока должно происходить быстрое заполнение извещателя дымом, иначе возникает задержка в формировании сигнала ПОЖАР, что эквивалентно снижению чувствительности ИП. Сертификационные испытания по НПБ 65-97 "Извещатели пожарные дымовые оптико-электронные" в дымовым канале ограниченного сечения с принудительной циркуляцией аэрозоли при увеличении оптической плотности значительно отличаются от реальных условий и не позволяют в полной мере оценить эффективность дымового извещателя. Натурные испытания на тестовые пожары по ГОСТ Р 50898-96 "Извещатели пожарные. Огневые испытания", в отличии от европейского стандарта EN54-7, не проводятся. По этим причинам, практически все сертифицированные российские дымовые оптико-электронные пожарные извещатели ИП 212-ХХ имеют чувствительность по паспорту 0,05 - 0,2 дБ/м и для потребителя отличаются только ценой и внешним видом.

[text] =>

 Конструкция дымового извещателя

По статистике примерно 90% пожаров начинаются с тления материалов, поэтому дымовые пожарные извещатели в большинстве случаев являются наиболее эффективным  средством защиты от пожара. Дымовые извещатели обнаруживают критическую ситуацию на раннем этапе, при минимальном задымлении помещения, что позволяет ликвидировать очаг подручными средствами с минимальными материальными потерями. Это не теоретические рассуждения, адекватная реакция персонала на сигнал ПОЖАР от дымового извещателя позволяет избежать тяжелых последствий. Конечно, извещатель должен быть работоспособным, иметь высокую чувствительность в реальных условиях и не давать ложных сигналов.

Этим требованиям отвечают, например, адресные опросные дымовые извещатели Леонардо-О (ИП 212-60А) со стабилизацией чувствительности и автоматическим контролем ее уровня, с высоким уровнем экранировки, с защитой от пыли и от насекомых. В подмосковном Электростали в реабилитационном центре, защищенном Леонардо, ущерб от непотушенной сигареты составил всего 10 см2 коврового покрытия. В Московском метрополитене была обнаружена пожароопасная ситуация, возникшая от замыкания обмотки трансформатора системы связи вследствие протечки грунтовых вод. Высокая чувствительность дымовых ЛЕОНАРДО и точный адрес позволили диспетчеру в кротчайшее время обесточить неисправную систему и исключить более серьезные последствия, чем замена неисправного трансформатора. В Камбодже Леонардо спас от пожара Национальный банк, где пожароопасная ситуация возникла в лифтовой шахте.

Много факторов влияют на эффективность дымового пожарного извещателя, но именно его конструкция определяет аэродинамические характеристики дымового ИП. Даже при малых скоростях воздушного потока должно происходить быстрое заполнение извещателя дымом, иначе возникает задержка в формировании сигнала ПОЖАР, что эквивалентно снижению чувствительности ПИ.

Сертификационные испытания по НПБ 65-97 "Извещатели пожарные дымовые оптико-электронные" в дымовым канале ограниченного сечения с принудительной циркуляцией аэрозоли при увеличении оптической плотности значительно отличаются от реальных условий и не позволяют в полной мере оценить эффективность дымового извещателя. Натурные испытания на тестовые пожары по ГОСТ Р 50898-96 "Извещатели пожарные. Огневые испытания", в отличии от европейского стандарта EN54-7, не проводятся. По этим причинам, практически все сертифицированные российские дымовые оптико-электронные пожарные извещатели ИП 212-ХХ имеют чувствительность по паспорту 0,05 - 0,2 дБ/м и для потребителя отличаются только ценой и внешним видом.

 

Исходные положения

От тлеющего очага дым с нагретым воздухом поднимается вверх до потолка и распространяется в верхней части помещения в горизонтальной плоскости от очага (рис. 1). С увеличением расстояния от очага дым рассеивается, т.е. снижается удельная оптическая плотность, поэтому регламентируется максимальное расстояние между дымовыми пожарными извещателями (ИП).

 

Рис. 1. Распространение дыма от тлеющего очага на первом этапе

По Британскому стандарту BS5839 ч.1:2002, раздел 22 должно обеспечиваться расстояние от любой точки помещения до ближайшего дымового ИП в горизонтальной проекции не более 7,5 м.  Т.о., считается, что дымовой ИП контролирует площадь в виде круга радиусом 7,5 м, т.е. максимально 176 м2. Преимуществом данной формулировки требования о размере контролируемой зоны является применимость ее к помещениям произвольной формы от простейших прямоугольных до изогнутых и круглых. В НПБ 88-2001* «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» задан единственный способ  расстановки дымовых ПИ - в узлах квадратной решетки с определением шага расстановки и максимального расстояния до стен, что применимо только для помещений прямоугольной формы. В данном случае радиус защищаемой зоны определяет половина диагонали квадрата, в углах которого расположены дымовые ИП (рис. 2). Например, для помещения высотой до 3,5 м максимальный шаг квадратной решетки составляет 9 м, диагональ ячейки равна 9•√2, а радиус защищаемой зоны 9•√2/2 ~ 6,36 м. Соответственно, максимальная площадь в виде круга, защищаемая дымовым ПИ по НПБ 88-2001*, равна 125 м2.

 

Рис. 2. Максимальная площадь, защищаемая дымовым извещателем по НПБ 88-2001*

Таким образом, конструкция дымового точечного извещателя должна быть рассчитана на горизонтальные воздушные потоки с незначительными скоростями. Кроме того, в непосредственной близости к перекрытию сохраняется слой чистого воздуха и по BS5839 требуется установка дымовых и тепловых ПИ, таким образом, чтобы их чувствительные элементы были расположены на расстоянии не менее 25 мм от потолка.

Для обеспечения эффективной пожарной защиты сигналы о пожароопасной ситуации должны формироваться при сравнительно небольшой концентрации дыма. Чувствительность дымового извещателя - это удельная оптическая плотность среды измеренная в дБ/м или в %/м, при которой формируется сигнал ПОЖАР. Чем меньший уровень оптической плотности среды вызывает активизацию ИП, тем выше его чувствительность. При испытаниях по НПБ 65-97 чувствительность дымовых пожарных извещателей (ПИ) должна оставаться в пределах 0,05-0,2 дБ/м, при этом отношение максимальной оптической плотности к минимальной не должно превышать:
•    при изменении ориентации к направлению воздушного потока -1,6;
•    при изменении скорости воздушного потока – от 0,625 до1,6;
•    от экземпляра к экземпляру  - 1,3;
•    при изменении напряжения питания  - 1,6;
•    при изменении температуры окружающей среды до +55°С - 1,6.

Одновременное воздействие нескольких факторов, что обычно и происходит на практике, может вызвать изменение  чувствительности оптико-электронного ПИ в широких пределах. К тому же, в процессе эксплуатации происходит уход чувствительности из-за накопления пыли, старения электронных компонентов и т.д.

Необходимо так же обеспечить защиту от воздействия искусственного или  естественного освещения интенсивностью до 12000 лк, защиту от влаги, от пыли, от коррозии, от насекомых, от воздействия электромагнитного излучения, от механических воздействий и т.д.  В НПБ 57-97 приведены требования по помехоустойчивости и помехоэмиссии, т.е. извещатель должен сохранять работоспособность при воздействии электромагнитных помех и электростатических разрядов, а так же сами они не должны являться источником электромагнитных помех.

Уровень разработки дымового ПИ часто можно определить уже по его внешнему виду. Как не тривиально это звучит, но дымовой извещатель может определить пожароопасную ситуацию только когда в нем появится определенная концентрация дыма. Как быстро это произойдет – зависит от аэродинамических свойств конструкции дымозахода ПИ, защитных конструктивных элементов, структуры дымовой камеры и т.д. Точный количественный анализ – это сложная задача, решение которой зависит от массы факторов, но есть общие закономерности, которые проявляются практически в любых условиях.

Причем, чем выше класс ПИ, тем тщательнее должна отрабатываться конструкция корпуса ПИ, форма дымовой камеры и диаграммы направленности свето и фотодиода оптопары. Повышенные требования по стабильности чувствительности предъявляются к дымовым ПИ с несколькими порогами. При установке минимального или максимального уровня их чувствительность не должна выходить за допустимые  пределы.

Адресно-аналоговый  дымовой извещатель должен в реальном масштабе времени передавать на адресно-аналоговый прибор текущее значение оптической плотности с высокой точностью, следовательно конструкция адресно-аналогового ПИ должна обеспечивать практически полное отсутствие зависимости результатов измерений от направления и от скорости воздушных потоков. Кроме того, должна обеспечиваться малая инерционность, т.е. концентрация дыма в оптической камере должна незначительно отличаться от концентрации в окружающей среде.

Противоречивость требований, предъявляемых даже к обычному пороговому дымовому ПИ, определяет сложность разработки его конструкции, причем неудачное конструктивное решение невозможно скомпенсировать даже самыми сложными схемотехническими решениями.  

Принцип работы дымового оптико-электронного пожарного извещателя

В дымовых точечных оптико-электронных пожарных извещателях используется эффект диффузного рассеяния излучения светодиода на частицах дыма. Светодиод располагается таким образом, чтобы исключить прямое попадание его излучения на фотодиод (на рис. 3). При появлении частиц дыма часть излучения отражается от них и попадает на фотодиод. Здесь наблюдается диффузное рассеяние, которое, в отличие от зеркального, имеет широкую направленность. Подобный эффект возникает при прохождении луча прожектора через облако: в чистой среде луч не видим, а в облаке происходит его рассеяние на частицах влаги и часть излучения отражается в сторону наблюдателя. Для защиты от внешнего света оптопара – светодиод и фотодиод, размещаются в дымовой камере, которая установлена в корпусе дымового извещателя.

 

Рис. 3. Модель дымового оптико-электронного извещателя

Принцип действия оптико-электронного ПИ определяет сильное влияние на его чувствительность и помехоустойчивость формы дымовой камеры, ее цвета, структуры поверхности и диаграмм направленности светодиода и фотодиода и их взаимного расположения в пространстве. При отсутствии дыма минимальный уровень сигнала должен поступать на фотодиод. Для этого камера должна иметь черный цвет и матовую поверхность. Конструкция дымовой камеры  должна одновременно обеспечивать свободный проход воздуха и значительное ослабление излучения от внешних источников света.

Требования противоречивые и их достаточно полное выполнение возможно при значительных затратах на исследовательские работы, на математическое и натурное моделирование. Кроме того, неизбежное накопление пыли, как правило, серого цвета, на стенках дымовой камеры, приводит к повышению сигнала фотодиода, что вызывает ложные срабатывания. Излучение светодиода отражается от запыленных стенок оптической камеры так же, как от частиц дыма. Этот эффект определяет необходимость периодического проведения технического обслуживания дымовых  оптико-электронных извещателей, заключающегося в разборке извещателя и чистке его дымовой камеры. 

Конструкция первых дымовых извещателей

Первые российские дымовые ИП имели вертикально вентилируемые дымовые камеры, т.е. со сплошной боковой стенкой, с доступом в чувствительную зону снизу и с верху. Конструкция корпуса обычно дополнительно снижает эффективность извещателя. Например, в ДИП-2 дымозаход, расположенный только в нижней части корпуса, вообще не позволяет создать направленный воздушный поток через дымовую камеру (рис. 4). Весь основной внутренний объем корпуса расположен значительно выше дымозахода и представляет собой замкнутое пространство, в которое дым попадает только за счет турбулентности при значительных скоростях воздушного потока. Однако подобные конструкции могут хорошо "работать" на испытаниях в дымовом канале: за счет солидных габаритов в месте расположения извещателя перекрывается значительная часть  сечения канала, увеличивается скорость воздушного потока и аэрозоль за счет вихревых потоков достаточно быстро попадает в дымовую камеру.

 

Рис. 4. Конструкция дымового извещателя ДИП-2

Частично этот недостаток был устранен в следующей модели ДИП-3, путем создания двух дымозаходов: в верхней и нижней частях корпуса (рис. 5). Конечно данное решение также далеко от идеального.

 
Рис. 5. Конструкция дымового извещателя ДИП-3

Оптимизация дымозахода

Все современные дымовые извещатели имеют горизонтально вентилируемые камеры рассчитанные на относительно свободное прохождение воздушного потока в горизонтальном направлении, но тем не менее остается важным конструкция дымозахода и форма дымовой камеры. Большое значение имеет площадь дымозахода и его форма. У большинства европейских пожарных извещателей можно найти общие черты: форма извещателя исключает возможность обтекания воздушным потоком корпуса извещателя в горизонтальной и в вертикальной плоскостях. В качестве примера, на рис. 6 показаны дымовые извещатели Систем Сенсор адресно-аналоговые серии 200+ и неадресные серии ЕСО1000. 

Характерные особенности конструкции дымозахода:

•    отдельные элементы конструкции корпуса образуют воронку, направляющую воздушный поток во внутрь извещателя;
•    выступающая часть нижней крышки исключает обтекание корпуса снизу;
•    стойки крепления нижней крышки исключают  обтекание  корпуса в горизонтальной плоскости;
•    дымозаход имеет максимальную площадь;
•    плоскость дымозахода расположена перпендикулярно горизонтальному воздушному потоку.


 

Рис. 6. Формирование горизонтального дымозахода

Кроме того,  важно обеспечить максимальное соотношение площади дымозахода и внутреннего объема дымовой камеры. Хорошая вентилируемость дымовой камеры определяет малую инерционность работы. Эта задача аналогична проветриванию помещению: открытая форточка – вентилируемость очень слабая, открытое окно – вентиляция улучшается, несколько открытых окон – еще лучше и т.д. Максимальный уровень вентиляции в круглом помещении обеспечивается при полностью открытой боковой стене.

Большое значение имеет эффективная защита от насекомых, ее отсутствие значительно сужает область применения дымового извещателя. Попытки сэкономить на дополнительных конструктивных элементах и выполнить защиту в виде щелей непосредственно в корпусе извещателя приводят к резкому снижению площади дымозахода и обеспечивают защиту по пыли на уровне IP4 в лучшем случае только по одной из координат. Кроме того в подобных конструкциях обычно оптическая камера отнесена от дымозахода в корпусе, что дополнительно ухудшает аэродинамические характеристиках извещателя. Сначала дым заполняет внутреннюю часть корпуса и только потом попадает в оптическую камеру. Эффективная защита от насекомых без значительного сокращения площади дымозахода обеспечивается только при использовании сетки с металлической или пластиковой сеткой с ячейкой менее 1 х 1 мм. На рис. 7 изображен крупным планом дымозаход пожарных извещателей  Систем Сенсор.

Основные черты оптимальной конструкции:

•    дымовая камера  защищена металлической или пластиковой сеткой;
•    высота сетки равна высоте дымовой камеры, что обеспечивает максимальную площадь дымозахода;
•    сетка непосредственно примыкает к  дымовой камере, что исключает необходимость заполнения дымом корпуса извещателя;
•    защитная сетка практически не снижает площадь дымозахода.
 

Рис. 7. Защита дымозахода сеткой
 

Конструкция вертикальной оптической камеры

Основой дымового оптико-электронного извещателя является оптическая камера и оптопара. Конструкция камеры должна одновременно удовлетворять ряду противоречивых требований, например, обеспечить свободный доступ для горизонтальных воздушных потоков и исключить попадание света, пыли и т.д.  Все крупные производители пожарных извещателей уделяют огромное внимание разработке оптической камеры, поскольку именно она определяет основные характеристики ПИ. При разработке всегда приходится учитывать несколько противоречивых требований, например, затруднить доступ в камеру частицам пыли и грязи, исключить влияние внешнего света, и в тоже время обеспечить свободное прохождение воздушного потока. Для решения этой сложнейшей технической задачи используются методы математического моделирования и экспериментальные исследования. Причем оптимизируется одновременно конструкция дымовой камеры, диаграммы направленности светодиода и фотодиода, а так же их расположение. Поэтому «заимствование» конструкций оптических камер ведущих производителей, при использовании стандартных свето и фотодиодов, с изменением конструкции дымозахода не дает удовлетворительных результатов.

Первая задача при конструировании оптической камеры – обеспечение минимального фонового сигнала на фотодиоде в условиях чистой среды. Отношение уровня сигнала фотодиода, при котором активизируется извещатель, к величине фонового сигнала определяет его помехозащищенность. В ДИП-2, ДИП-3 с этой целью излучение фокусировалось в центральной части камеры дополнительными линзами. Боковые области камеры разбиты на части перегородками для обеспечения многократного переотражения и затухания сигнала светодиода на поверхностях черного до его попадания на фотодиод (рис. 8).

 

Рис. 8. Конструкция вертикально вентилируемой дымовой камеры

Однако сплошная вертикальная боковая стенка не только создает препятствие для горизонтального воздушного потока, но определяет значительное увеличение фонового сигнала при накоплении пыли за счет увеличения отражения излучения от стенок серого цвета. Этот процесс сначала сопровождается увеличением вероятности ложных сигналов ПОЖАР, а при отсутствии технического обслуживания фоновый сигнал может превысить порог и извещатель будет подтверждать режим ПОЖАР и после сброса.
 

Конструкция горизонтальной оптической камеры

Горизонтально вентилируемая камера с боковым дымозаходом значительно эффективнее при горизонтальных воздушных потоках, но и здесь имеется масса проблем.

Во-первых, должна быть защита от искусственных и естественных источников света. С этой целью по периметру камеры устанавливаются вертикальные пластинки определенной формы не допускающие прямого попадания света на фотодиод. На рис. 9 показана модель с использованием «Г» - образных пластинок: свет отражается несколько раз от черных поверхностей пластинок и значительно ослабляется. При накоплении пыли на поверхностях пластинок увеличивается коэффициент отражения и большая часть света проникает в оптическую камеру.

 

Рис. 9. Модель оптической камеры с  «Г» - образными пластинками

Для повышения защиты от света иногда используют более сложные «Т» - образные пластинки (рис. 10), но такая конструкция значительно ухудшает вентилируемость из-за резкого изменения направления воздушного потока и из-за уменьшения площади дымозахода.

Во-вторых, необходимо обеспечить равномерное поступление воздушных потоков с различных направлений для исключения изменения чувствительности. Обычно часть дымозахода перекрывается светодиодом и фотодиодом, что определяет снижение воздушного потока с этих направлений. Этот эффект усиливается с уменьшением диаметра камеры, так как увеличивается часть ее периметра, препятствующая воздушному потоку.

 

Рис. 10. Модель оптической камеры с  «Т» - образными пластинками

В-третьих, остается проблема  увеличения фонового сигнала при накоплении пыли на внутренних поверхностях камеры. Тщательная проработка конструкции оптической камеры позволяет если не исключить, то снизить до минимума проявление отрицательных эффектов. Например, на рис. 11 приведена конструкция камеры Систем Сенсор, которая используется в большинстве адресно-аналоговых дымовых и комбинированных извещателей последних поколений.

Основные характерные особенности:
•    сложная форма пластинок (рис. 12), расположенных по периметру камеры, обеспечивает более высокую степень защиты от внешнего света, по сравнению с пластинками с плоскими поверхностями;
•    плавные изгибы вертикальных пластинок не оказывают значительного сопротивления воздушным потокам;
•    внутрь дымовой камеры обращены заостренные карая пластинок, и большая часть излучения светодиода попадает между пластинками, что максимально снижает уровень фонового сигнала;
•    изрезанность поверхности на дне и на крышке камеры уменьшает, по сравнению с плоскими поверхностями, уровень отраженного сигнала т.к. подсвечиваются только выступающие части;
•    значительное снижение площади внутренних поверхностей камеры, от которых отражается излучение в сторону фотодиода, определяет незначительное увеличение фонового сигнала при появлении пыли;
•    воздушные каналы, создаваемые удлиненными пластинками рядом с фотодиодом и светодиодом практически полностью исключают зависимость от направления воздушного потока.
 
Рис. 11. Конструкция оптической камеры адресно-аналогового дымового извещателя

Рис. 12. Фрагмент чертежа конструкция оптической камеры адресно-аналогового дымового извещателя
Комплексная оптимизация конструкции дымового извещателя
В дымовых интеллектуальных извещателях Систем Сенсор неадресных ПРОФИ и адресных Леонардо реализован комплексный подход к оптимизации конструкции, при котором отдельные конструктивные элементы одновременно выполняют несколько функций.
Корпус извещателя имеет горизонтальный дымозаход, защищенный от насекомых сеткой размещенной в крышке дымовой камеры (рис. 13). Абсолютно круглая в горизонтальной плоскости дымовая камера обеспечивает одинаково высокую чувствительность при поступлении дыма с любого направления (рис. 14).

Рис. 13. Конструкция извещателей серий ПРОФИ и ЛЕОНАРДО

Рис. 14. Конструкция дымовой камеры извещателей   ПРОФИ и Леонардо
Сложная форма пластинок, расположенных по ее периметру, обеспечивает одновременно хорошую продуваемость и защиту от внешнего света. Незначительное аэродинамическое сопротивление определяет отсутствие снижения чувствительности при малых скоростях воздушного потока. Оптопара, расположенная на «втором этаже», чуть выше дымозахода, защищена от пыли, которая в основном скапливается на дне крышки дымовой камеры. Дымовая камера оптимизирована со специальноразработанными для  этих серий извещателей инфракрасными светодиодами и фотодиодами. Узкая диаграмма светодиода с двумя максимумами позволяет создать равномерно высокий уровень освещения в центральной части дымовой камеры, в секторе ± 100 и снизить освещение боковых стенок камеры. Диаграмма направленности фотодиода также имеет ширину примерно ± 100 с направлением максимума в центральную часть дымовой камеры (рис. 15). Таким образом, обеспечивается снижение фонового сигнала, принимаемого фотодиодом за счет переотражения от стенок камеры, и увеличение сигнала при появлении дыма. Повышение направленности оптопары эквивалентно увеличению отношения сигнал/фон. Точная юстировка оптических осей при установке кристаллов светодиодов и фотодиодов определяет стабильность чувствительности извещателей. Свето и фотодиод имеют SMD исполнение и устанавливаются на плате одновременно с остальными электронными компонентами с обеспечением точной ориентации.
 
Рис. 15. Диаграммы направленности
При изготовлении дымовой камеры, по ее периметру со стороны печатной платы в ту же форму, для обеспечения прочности соединения, добавляется красный эластичный пластик (рис. 16). Этот слой обеспечивает герметизацию электронной схемы извещателя и ее защиту не только от влаги, но и от коррозии. Чтобы не нарушать герметичность в месте установке индикаторов (кристаллы красного и зеленого светодиодов), сигналы предается через световод, установленный в корпусе дымовой камеры.
 
 
Рис. 16. Герметизация печатной платы
На печатной плате хорошо видны круглые контактные площадки (рис. 17), которые используются для подключения игольчатых контактов при проведении компьютерного тестирования. В процессе тестирования осуществляется контроль элементов, статические и динамические характеристики устройства. Число контрольных точек на печатной плате определяют глубину тестирования извещателя в процессе изготовления.
 
Рис. 17. Электроника извещателя
Большое внимание уделено защите от электромагнитного воздействия. Высокая степень интеграции и миниатюризация позволили выполнить практически все электрические соединения в одном слое печатной платы и использовать второй слой для экранировки. Так же заэкранирован фотодиод (рис. 17), а SMD исполнение позволило до минимума сократить длину его выводов. Без экранировки входных цепей усилителя сигнала и выводов светодиода в реальных условиях невозможно избавиться от наводок от внешних электромагнитных помех и избежать ложных срабатываний без загрубления чувствительности извещателя. Отсутствие экранировки в извещателях определяет наличие ложных срабатываний в реальных условиях. Причем отсутствие ложных срабатываний при отсутствии экранировки, скорее всего, указывает на недопустимо низкий уровень чувствительности. Даже в обычном офисном или жилом здании может появляться значительный уровень электро-магнитных помех от сотовой связи, офисных радиотелефонов, от включения и выключения различных силовых установок, от работы мобильных средств связи различных служб и т.д. При этом возможно как прямое детектирование электромагнитных сигналов на входных цепях усилителя сигнала фотодиода, так и наводки на другие электрические цепи извещателя и на шлейфы сигнализации. Незначительное запыление дымовой камеры или уход порога срабатывания приводят к увеличению вероятности «ложняка». Наличие ложных срабатываний следует классифицировать как неисправность системы пожарной сигнализации, практически наравне со снижением чувствительности или с отказом извещателя.
В 2003 году для решения этой проблемы в нормативы было введено требование об увеличении минимального числа извещателей в помещении до 3 – 4, с формированием сигналов при одновременной активизации не менее двух извещателей.  Производители приемно-контрольных приборов были вынуждены ввести алгоритм перепроверки активизации извещателей, который только затрудняет идентификацию неисправного извещателя и приводит к более позднему оповещению о ПОЖАРЕ. Оптимальная конструкция извещателя со стабилизацией и контролем чувствительности обеспечивает возможность использования нескольких фиксированных уровней чувствительности, например, 0,08 дБ/м, 0,12 дБ/м и 0,16 дБ/м, без риска выхода за пределы допустимого диапазона 0,05 -  0,2 дБ/м и без ложных срабатываний даже на верхнем уровне чувствительности.

По статистике примерно 90% пожаров начинаются с тления материалов, поэтому дымовые пожарные извещатели в большинстве случаев являются наиболее эффективным  средством защиты от пожара. Дымовые извещатели обнаруживают критическую ситуацию на раннем этапе, при минимальном задымлении помещения, что позволяет ликвидировать очаг подручными средствами с минимальными материальными потерями. Это не теоретические рассуждения, адекватная реакция персонала на сигнал ПОЖАР от дымового извещателя позволяет избежать тяжелых последствий. Конечно, извещатель должен быть работоспособным, иметь высокую чувствительность в реальных условиях и не давать ложных сигналов.

Этим требованиям отвечают, например, адресные опросные дымовые извещатели Леонардо-О (ИП 212-60А) со стабилизацией чувствительности и автоматическим контролем ее уровня, с высоким уровнем экранировки, с защитой от пыли и от насекомых. В подмосковном Электростали в реабилитационном центре, защищенном Леонардо, ущерб от непотушенной сигареты составил всего 10 см2 коврового покрытия. В Московском метрополитене была обнаружена пожароопасная ситуация, возникшая от замыкания обмотки трансформатора системы связи вследствие протечки грунтовых вод. Высокая чувствительность дымовых ЛЕОНАРДО и точный адрес позволили диспетчеру в кротчайшее время обесточить неисправную систему и исключить более серьезные последствия, чем замена неисправного трансформатора. В Камбодже Леонардо спас от пожара Национальный банк, где пожароопасная ситуация возникла в лифтовой шахте.

Много факторов влияют на эффективность дымового пожарного извещателя, но именно его конструкция определяет аэродинамические характеристики дымового ИП. Даже при малых скоростях воздушного потока должно происходить быстрое заполнение извещателя дымом, иначе возникает задержка в формировании сигнала ПОЖАР, что эквивалентно снижению чувствительности ИП. Сертификационные испытания по НПБ 65-97 "Извещатели пожарные дымовые оптико-электронные" в дымовым канале ограниченного сечения с принудительной циркуляцией аэрозоли при увеличении оптической плотности значительно отличаются от реальных условий и не позволяют в полной мере оценить эффективность дымового извещателя. Натурные испытания на тестовые пожары по ГОСТ Р 50898-96 "Извещатели пожарные. Огневые испытания", в отличии от европейского стандарта EN54-7, не проводятся. По этим причинам, практически все сертифицированные российские дымовые оптико-электронные пожарные извещатели ИП 212-ХХ имеют чувствительность по паспорту 0,05 - 0,2 дБ/м и для потребителя отличаются только ценой и внешним видом.

[5] => Дымовые пожарные извещатели, датчики [title] => Дымовые пожарные извещатели, датчики [6] => дымовые пожарные извещатели адресные опросные дымовые извещатели Леонардо извещатели пожарные дымовые оптико-электронные [keywords] => дымовые пожарные извещатели адресные опросные дымовые извещатели Леонардо извещатели пожарные дымовые оптико-электронные [7] => Дымовые пожарные извещатели, датчики, конструкция дымового извещателя [description] => Дымовые пожарные извещатели, датчики, конструкция дымового извещателя [8] => konstruktsiya-dimovogo-datchika.htm [pseudo] => konstruktsiya-dimovogo-datchika.htm [9] => 2009-08-21 [date] => 2009-08-21 )
Конструкция дымового датчика
 Конструкция дымового извещателя По статистике примерно 90% пожаров начинаются с тления материалов, поэтому дымовые пожарные извещатели в большинстве случаев являются наиболее эффективным ...

Array ( [0] => 31 [id] => 31 [1] => Централизованная охрана стационарных объектов в объеме города – какой ПЦН выбрать? [name] => Централизованная охрана стационарных объектов в объеме города – какой ПЦН выбрать? [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Централизованная охрана стационарных объектов в объеме города – какой ПЦН выбрать?

Задача организации Пульта Централизованного Наблюдения и Охраны (ПЦН, ПЦО) стационарных объектов, распределенных на большой площади (поселок, район города, город и пригороды) является для многих охранных структур определяющей.
На рынке ПЦН существует множество соответствующих предложений, но все они до настоящего момента ставили потенциальных покупателей перед нелегким выбором: жертвовать одними необходимыми свойствами ради других. Это часто приводило к отказу от модернизации устаревшего оборудования, разочарованиям при эксплуатации приобретенных систем, а зачастую и вовсе к переходу на физическую охрану объектов, подключить которые на ПЦН оказывалось невозможно.
Сложность ситуации объясняется тем, что до настоящего момента на рынке предложений систем централизованного мониторинга и охраны стационарных объектов, распределенных по большим территориям, господствовали три технических решения:

1. GSM-системы (доставка сообщений по GSM-связи)
Достоинства:
•    простота в тестировании и установке
•    большая зона охвата
Недостатки:
•    охраняемые объекты должны находиться в зоне покрытия операторов сотовой связи
•    доступность аппаратуры подавления («глушилка» GSM 900-1800 МГц - от 200$)
•    платная эксплуатация (абонентская плата, оплата сеансов связи)
•    низкая информативность, низкая частота тест-сигналов (максимум 2 раза в сутки)
•    отсутствие единых стандартов передачи данных, низкая способность к интеграции, малый спектр и высокая стоимость объектового оборудования (ПЦН и объектовое оборудование одного производителя)

2. Проводные системы (доставка сообщений по телефонным линиям)
Достоинства:
•    для "взлома" объекта необходим доступ к аппаратуре объекта, пульта или телефонной линии.
•    высокая информативность
•    поддержка международных стандартов передачи данных (ContactID и др.), способность к глубокой интеграции, большой спектр и низкая стоимость объектового оборудования (ПЦН и объектовое оборудование могут быть разных производителей)
Недостатки:
•    необходимо много входных телефонных линий на ПЦН и наличие телефонных линий на объектах
•    неустойчивость работы по телефонным линиям устаревших АТС, низкая частота тест-сигналов, часто - невозможность работы факса и интернета
•    разработаны технологии подавления и взлома систем по телефонной линии

3. Радиоканальные системы (доставка сообщений по радиоканалу)
Достоинства:
•    независимость систем от присутствия телефонных линий или GSM-связи
Недостатки:
•    при мощности передатчиков 1-10 Вт зона покрытия мала и неустойчива (до 5-20 км.), необходимость ретрансляции, сложность в тестировании и установке
•    необходимость лицензионной покупки выделенных частот, регистрации и оплаты передатчиков в органах ГосСвязьНадзора и/или МинОбороны, часто - отсутствие гигиенических сертификатов
•    подавление системами подвижной радиосвязи, ТВ и радио-сигналами
•    низкая информативность и частота тест-сигналов (максимум 2 раза в сутки)
•    отсутствие единых стандартов передачи данных, низкая способность к интеграции, малый спектр и высокая стоимость объектового оборудования (ПЦН и объектовое оборудование одного производителя)
Таким образом выбор системы сводится к оценке следующих критериев:
•    Зона действия (выигрывают GSM и радиоканальные системы)
•    Юридическая сложность в эксплуатации (GSM и проводные системы)
•    Себестоимость эксплуатации (проводные и радиоканальные системы)
•    Стоимость объектового оборудования (проводные системы)
•    Независимость (радиоканальные системы)
•    Простота тестирования и установки (GSM-системы)
•    Надежность связи (низкая у всех систем, лучшие параметры у проводных систем)
•    Информативность (проводные системы)
•    Способность к интеграции, спектр объектового оборудования (проводные системы)
•    Емкость ПЦН (для всех систем - от 500 до 5000 объектов)
Казалось бы, проводные системы предпочтительнее. Но если для населенных пунктов, где оборудование АТС недавно обновлено или модернизировано, это может служить аргументом, то для городов и поселков с устаревшими АТС или отсутствием телефонных линий применение телефонных систем становится невозможным.
Сталкиваясь с такими трудностями заинтересованной организации приходилось делать неоднозначный выбор, который не решал всех задач по охране объектов и не гарантировал работоспособности ПЦН в будущем. Возникла необходимость в техническом решении, обладающем достоинствами и исключающем недостатки всех существующих систем.
Именно такое техническое решение и было разработано при создании системы централизованной охраны стационарных объектов RS-202 (и, как продолжение серии, системы мониторинга мобильных объектов CARNET-3):

Рассмотрим ее свойства подробнее:
•    RS-202 - радиоканальная система. Передатчики системы работают на частоте 433.92 МГц с мощностью 10 мВт. Для эксплуатации системы RS-202 не нужно получать лицензии, выкупать частоты или регистрировать передатчики в органах Гос.СвязьНадзора и Мин.Обороны
•    Эксплуатация ПЦН и передатчиков бесплатна в любой точке России, что позволяет собственнику пульта повысить свою прибыль и снизить стоимость услуг для конечных клиентов
•    Зона действия системы - ДО 70 КМ БЕЗ РЕТРАНСЛЯЦИИ
•    Стоимость объектового оборудования не выше, чем для проводных систем
•    Система независима от наличия телефонных линий или операторов связи
•    RS-202 проста в тестировании и установке. Для настройки ПЦН и объектового оборудования не привлекать специалистов по ВЧ-связи
•    Высокая надежность связи и устойчивость к подавлению обеспечена новейшим радио-протоколом с применением технологий многочастотных сигналов, прыгающих частот, ЛЧМ и др. На систему не влияет подвижная радиосвязь, ТВ, радиовещание или любые гражданские средства радиоизлучений. Связь с каждым передатчиком автоматически проверяется раз в 4-12 минут.
•    Высокая информативность системы обеспечивается поддержкой объектовым и пультовым оборудованием RS-202 международного стандарта передачи данных ContactID, на котором работает оборудование ОПС большинства производителей (Ademco - Vista, DSC - PC, Болид - Орион, PowerMax и др.). Способность к глубокой интеграции позволяет решать любые задачи по централизованной охране и одиночных (офис, магазин, кафе, квартира) и массовых объектов (многоквартирный дом, гаражный кооператив, торговый комплекс и др.)
•    Емкость одного ПЦН составляет 600 передатчиков, на каждом передатчике можно выделить до 63 разделов (до 63 независимых объектов с независимыми тревогами, постановками и снятиями), до 999 зон и пользователей в каждом разделе, до 256 типов сигналов в каждой зоне. В одном районе могут независимо функционировать до 12 систем RS-202 на разных радиочастотных литерах внрутри разрешенного диапазона 433.92 МГц +\- 2%
Организацию дилерской сети и техническую поддержку системы RS-202 взяла на себя компания БагБалт – официальный представитель завода Альтоника по региональной работе.
Уже сегодня системы RS-202 протестированы и работают во многих городах России с населением от 20 тысяч до 10 миллионов человек.
В связи с тем, что свойства и возможности системы RS-202 многим техническим специалистам кажется неправдоподобным, предусмотрена передача системы в опытную эксплуатацию сроком на месяц под залог 100% стоимости с обязательным возвратом залога в случае отрицательного тестирования. Необходимо отметить, что на настоящий момент ни одного случая неудачного тестирования неизвестно.
Таким образом, среди множества предложений на рынке появилось решение, максимально приспособленное для решения задач профессиональной централизованной охраны стационарных объектов на больших территориях.

 

Белов Б. А. ,
директор по развитию ООО "БагБалт"
 

[text] =>

Централизованная охрана стационарных объектов в объеме города – какой ПЦН выбрать?

Задача организации Пульта Централизованного Наблюдения и Охраны (ПЦН, ПЦО) стационарных объектов, распределенных на большой площади (поселок, район города, город и пригороды) является для многих охранных структур определяющей.
На рынке ПЦН существует множество соответствующих предложений, но все они до настоящего момента ставили потенциальных покупателей перед нелегким выбором: жертвовать одними необходимыми свойствами ради других. Это часто приводило к отказу от модернизации устаревшего оборудования, разочарованиям при эксплуатации приобретенных систем, а зачастую и вовсе к переходу на физическую охрану объектов, подключить которые на ПЦН оказывалось невозможно.
Сложность ситуации объясняется тем, что до настоящего момента на рынке предложений систем централизованного мониторинга и охраны стационарных объектов, распределенных по большим территориям, господствовали три технических решения:

1. GSM-системы (доставка сообщений по GSM-связи)
Достоинства:
•    простота в тестировании и установке
•    большая зона охвата
Недостатки:
•    охраняемые объекты должны находиться в зоне покрытия операторов сотовой связи
•    доступность аппаратуры подавления («глушилка» GSM 900-1800 МГц - от 200$)
•    платная эксплуатация (абонентская плата, оплата сеансов связи)
•    низкая информативность, низкая частота тест-сигналов (максимум 2 раза в сутки)
•    отсутствие единых стандартов передачи данных, низкая способность к интеграции, малый спектр и высокая стоимость объектового оборудования (ПЦН и объектовое оборудование одного производителя)

2. Проводные системы (доставка сообщений по телефонным линиям)
Достоинства:
•    для "взлома" объекта необходим доступ к аппаратуре объекта, пульта или телефонной линии.
•    высокая информативность
•    поддержка международных стандартов передачи данных (ContactID и др.), способность к глубокой интеграции, большой спектр и низкая стоимость объектового оборудования (ПЦН и объектовое оборудование могут быть разных производителей)
Недостатки:
•    необходимо много входных телефонных линий на ПЦН и наличие телефонных линий на объектах
•    неустойчивость работы по телефонным линиям устаревших АТС, низкая частота тест-сигналов, часто - невозможность работы факса и интернета
•    разработаны технологии подавления и взлома систем по телефонной линии

3. Радиоканальные системы (доставка сообщений по радиоканалу)
Достоинства:
•    независимость систем от присутствия телефонных линий или GSM-связи
Недостатки:
•    при мощности передатчиков 1-10 Вт зона покрытия мала и неустойчива (до 5-20 км.), необходимость ретрансляции, сложность в тестировании и установке
•    необходимость лицензионной покупки выделенных частот, регистрации и оплаты передатчиков в органах ГосСвязьНадзора и/или МинОбороны, часто - отсутствие гигиенических сертификатов
•    подавление системами подвижной радиосвязи, ТВ и радио-сигналами
•    низкая информативность и частота тест-сигналов (максимум 2 раза в сутки)
•    отсутствие единых стандартов передачи данных, низкая способность к интеграции, малый спектр и высокая стоимость объектового оборудования (ПЦН и объектовое оборудование одного производителя)
Таким образом выбор системы сводится к оценке следующих критериев:
•    Зона действия (выигрывают GSM и радиоканальные системы)
•    Юридическая сложность в эксплуатации (GSM и проводные системы)
•    Себестоимость эксплуатации (проводные и радиоканальные системы)
•    Стоимость объектового оборудования (проводные системы)
•    Независимость (радиоканальные системы)
•    Простота тестирования и установки (GSM-системы)
•    Надежность связи (низкая у всех систем, лучшие параметры у проводных систем)
•    Информативность (проводные системы)
•    Способность к интеграции, спектр объектового оборудования (проводные системы)
•    Емкость ПЦН (для всех систем - от 500 до 5000 объектов)
Казалось бы, проводные системы предпочтительнее. Но если для населенных пунктов, где оборудование АТС недавно обновлено или модернизировано, это может служить аргументом, то для городов и поселков с устаревшими АТС или отсутствием телефонных линий применение телефонных систем становится невозможным.
Сталкиваясь с такими трудностями заинтересованной организации приходилось делать неоднозначный выбор, который не решал всех задач по охране объектов и не гарантировал работоспособности ПЦН в будущем. Возникла необходимость в техническом решении, обладающем достоинствами и исключающем недостатки всех существующих систем.
Именно такое техническое решение и было разработано при создании системы централизованной охраны стационарных объектов RS-202 (и, как продолжение серии, системы мониторинга мобильных объектов CARNET-3):

Рассмотрим ее свойства подробнее:
•    RS-202 - радиоканальная система. Передатчики системы работают на частоте 433.92 МГц с мощностью 10 мВт. Для эксплуатации системы RS-202 не нужно получать лицензии, выкупать частоты или регистрировать передатчики в органах Гос.СвязьНадзора и Мин.Обороны
•    Эксплуатация ПЦН и передатчиков бесплатна в любой точке России, что позволяет собственнику пульта повысить свою прибыль и снизить стоимость услуг для конечных клиентов
•    Зона действия системы - ДО 70 КМ БЕЗ РЕТРАНСЛЯЦИИ
•    Стоимость объектового оборудования не выше, чем для проводных систем
•    Система независима от наличия телефонных линий или операторов связи
•    RS-202 проста в тестировании и установке. Для настройки ПЦН и объектового оборудования не привлекать специалистов по ВЧ-связи
•    Высокая надежность связи и устойчивость к подавлению обеспечена новейшим радио-протоколом с применением технологий многочастотных сигналов, прыгающих частот, ЛЧМ и др. На систему не влияет подвижная радиосвязь, ТВ, радиовещание или любые гражданские средства радиоизлучений. Связь с каждым передатчиком автоматически проверяется раз в 4-12 минут.
•    Высокая информативность системы обеспечивается поддержкой объектовым и пультовым оборудованием RS-202 международного стандарта передачи данных ContactID, на котором работает оборудование ОПС большинства производителей (Ademco - Vista, DSC - PC, Болид - Орион, PowerMax и др.). Способность к глубокой интеграции позволяет решать любые задачи по централизованной охране и одиночных (офис, магазин, кафе, квартира) и массовых объектов (многоквартирный дом, гаражный кооператив, торговый комплекс и др.)
•    Емкость одного ПЦН составляет 600 передатчиков, на каждом передатчике можно выделить до 63 разделов (до 63 независимых объектов с независимыми тревогами, постановками и снятиями), до 999 зон и пользователей в каждом разделе, до 256 типов сигналов в каждой зоне. В одном районе могут независимо функционировать до 12 систем RS-202 на разных радиочастотных литерах внрутри разрешенного диапазона 433.92 МГц +\- 2%
Организацию дилерской сети и техническую поддержку системы RS-202 взяла на себя компания БагБалт – официальный представитель завода Альтоника по региональной работе.
Уже сегодня системы RS-202 протестированы и работают во многих городах России с населением от 20 тысяч до 10 миллионов человек.
В связи с тем, что свойства и возможности системы RS-202 многим техническим специалистам кажется неправдоподобным, предусмотрена передача системы в опытную эксплуатацию сроком на месяц под залог 100% стоимости с обязательным возвратом залога в случае отрицательного тестирования. Необходимо отметить, что на настоящий момент ни одного случая неудачного тестирования неизвестно.
Таким образом, среди множества предложений на рынке появилось решение, максимально приспособленное для решения задач профессиональной централизованной охраны стационарных объектов на больших территориях.

 

Белов Б. А. ,
директор по развитию ООО "БагБалт"
 

[5] => Централизованная охрана стационарных объектов [title] => Централизованная охрана стационарных объектов [6] => [keywords] => [7] => [description] => [8] => tsentralizovannaya-ohrana-statsionarnih-obektov-v-obeme-goroda-kakoy-ptsn-vibrat.htm [pseudo] => tsentralizovannaya-ohrana-statsionarnih-obektov-v-obeme-goroda-kakoy-ptsn-vibrat.htm [9] => 2009-08-21 [date] => 2009-08-21 )
Централизованная охрана стационарных объектов в объеме города – какой ПЦН выбрать?
Централизованная охрана стационарных объектов в объеме города – какой ПЦН выбрать? Задача организации Пульта Централизованного Наблюдения и Охраны (ПЦН, ПЦО) стационарных объектов,...

Array ( [0] => 30 [id] => 30 [1] => Как там моя дача? [name] => Как там моя дача? [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Как там моя дача?

Все. Лето закончилось. Скоро большинству из нас придется оставить свои загородные дома и вернуться в городские квартиры. И конечно, до следующего сезона многих будет волновать вопрос – «Как там моя дача?»
Как же обезопасить свой дом и всегда быть в курсе, что там происходит?
 

Обычные сигнализации уже не спасают. Хорошо, если на звук сирены прибежали соседи и помешали грабителям, но часто бывает так, что никого поблизости нет. И вы узнаете, что взломали ваш дом только когда приедете туда. Для обычных сигнализаций необходимо наличие проводных телефонных линий, но провести на дачу телефон сложно да и зачем - почти у всех есть мобильные телефоны?

Вот они и помогут вам. Установив систему сигнализации, которая для передачи использует канал сотовой связи, вы будете извещены о пожаре или взломе, где бы не находились.

В чем преимущества этого способа передачи данных?

Во-первых, вся Ленобласть уже охвачена сетями сотовых операторов.
Во-вторых, конкурентная борьба заставляет операторов оптимизировать сеть и предлагает новые сервисы.
В-третьих, низкие цены за пользование сетями (у многих операторов есть тарифы без абонентской платы).

Работу такой системы можно рассмотреть на примере Zummer GSM. Это охранное устройство выполнено в одном блоке, то есть плата мобильного телефона уже встроена и владельцу надо только установить SIM-карту. Внутри блока уже установлены аккумуляторы на случай отключения электричества. Так что Zummer GSM сможет работать автономно несколько часов , предварительно оповестив вас об отключении энергии.

Что делает это устройство при срабатывании сигнальных датчиков? Отправляет SMS – сообщения, причем может отправлять их на несколько указанных при настройке номеров. Кроме этого, ваш телефон будет звонить, пока вы не снимите трубку.

Вы сами можете позвонить на устройство и прослушать помещение (к основному блоку подключается выносной микрофон). Вы можете периодически опрашивать свою сигнализацию с помощью SMS-запросов, а она будет присылать отчет.

Естественно, для управления устройством надо знать пароль, который вы введете при настройке.
Первичные настройки можно сделать с помощью SMS-сообщений или с помощью компьютерной программы, также входящей в базовый комплект. Вся работа с устройством подробно описана в инструкции, поэтому настройка и установка устройства могут быть сделаны технически грамотным человеком самостоятельно.
Конечно, работа Zummer GSM как и любой сигнализации невозможна без датчиков.

К основному блоку могут подключатся различные типы датчиков:
•    контактные – реагируют на открывание дверей, окон, ворот.
•    инфракрасные (или датчик движения) – реагируют на тепло тела
•    акустические - реагируют на звук разбивания стекла
•    вибрационные - реагируют на вибрацию поверхности, где установлены (рамы, двери, стены, крыши)
•    дымовые - реагируют на задымление
•    тепловые - сообщают о повышении температуры в помещении

Помимо датчиков к блоку можно подключить и сирену.

Конечно, при выборе сигнализации и цена играет немаловажную роль. Стоимость охранной сигнализации может составлять до 7%  от стоимости охраняемого имущества.
 

[text] =>

Как там моя дача?

Все. Лето закончилось. Скоро большинству из нас придется оставить свои загородные дома и вернуться в городские квартиры. И конечно, до следующего сезона многих будет волновать вопрос – «Как там моя дача?»
Как же обезопасить свой дом и всегда быть в курсе, что там происходит?
 

Обычные сигнализации уже не спасают. Хорошо, если на звук сирены прибежали соседи и помешали грабителям, но часто бывает так, что никого поблизости нет. И вы узнаете, что взломали ваш дом только когда приедете туда. Для обычных сигнализаций необходимо наличие проводных телефонных линий, но провести на дачу телефон сложно да и зачем - почти у всех есть мобильные телефоны?

Вот они и помогут вам. Установив систему сигнализации, которая для передачи использует канал сотовой связи, вы будете извещены о пожаре или взломе, где бы не находились.

В чем преимущества этого способа передачи данных?

Во-первых, вся Ленобласть уже охвачена сетями сотовых операторов.
Во-вторых, конкурентная борьба заставляет операторов оптимизировать сеть и предлагает новые сервисы.
В-третьих, низкие цены за пользование сетями (у многих операторов есть тарифы без абонентской платы).

Работу такой системы можно рассмотреть на примере Zummer GSM. Это охранное устройство выполнено в одном блоке, то есть плата мобильного телефона уже встроена и владельцу надо только установить SIM-карту. Внутри блока уже установлены аккумуляторы на случай отключения электричества. Так что Zummer GSM сможет работать автономно несколько часов , предварительно оповестив вас об отключении энергии.

Что делает это устройство при срабатывании сигнальных датчиков? Отправляет SMS – сообщения, причем может отправлять их на несколько указанных при настройке номеров. Кроме этого, ваш телефон будет звонить, пока вы не снимите трубку.

Вы сами можете позвонить на устройство и прослушать помещение (к основному блоку подключается выносной микрофон). Вы можете периодически опрашивать свою сигнализацию с помощью SMS-запросов, а она будет присылать отчет.

Естественно, для управления устройством надо знать пароль, который вы введете при настройке.
Первичные настройки можно сделать с помощью SMS-сообщений или с помощью компьютерной программы, также входящей в базовый комплект. Вся работа с устройством подробно описана в инструкции, поэтому настройка и установка устройства могут быть сделаны технически грамотным человеком самостоятельно.
Конечно, работа Zummer GSM как и любой сигнализации невозможна без датчиков.

К основному блоку могут подключатся различные типы датчиков:
•    контактные – реагируют на открывание дверей, окон, ворот.
•    инфракрасные (или датчик движения) – реагируют на тепло тела
•    акустические - реагируют на звук разбивания стекла
•    вибрационные - реагируют на вибрацию поверхности, где установлены (рамы, двери, стены, крыши)
•    дымовые - реагируют на задымление
•    тепловые - сообщают о повышении температуры в помещении

Помимо датчиков к блоку можно подключить и сирену.

Конечно, при выборе сигнализации и цена играет немаловажную роль. Стоимость охранной сигнализации может составлять до 7%  от стоимости охраняемого имущества.
 

[5] => Zummer GSM охранная сигнализация для дачи [title] => Zummer GSM охранная сигнализация для дачи [6] => Zummer GSM охранная сигнализация дача дом выбор сигнализациии цена стоимость охранной сигнализации охранные устройства [keywords] => Zummer GSM охранная сигнализация дача дом выбор сигнализациии цена стоимость охранной сигнализации охранные устройства [7] => Zummer GSM охранная сигнализация для дачи, выбор охранной сигнализации для дома и дачи. [description] => Zummer GSM охранная сигнализация для дачи, выбор охранной сигнализации для дома и дачи. [8] => kak-tam-moya-dacha.htm [pseudo] => kak-tam-moya-dacha.htm [9] => 2009-08-21 [date] => 2009-08-21 )
Как там моя дача?
Как там моя дача? Все. Лето закончилось. Скоро большинству из нас придется оставить свои загородные дома и вернуться в городские квартиры. И конечно, до следующего сезона многих будет волновать...

Array ( [0] => 29 [id] => 29 [1] => Выбор типа пожарного извещателя [name] => Выбор типа пожарного извещателя [2] => 0 [author] => 0 [3] => 4 [type_id] => 4 [4] =>

Охранно пожарная сигнализация Севастополь

Выбор типа пожарного извещателя.

Единственным устройством обнаружения пожара на сегодняшний день остается пожарный извещатель. От того, насколько грамотно выбран тип извещателя и место его установки, насколько качественно он сделан, зависит эффективность всей системы пожарной сигнализации, а, следовательно, жизнь и здоровье людей, и сохранность имущества. В Приложении 12* к НПБ 88-2201* даны рекомендации по выбору типов пожарных извещателей в зависимости от назначения защищаемого помещения и вида пожарной нагрузки, однако эти рекомендации имеют очень широкое толкование.

В этой статье подробно рассмотрены типы пожарных извещателей и история их развития, приведены данные российских и европейских испытаний ПИ для различных очагов пожара и даны более конкретные рекомендации по их применению в зависимости от типа помещения.

Историческая справка

История развития средств защиты от пожара - отдельная и очень интересная тема. Так, одна из первых автоматических систем водного пожаротушения появилась в Англии еще в начале 19 века. Система состояла из резервуара с водой, клапана, который запирал резервуар, сети труб "в дырочку", через которые вода разбрызгивалась в помещении, а также из "автоматического пускателя". Последний представлял собой веревку, привязанную одним концом к грузу, а другим к полу. При сгорании веревки груз падал и своим весом открывал клапан, запирающий воду в резервуаре, и, тем самым, обеспечивал подачу ее в трубы. Такое устройство "автоматического пускателя" было характерно для того периода времени и использовалось, в том числе и для подачи сигналов оповещения (груз при сгорании веревки, например, падал на взрывное устройство). Первые пожарные датчики также были разработаны в 19 веке и основывались на определении температуры, т.е. по существующей классификации являлись тепловыми пожарными извещателями (ПИ).

Тепловые пожарные извещатели

Одним из первых тепловых пороговых пожарных извещателей было устройство на основе металлической скрученной полосы, которая под действием высокой температуры разматывалась и замыкала контакты электрической цепи (т.е. работали они на основе изменения под действием температуры формы или объема материала - жидкости или пружины). Примером одного из первых дифференциальных (реагирующего на скорость изменения температуры) пожарного извещателя может служить датчик, состоящий из массивной цинковой рамы и тонкой цинковой пластины. При медленном повышении температуры увеличение размеров рамы и пластинки происходят одновременно. Но при быстром повышении температуры размер пластинки увеличивается быстрее, поскольку рама имеет большую теплоемкость. При этом замыкается контакт эклектической цепи - пожарный извещатель сработал. Простота изготовления тепловых пороговых пожарных извещателей и их дешевизна предопределили их большое распространение, и особенно у нас в России, где они, к сожалению, до сих пор являются самыми массовыми. Правда срабатывают они, когда пожар уже разросся до угрожающих размеров: к примеру в помещении с высотой потолка 3,5 метра тепловой извещатель с порогом 72°С сработает при очаге 7,5 кв. м.(!). Это в основном определяет огромное число жертв пожаров в России по сравнению с прочими странами: по статистике МЧС России за 2004 год в Российской Федерации произошло 231486 пожаров, в которых погибли 18377 человек, а это 11% (!) от общего числа погибших в 2004 году от пожара в мире, хотя россияне составляют лишь 2,5% от мирового населения...

Первый автоматический пожарный извещатель был разработан в 60-годах и это был тепловой максимальный ПИ ДТЛ. Он состоял из двух проводников, спаянных специальным сплавом (сплав Вуда был разработан еще в конце 18 века), разрушающимся под воздействием температуры и вследствие этого размыкающим электрический контакт. Поскольку сплав разрушался, то ДТЛ необходимо было менять после срабатывания. Другой разработкой был ИП105-2/1, использующий геркон с герметизированными контактами и двумя кольцевыми магнитами. При повышении температуры магниты теряют свои свойства, что приводит к переключению геркона и размыканию электрической цепи. Применение геркона позволило сделать пожарный извещатель многоразовым, в отличие от ДТЛ.

Надо иметь в виду, что эффективность тепловых пожарных извещателей сама по себе крайне низкая, о чем мы скажем дальше. А эффективность максимального извещателя даже в рамках тепловых ПИ самая низкая, поскольку такой ПИ обеспечивает выдачу сигнала "Пожар" только при достижении температуры некоторого порога (температуры срабатывания). Для большинства отечественных датчиков этот порог составляет (70-72)°С. Согласно НПБ 85-2000 "Извещатели пожарные тепловые. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний" такие пожарные извещатели рассчитаны на работу в помещениях с условно нормальной температурой 35°С. Дифференциальный или максимально-дифференциальный ПИ более эффективны, поскольку они способны обеспечить выдачу тревожного сигнала на более ранней стадии развития пожара при условии наличия быстрого повышения температуры. Однако наличие двух термоэлементов (один на плате, один вынесен как можно дальше) и необходимость обработки сигналов от них вызывает определенное удорожание извещателя.

Важным этапом в истории развития тепловых пожарных извещателей стало появление линейных тепловых извещателей. Основное их преимущество - возможность защиты одним сенсором протяженного пространства. Наиболее простым вариантом такого извещателя является термокабель с двумя проводниками, изолированными слоем материала, разрушающегося под действием температуры. В месте возникновения локального перегрева термокабеля изолированные проводники замыкаются, что регистрируется блоком обработки. За исключением возможности контроля протяженного пространства, термокабель такого типа не имеет преимуществ перед обыкновенными точечными максимальными пожарным извещателем.

Более широкие возможности дает термокабель, проводники которого выполнены из специального материала, сопротивление которого зависит от температуры. В данном ПИ блок обработки постоянно измеряет сопротивление проводников термокабеля и обрабатывает полученную информацию в соответствии с заданным алгоритмом. Такие ПИ имеют ряд преимуществ по сравнению с рассмотренными ранее. Во-первых, это возможность установки алгоритма работы в блоке обработки (который может быть установлен вне зоны контроля). Во-вторых - наличие так называемого коммулятивного (суммирующего) действия, что позволяет суммировать значения по длине отрезка кабеля, подвергнувшегося нагреву. Особую актуальность это приобретает на больших высотах. Действительно, теплая струя воздушного потока, от источника возгорания поднимаясь вверх, на высотах около 10 м начинает значительно расширяться из-за смешивания теплого воздуха с более холодным. При этом падает температура восходящей струи, но увеличивается площадь воздушного потока, что делает применение точечных максимальных ПИ неэффективным. При использовании же рассматриваемого термокабеля, каждая его точка прогревается слабее, но на большей длине. И абсолютное изменение сопротивления кабеля остается достаточным для возможности обнаружения очага пожара. Таким образом, высота установки рассматриваемого ПИ оказывает меньшее влияние на его способность обнаружения, чем на точечные тепловые пожарные извещатели.

Аналогичными возможностями обладают многоточечные и термобарометрические тепловые ПИ. Многоточечные пожарные извещатели представляют собой совокупность точечных ПИ (например, термопар), расположенных в единой электрической цепи, сигнал от которых суммируется и поступает на блок обработки. Термобарометрические пожарные извещатели состоят из металлической трубки запаянной с одного конца и подсоединенной другим концом к блоку обработки. В этом случае блок обработки содержит датчик давления. При нагреве трубки давление в ней повышается. Информация об измеренном давлении обрабатывается в соответствии с заложенным алгоритмом, и, при определенных условиях, блок обработки выдает тревожный сигнал.

В любом случае применение тепловых ПИ имеет смысл только тогда, когда наиболее вероятным признаком возникновения пожара является выделяющееся тепло. В нашей стране исторически сложилось, что самым применяемым является тепловой максимальный одноразовый ПИ, что обусловлено только одним - крайне привлекательной ценой. Точно также использование линейного теплового ПИ в кабель-каналах и в подвесном потолке будет оправдано, если термокабель будет буквально опутывать провода. Иначе линейный ПИ не дает принципиальных преимуществ по отношению к точечным максимально-дифференциальным. Само собой, что в таких случаях говорить о какой-либо эффективности систем обнаружения не приходится.

Во всем мире уже давно понятие эффективности системы пожарной безопасности неразрывно связывают с применяемыми пожарных извещателей. Поэтому использование столь любимых у нас тепловых ПИ с порогом (70-72)°С может рассматриваться только для таких помещений, в которых применение других типов ПИ невозможно в виду наличия внешних факторов, способных вызвать их ложное срабатывание. Примером может служить котельная, где дифференциальный канал может давать ложные срабатывания в виду возможных колебаний температур, а более низкий порог использовать нельзя из-за высокой температуры в помещении.

Если обобщить тенденции развития тепловых ПИ в России, то можно констатировать, что пока еще медленно, но уже наметился переход к максимально-дифференциальным и линейным тепловым ПИ. В мировых тепловых ПИ наметилась их интеллектуализация и применение цифровой обработки, при которой работа осуществляется с одним термоэлементом. При этом дифференциальный канал обеспечивается сравнением текущего значения со значением, хранимым в памяти ПИ, а скорость изменения определяется по встроенному таймеру.

Дымовые пожарные извещатели

Основным признаком возгорания является дым, поскольку в подавляющем большинстве на первой стадии пожара происходит тление материала, сопровождающееся задымлением, а лишь затем образуются открытые очаги пламени и, следовательно, выделение тепла. Поэтому сегодня именно дымовые пожарные извещатели являются самыми распространенными в мире.

Исторически сложилось, что первым дымовым пожарным извещателем был точечный ионизационный радиоизотопный извещатель, который содержит источник радиоактивного излучения со сверхнизким уровнем излучения, ниже фонового значения. Обычно в качестве источника используется изотоп америция-241. За счет ионизации молекул воздуха и наличия электрического поля в дымовой камере обеспечивается направленный поток заряженных частиц (электрический ток). Попадание частиц дыма внутрь приводит к уменьшению величины тока, что и фиксируется схемой обработки. Из отечественных ПИ хорошо известны РИД-1 и РИД-6М. На сегодняшний день в России производство радиоизотопных ПИ прекращено полностью. Однако в мире этот класс ПИ очень распространен по причине высокой чувствительности на дымы от тления древесины и хлопка, и высшей эффективностью среди всех типов дымовых ПИ на дымы от возгорания пластмассы и изоляции силовых кабелей. ПИ этого типа обеспечивают наивысшую пожарную защиту кабельных коллекторов, тоннелей, атомных электростанций и пр.

Выбор типа извещателя для большинства пользователей определяется тремя факторами: привычкой, ценой и местом установки. Именно привычка и цена обеспечивали популярность ионизационному извещателю еще 10-15 лет назад. Развитие технологий сделало производство дымовых фотоэлектрических извещателей экономически выгодным и они постепенно вытеснили ионизационные на большинстве рынков мира.

Другим типом дымового пожарного извещателя является точечный оптико-электронный дымовой извещатель, который использует оптический эффект рассеяния инфракрасного излучения на частицах дыма. Это самый распространенный тип извещателей: более 80% дымовых извещателей работают на этом принципе. А у нас в стране и все 95%. Внутри дымовой камеры расположены ИК излучатель и приемник, принимающий ИК-сигнал, отраженный от частиц дыма. При этом конструкция дымовой камеры и расположение ИК передатчика и приемника рассчитываются специально, чтобы излучение светодиода в нормальных условиях практически не попадало на фотоприемник. При разработке дымовой камеры всегда приходится учитывать, как минимум, два противоречивых требования, а именно, затруднить доступ в камеру частицам пыли и грязи, а также внешнего света, и в тоже время облегчить доступ частицам дыма. Причем именно в разработке и производстве дымовой камеры и сосредоточена основная стоимость извещателя, поскольку от качества и состава материала, конструкции и исполнения камеры зависит качество прибора. В то время как стоимость электронных компонентов практически одинакова и составляет небольшую часть стоимости ПИ. Как следствие этого, одни производители постоянно совершенствуют дымовую камеру, а другие используют одну и ту же конструкцию или же просто "передирают" ее у других. Это отчетливо видно на российском рынке, где есть все три группы производителей и первая дымовая камера, использованная в ДИП-1 еще в начале 80-х годов прошлого века, применяется в ряде извещателей до сих пор без каких-либо изменений.

Отдельно стоит отметить линейные дымовые извещатели, которые представляют собой, по сути, активный инфракрасный барьер, при попадании частиц дыма в зону действия которого происходит затухание сигнала и, соответственно, снижение его уровня на выходе фотоприемника. Принцип действия напоминает принцип действия охранных барьеров для защиты периметра. На самом же деле разница в алгоритме обработки очень большая. Полное перекрытие луча в охранных датчиках трактуется как Тревога, в пожарных же, как Неисправность. Сигнал "Пожар" формируется при достижении определенного уровня поглощения оптического сигнала задымленным участком среды по линии обнаружения, протяженность которой обычно составляет до 100 м.

Этот тип дымовых извещателей используется при работе в больших помещениях, когда одним линейным извещателем можно заменить как минимум 12 точечных ПИ, а также при высоких потолках (по нормативам выше 12 м, но по-хорошему, уже более 8 м). При этом время достижения дымом обычного извещателя велико, а концентрация дыма очень мала, следовательно, эффективность точечного извещателя практически нулевая.

В последнее время появился еще один тип дымовых пожарных извещателей - лазерные. Сфера их применения - "чистые комнаты" и объекты, в которых упущенная вследствие пожара выгода во много раз больше прямого ущерба от пожара (банки, станции сотовой связи и телекоммуникаций и пр.). К примеру, ущерб от сгоревшего коммуникационного узла, связывающего европейскую и азиатскую часть России, будет несоизмеримо больше стоимости утраченных мебели и оборудования. Для этих объектов есть два варианта организации пожарной защиты: использование универсальных комбинированных извещателей, сочетающих оптико-электронный и тепловой максимально-дифференциальный принципы определения возгорания, либо применение адресно-аналогового лазерного извещателя. Причем либо в составе адресно-аналоговой СПС, либо в составе аспирационной СПС. Этот сверхчувствительный прибор имеет в 100 раз более высокую чувствительность по сравнению с оптико-электронными извещателями. Высокая яркость излучения лазера обеспечивает высокий уровень отражений от частиц дыма минимальной плотности. Аспирационные ПИ, которые представляют собой точечный дымовой извещатель с высокой чувствительностью, установленный в специальном корпусе и систему труб с отверстиями, через которые с помощью вентилятора всасывается воздух из контролируемого помещения. Данный тип дымовых извещателей на сегодняшний день является относительно экзотическим и дорогостоящим. Мнение специалистов по поводу эффективности его использования и возможности обеспечения сверхраннего обнаружения неоднозначно, нормативная база не проработана.

Можно выделить следующие тенденции в сегменте дымовых извещателей в России: среди отечественных дымовых ПИ наметилась тенденция перехода на SMТ, что позволяет сделать ПИ более технологичными и качественными. Идет постоянное совершенствование алгоритмов обработки и введением интеллекта в ПИ. Как следствие этого процесса можно отметить формирование различных сигналов индикатора при переходе в режим Пожар или в режим Неисправность, если последний вызван необходимостью чистки дымовой камеры. Не такой редкостью становится автоматическая компенсация запыленности дымовой камеры, которая продлевает срок службы извещателя между чистками без увеличения уровня ложных тревог. Совершенствование линейных ПИ привело к появлению однопозиционных датчиков, совмещающих в одном корпусе и приемник и передатчик с пассивным рефлектором в конце зоны, что значительно упрощает монтаж и обслуживание системы. И, наконец, отрадно отметить, что благодаря здравому смыслу и совершенствованию нормативной базы у нас в стране все-таки наметился переход от тепловых ПИ к дымовым. Хотя "колебания курса" очень заметны и обусловлены противоречием в требованиях НПБ в различных редакциях.

Пожарные извещатели пламени

На ряде объектов необходимо зарегистрировать наличие пожара при первом появлении пламени (до начала горения окружающих материалов). В этом случае необходимо использовать извещатели пламени, которые регистрируют электромагнитное излучение, генерируемое как открытым пламенем, так и тлеющим очагом. Известно, что пламя сопровождается характерным излучением, как в ультрафиолетовой, так и в инфракрасной частях спектра.

Горящие материалы, пламя которых имеет относительно низкую температуру и, как правило, окрашено в красный цвет, активно излучают сигнал в ИК диапазоне. Высокотемпературное пламя имеет большую интенсивность излучения в УФ диапазоне. В зависимости от диапазона длин волн регистрируемого излучения, извещатели подразделяют на извещатели пламени ИК диапазона и УФ диапазона. Теоретически возможна регистрация излучения пламени и в видимом диапазоне, однако практически, обнаружение горения в видимом диапазоне связано со значительными техническими сложностями, обуславливаемыми высоким уровнем помеховых сигналов.

Извещатели пламени применяют в тех случаях, когда применение тепловых или дымовых извещателей невозможно или нецелесообразно. Одним из основных направлений применения извещателей пламени являются объекты, где обращаются вещества, быстро распространяющие горение, например объекты нефтегазовой, химической промышленности с присутствием легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, многие из которых горят без выделения дыма.
 

Основным ограничением применения извещателей пламени является наличие искусственных и естественных помех, способных вызвать срабатывание извещателя без наличия пламени. Высокий уровень электромагнитного излучения создается источниками искусственного освещения, солнечным светом, нагретыми телами (радиаторами, работающими двигателями), сварочными работами, отражением излучения зеркальными поверхностями и т. д. Площадь, контролируемая извещателем пламени, не нормируется (как для дымовых и тепловых ПИ), а рассчитывается исходя из расстояния между извещателем и контролируемой поверхностью и паспортного значения угла обзора извещателя Следует отметить, что извещатели пламени являются наиболее дорогими приборами и сфера их применения затрагивает в основном промышленные объекты.

Газовые пожарные извещатели

В процессе горения различных веществ и материалов газовый состав атмосферы претерпевает значительные изменения. Принцип действия газовых пожарных извещателей основан на регистрации этих изменений с целью формирования тревожного сигнала. Основным элементом газового ПИ является чувствительный элемент (сенсор), обеспечивающий перевод значения концентрации в атмосфере того или иного газа в электрический сигнал.

Наиболее распространенные горючие вещества и материалы, обращающиеся как в производстве, так и в быту представляют собой органические соединения. Основными газами, образующимися при сгорании таких горючих веществ, являются углекислый газ (СО2) и угарный газ (СО).

Известным в технике чувствительным элементом, регистрирующим наличие в атмосфере повышенного содержания недоокисленных газов, например, угарного газа, является так называемый датчик Тагучи. При попадании угарного газа на поверхность датчика, происходит его доокисление, датчик меняет свою электрическую характеристику, что является сигналом к срабатыванию ПИ. В тоже время датчик Тагучи регистрирует не только угарный газ, но и многие другие недоокисленные газы, то есть обладает низкой селективностью. Данное обстоятельство приводит к ложным срабатываниям газовых ПИ, реагирующих на распространяющиеся в окружающей среде газы, не связанные с возгоранием, что препятствует эффективному использованию газовых извещателей, выполненных на основе датчика Тагучи.

Интересна идея построения линейного газового ПИ. В нем метод регистрации газообразных продуктов сгорания основан на избирательном поглощении газами электромагнитного излучения. Извещатель, работа которого основана на этом методе, строится, подобно линейному дымовому ПИ, на основе источника и приемника оптического излучения, работающих в очень узком диапазоне длин волн (длина волны должна соответствовать резонансной частоте молекул обнаруживаемого газа). При увеличении концентрации в атмосфере обнаруживаемого газа мощность излучения источника, регистрируемая приемником, падает, что служит сигналом к срабатыванию извещателя. Эти извещатели требуют высокой точности поддержания заданной длины волны. Требуемая стабильность излучаемой длины волны может быть достигнута при использовании твердотельных лазеров, которые вряд ли возможно применить для целей противопожарной защиты в силу их габаритов, энергопотребления и стоимости. Полупроводниковые лазерные излучатели, выпускаемые в настоящее время, не способны поддерживать стабильную длину излучаемой волны. Данный факт накладывает существенное ограничение на возможность применения линейных газовых ПИ.

В силу оговоренных выше сложностей в создании газовых ПИ, эти приборы пока не нашли широкого применения и весьма редко используются в автоматических системах пожарной сигнализации.

Уже несколько раз по ходу обзора применялось понятие эффективности использования ПИ. Прежде чем рассмотреть класс комбинированных ПИ, попробуем разобраться в этом вопросе. Обратимся к нормативной базе. В 1997 году был введен в действие ГОСТ Р 50898-96, в котором изложены методики проведения натурных испытаний пожарных извещателей и даны критерии определения пригодности ПИ к обнаружению различных видов пожара.


 
Рис. 1. Вид тестового очага ТП-2 (тление дерева). 1 - электрическая плитка ш200мм, 2 - термопара, 3 - деревянные бруски

Используются 6 типов тестовых очагов пожара (ТП), причем в п.7.9 определено, что тепловые ПИ проверяют только на воздействие ТП-6, а дымовые - на воздействие всех видов ТП, кроме ТП-6. Для каждого типа ТП заданы максимальные величины оптической плотности среды m, концентрации продуктов горения Y и температуры Т, соответствующие времени окончания испытаний, так же указаны предельно допустимые времена срабатывания ПИ, соответствующие минимальной скорости развития пожара:
1.    ТП-1 (горение древесины) - Y = 6, время срабатывания не более 370 с;
2.    ТП-2 (тление древесины) - m = 2, время срабатывания не более 840 с;
3.    ТП-3 (тление со свечением хлопка) - m = 2, время срабатывания не более 640 с;
4.    ТП-4 (горение полимерных материалов) - Y = 6, время срабатывания не более 180 с;
5.    ТП-5 (горение легковоспламеняющейся жидкости с выделением дыма) - Y = 6, время срабатывания не более 240 с;
6.    ТП-6 (горение легковоспламеняющейся жидкости без выделения дыма) - Т = 600С, время срабатывания не более 510 с.

Каждый тестовый очаг не только состоит из определенного материала, но и имеет вполне определенную конфигурацию и размеры. Очаг ТП-2 состоит из 10 высушенных буковых брусков (влажность ~5%) размерами 75 х 25 х 20 мм, расположенных на поверхности электрической плиты диаметром 220 мм, имеющей 8 концентрических пазов глубиной 2 мм и шириной 5 мм, внешний паз должен располагаться на расстоянии 4 мм от края плиты, расстояние между смежными пазами должно составлять 3 мм (см. рис. 1), мощность плиты должна быть примерно 2 кВт. Очаг ТП-3 состоит из примерно из 90 хлопковых фитилей длиной 800 мм и массой примерно 3 г каждый, прикрепленных к проволочному кольцу диаметром 100 мм, подвешенному на штативе (см. рис. 2).


 
Рис. 2. Тестовый очаг ТП-3. Примерно 90 хлопковых фитилей длий 800 мм

Собранные в пучок концы фитилей поджигают открытым пламенем, затем пламя задувают до появления тления, сопровождающегося свечением. Очаг ТП-4 состоит из трех матов из пенополиуретана (без добавок, повышающих огнестойкость) плотностью 20 кг/м3 и размерами 500 х 500 х 20 мм каждый, уложенные один на другой, которые воспламеняются при помощи 5 мл спирта в емкости диаметром 50 мм, установленной под углом нижнего мата. Очаг ТП-5 - это 650 г гептана с добавлением 3 % толуола в квадратном поддоне из стали размерами 330 х 330 х 50 мм.

Испытания проводятся в помещении длиной 9 - 11 метров, шириной 6 - 8 метров и высотой 3,8 - 4,2 метров, в центре которого на полу располагается тестовый очаг пожара. Тестируемые точечные извещатели располагаются на потолочном перекрытии по окружности на расстоянии 3 м от его центра в секторе 60° (см. рис. 3). При испытаниях фиксируется время активизации каждого образца ПИ и соответствующие значения контролируемых параметров. Считается, что пожарные извещатели не выдержали испытание по данному виду ТП, если они не активизировались при достижении максимальных значений контролируемых параметров. При сертификации российских ПИ испытания по ГОСТ Р 50898-96 не проводятся, и информация об их чувствительности к конкретному типу возгорания отсутствует. В Европе испытания дымовых извещателей аналогичные НПБ 65 - 97 и ГОСТ Р 50898-96 включены в один документ - европейский стандарт EN 54 часть 7 и проводятся одновременно. Причем сначала измеряется чувствительность извещателей в дымовом канале, а затем четыре наименее чувствительных образца подвергаются испытаниям на тестовые пожары.


 
Рис. 3. Испытательное помещение. Вид сверху. 1 - положение на потолке тестируемых ПИ, измерителей оптической плотности среды и концентрации продуктов горения; 2 - положение на полу тестового очага пожара.

Такое отличие по испытаниям привело к тому, что оценить реальную эффективность данного типа ПИ становится возможным только на действующих объектах методом проб и ошибок. Правда, зачастую за счет человеческих жертв. В таблице 1 приведены общие рекомендации по выбору типа извещателя, исходя из принципа работы и эффективности обнаружения возгорания.

Таблица 1. Эффективность ПИ к тестовым пожарам
 
 
 

Примечание: О - отлично обнаруживает; Х - хорошо обнаруживает; Н - не обнаруживает.
Интересно привести данные по чувствительности и реакции пожарных извещателей (таблица 2), приведенных в британском стандарте BS 5839-1 "Обнаружение пожара и системы сигнализации", широко применяемом в Европе


Таблица 2. Чувствительность и реакция пожарных извещателей
 
Таблица 3.
 
А комбинированный лучше!
На защищаемой территории могут присутствовать материалы с различными характеристиками горения, что предполагает использование разных физических принципов обнаружения возгорания. Поскольку никогда не известно, что загорится первым, а значит и какой фактор пожара будет первичен, необходимо было бы поставить несколько различных извещателей.

Однако для решения этой задачи выпускаются специальные комбинированные извещатели - наиболее часто в одном ПИ объединяют дымовой и тепловой извещатели. Такой ПИ дает возможность обнаруживать горение широкого класса веществ. На этапе начальной стадии горения при повышенном дымообразовании обнаружение пожара будет осуществлено дымовым каналом комбинированного ПИ. Если же горючей нагрузкой является вещество, практически не выделяющее при горении дым, то пожар будет обнаружен тепловым каналом ПИ.

Некоторые производители выпускают и так называемые трехмерные комбинированные извещатели, в которых в одном корпусе объединены дымовой оптический, дымовой ионизационный и тепловой принцип обнаружения. Однако случаи использования подобных устройств весьма редки, в виду их большой стоимости.

В любом случае, ПИ, реагирующие на два или более факторов пожара, являются более эффективными по сравнению с обычными, что подтверждается данными Таблицы 1. Однако только комбинированный ПИ обеспечивает обнаружение всех 6-ти типов тестовых пожаров. Именно поэтому во всем мире расширяется применение этих наиболее эффективных устройств обнаружения. В России этот процесс полностью приостановлен, поскольку комбинированный ПИ по защищаемой площади приравнен к обычному тепловому, что значительно удорожает установку по сравнению с дымовыми ПИ.
 

Данные европейских испытаний


 
Диаграммы. Данные европейских испытаний

В Европе набор пожарных испытаний был разработан для разбивки извещателей пожара по категориям в зависимости от их характеристик, проявленных в управляемых условиях, предназначенных имитировать многие различные виды пожаров, которые могут происходить в реальных условиях. Каждый извещатель дыма, прошедший пожарные испытания на соответствие стандарту извещателя дыма, считается годным прибором общего назначения. Для того чтобы извещатель дыма был сертифицирован по европейским нормам, он должен вписываться в нормативы, определенные для испытаний категорий TF2, TF3, TF4 и TF5. Как видно из рис. 4, фотоэлектрический извещатель лучше всего подходит для категории TF2, в то время как ионизационный - для испытаний по категориям TF4 и TF5. Пожары категорий и TF4, и TF5 вызывают образование меньшего количества частиц, но одновременно значительного объема тепла, поэтому включение теплочувствительного элемента вместе с фотоэлектрической камерой, настроенных на требуемые алгоритмы, дают возможность получить извещатель, аналогичный по своим характеристикам ионизационному извещательу при пожарах категорий TF4 и TF5, но превосходящий последний при категории TF2, поскольку он является фотоэлектрическим.

Общие характеристики комбинированного (фото+тепло) извещателя лучше, чем просто ионизационного или просто фотоэлектрического, что подтверждено его показателями в испытаниях по пожарам других категорий, которые не включены в европейские стандарты на извещатели дыма, TF1 и TF6. Комбинированный (фото+тепло) извещатель способен пройти оба этих пожарных испытания, что не под силу отдельно взятому ионизационному или фотоэлектрическому извещателю.
 

Ложные срабатывания
 

Мы установили, что комбинированный (фото+тепло) извещатель с правильными алгоритмами превосходит и ионизационный и фотоэлектрический, но можно ли его применять в тех местах, где ионизационный предпочитался бы фотоэлектрическому для исключения слишком большой вероятности ложных сигналов? Давно известно, что лучшим оружием противодействия подачи ложных сигналов является применение задержки по времени срабатывания, так как феномен всех ложных сигналов кроется в их временном характере. Пожары с пламенем в своем развитии значительно более быстры, как и создаваемые ими угрозы для жизни по сравнению с тлеющими пожарами; именно пламя создает высокую температуру. Следовательно, у комбинированного (фото+тепло) извещателя алгоритмы определения пожара должны иметь существенную задержку по времени в ситуациях, когда не наблюдается сколько-нибудь значительного изменения температуры.

Явление ложного сигнала, воздействующее на извещатель дыма, никакого тепла не генерирует, вот почему, до того как были разработаны извещатели с мульти-датчиками, тепловые извещатели были единственной альтернативой дымовым там, где наблюдались проблемы с ложными сигналами. Создание режима задержки по времени в фотоэлектрических извещателях - единственная возможность для их использования в тех местах, где их альтернативой мог бы стать ионизационный извещатель. Фотоэлектронные извещатели могут с успехом заменить ионизационные в более сложных средах, поэтому в ближайшие годы можно прогнозировать дальнейшее падение продаж ионизационных извещателей. В конце концов придет время, когда производство последних станет попросту экономически невыгодным.
Тенденции на будущее - обнаружение газа?


 
Рис. 4. TF1 - горение древесины, TF2 - тление древесины, TF3 - тление хлопка, TF4 - горение пенополиуретана, TF5 - горение гептана, TF6 - горение спирта

Из нашего жизненного опыта мы знаем, что мы тем лучше работаем, что полнее работают наши чувства; наше восприятие окружающего мира усиливается, когда каждое из этих чувств выступает в комбинации с другими для принятия более осознанного решения в потенциально опасной ситуации. То же самое справедливо для извещателя: чем больше сенсоров он содержит, тем лучше его способность обнаружения пожара.

Любые алгоритмы, реализованные в пожарном извещателе должны постоянно обеспечивать компромисс между обнаружением пожара и подачей ложного сигнала. Чем больше сенсоров в датчике, тем больше шанс иметь 100% обнаружений пожара со 100% исключением ложных тревог.

Давно известно, что определение типа газа может быть альтернативной технологией для извещателя пожара. В Европе были проработаны технические решения извещателя СО, недавно с некоторым успехом вышедшего на мировой рынок. При этом их изготовители заявляют о превосходстве этого класса извещателя по параметру ложных тревог. Однако, как односенсорные устройства, они не могут отвечать всем критериям обнаружения пожара: выигрыш в подавлении ложных тревог оборачивается проигрышем в эффективности обнаружения пожара.

Пожарные испытания показали, что наиболее приемлемыми для обнаружения газами являются CO и CO2. К сожалению, как видно из рис. 4, ни одна категория пожаров по европейским нормам (ЕN) не производит достаточного количества газа CO или CO2 для успешного гарантированного определения пожара при использовании одного извещателя. Для эффективного срабатывания одного датчика максимально необходимый уровень материала, который предстоит обнаружить, должен быть значительно меньше, чем при обнаружении надвигающегося пожара. Это не распространяется на показанные уровни газа, поэтому каждый датчик придется настроить на существенно более высокий уровень "ожидания" пожара, что выльется в то, что датчик не отреагирует на пожарное испытание, а если его установить на достаточно низком уровне для прохождения испытания, может случиться так, что датчик станет реагировать на окружающий воздух и подавать ложные сигналы.
 

Мультисенсорные пожарные извещатели
 

Исследовательская лаборатория ВМФ США провела ряд пожарных испытаний с целью выявить способность мультисенсорных извещателей, имеющих в своем составе газовый сенсор, фотоэлектрический датчик и тепловой датчик проводить разницу между настоящим пожаром и ложным сигналом. Конечно, иногда эта разница - лишь дело времени: например, сгорающий тост обычно будет классифицирован как ложный сигнал, если только он не оставлен в тостере и не загорелся.
 
Рис. 5. Испытания: помеховое воздействие горячим душем

На рис. 5 показаны испытания с помеховым воздействием - горячим душем. Наблюдаются существенные изменения по тепловому каналу, сенсорам CO2 и фотоэлектрическому. Однако уровень сигнала Пожар (на графике он должен преодолеть отметку 2.5 на правой оси) не преодолен, что является хорошим примером преимуществ мультисенсорного ПИ.



Рис. 6. Испытание: горение гептана

На рис. 6 показан небольшой пожар с горящим гептаном, тест на который обычно очень труден для фотоэлектрического извещателя. Это пламя не производит ощутимых изменений ни по температуре, ни по CO2. Однако совмещение реакций фотоэлектрического и СО2 сенсоров оказывается достаточным для превышения порога. Краткий вывод из пожарных испытаний лаборатории ВМФ на рис. 7.1; 7.2; 7.3, показывает преимущества мультисенсорных извещателей в сравнении с одноканальными. В начале 2006 года эти эффективнейшие пожарные извещатели с 3-мя и даже с 4-мя каналами обнаружении факторов пожара (дым, тепло, газ и пламя) появятся и в России.


 
Рис. 7.1.Вероятность определения жестких помех (%) (пескоструйная обработка, приготовление пищи, сварка, курение, душевые)


 
Рис. 7.2.Вероятность раннего определения пожара (%) (широкий диапазон от тления до открытого пламени)


 
Рис. 7.3. Общая эффективность работы извещателей. В диаграмме допускается равнозначность воздействия пожара и помехового воздействия.

Вывод: как было сказано выше, выбор типа пожарного извещателя определяется тремя факторами: привычкой, ценой и спецификой места установки. Причем ценовой показатель важен во всех странах мира, не только в России. Но если судить по ежегодному росту сбыта нашей продукции, то с уверенностью можно сказать, что сознательная часть потребителей в России растет очень высокими темпами. Хотя многие по-прежнему выбирают оборудование систем автоматической пожарной сигнализации лишь с целью получения разрешения на эксплуатацию здания от пожарной инспекции, полагая что им пожарная сигнализация не нужна, но НПБ этого требует. В этом варианте предпочтение отдается самым дешевым тепловым пороговым пожарным извещателям в ущерб эффективности системы. Если же речь идет о сознательном выборе, то предпочтение следует отдать дымовым оптико-электронным извещателям, а на объектах, где возможно возникновение дымов от возгорания пластмассы и изоляции силовых кабелей - дымовым радиоизотопным.

Надо отметить, что оптико-электронные ПИ последнего поколения способны защищать объекты с самыми сложными условиями эксплуатации: повышенный электромагнитный фон; взрывоопасные зоны; перепады температуры (к примеру, от -30 до +70°С); повышенная влажность; подвижные объекты с вибрациями; помещения с высотой потолков более 12 метров; зоны с наличием в взвеси пыли или влаги и пр. Обо всех этих решениях можно узнать на еженедельных бесплатных семинарах в нашей Компании. Если же к системе пожарной сигнализации предъявляются повышенные требования, либо ложные сигналы при использовании извещателей с одним сенсором могут быть критичны для рабочих процессов в защищаемом здании, то предпочтительнее использовать комбинированные ПИ, хотя бы в самом простом варианте: дым+тепло.

А наивысшую пожарную защиту обеспечат мультисенсорные извещатели, объединяющие 3 либо 4 канала обнаружения при полном отсутствии ложных срабатываний. В расчете на перспективу стоимость такой системы окажется ниже системы с одним сенсором по причине меньших потерь от простоев и неудобств, вызываемых ложными срабатываниями.

 

Д. А. Себенцов,
член рабочей группы ТК439 Госстандарта России,
ген. директор ООО "Систем Сенсор Фаир Детектор

 

 

 

[text] =>

Охранно пожарная сигнализация Севастополь

Выбор типа пожарного извещателя.

Единственным устройством обнаружения пожара на сегодняшний день остается пожарный извещатель. От того, насколько грамотно выбран тип извещателя и место его установки, насколько качественно он сделан, зависит эффективность всей системы пожарной сигнализации, а, следовательно, жизнь и здоровье людей, и сохранность имущества. В Приложении 12* к НПБ 88-2201* даны рекомендации по выбору типов пожарных извещателей в зависимости от назначения защищаемого помещения и вида пожарной нагрузки, однако эти рекомендации имеют очень широкое толкование.

В этой статье подробно рассмотрены типы пожарных извещателей и история их развития, приведены данные российских и европейских испытаний ПИ для различных очагов пожара и даны более конкретные рекомендации по их применению в зависимости от типа помещения.

Историческая справка

История развития средств защиты от пожара - отдельная и очень интересная тема. Так, одна из первых автоматических систем водного пожаротушения появилась в Англии еще в начале 19 века. Система состояла из резервуара с водой, клапана, который запирал резервуар, сети труб "в дырочку", через которые вода разбрызгивалась в помещении, а также из "автоматического пускателя". Последний представлял собой веревку, привязанную одним концом к грузу, а другим к полу. При сгорании веревки груз падал и своим весом открывал клапан, запирающий воду в резервуаре, и, тем самым, обеспечивал подачу ее в трубы. Такое устройство "автоматического пускателя" было характерно для того периода времени и использовалось, в том числе и для подачи сигналов оповещения (груз при сгорании веревки, например, падал на взрывное устройство). Первые пожарные датчики также были разработаны в 19 веке и основывались на определении температуры, т.е. по существующей классификации являлись тепловыми пожарными извещателями (ПИ).

Тепловые пожарные извещатели

Одним из первых тепловых пороговых пожарных извещателей было устройство на основе металлической скрученной полосы, которая под действием высокой температуры разматывалась и замыкала контакты электрической цепи (т.е. работали они на основе изменения под действием температуры формы или объема материала - жидкости или пружины). Примером одного из первых дифференциальных (реагирующего на скорость изменения температуры) пожарного извещателя может служить датчик, состоящий из массивной цинковой рамы и тонкой цинковой пластины. При медленном повышении температуры увеличение размеров рамы и пластинки происходят одновременно. Но при быстром повышении температуры размер пластинки увеличивается быстрее, поскольку рама имеет большую теплоемкость. При этом замыкается контакт эклектической цепи - пожарный извещатель сработал. Простота изготовления тепловых пороговых пожарных извещателей и их дешевизна предопределили их большое распространение, и особенно у нас в России, где они, к сожалению, до сих пор являются самыми массовыми. Правда срабатывают они, когда пожар уже разросся до угрожающих размеров: к примеру в помещении с высотой потолка 3,5 метра тепловой извещатель с порогом 72°С сработает при очаге 7,5 кв. м.(!). Это в основном определяет огромное число жертв пожаров в России по сравнению с прочими странами: по статистике МЧС России за 2004 год в Российской Федерации произошло 231486 пожаров, в которых погибли 18377 человек, а это 11% (!) от общего числа погибших в 2004 году от пожара в мире, хотя россияне составляют лишь 2,5% от мирового населения...

Первый автоматический пожарный извещатель был разработан в 60-годах и это был тепловой максимальный ПИ ДТЛ. Он состоял из двух проводников, спаянных специальным сплавом (сплав Вуда был разработан еще в конце 18 века), разрушающимся под воздействием температуры и вследствие этого размыкающим электрический контакт. Поскольку сплав разрушался, то ДТЛ необходимо было менять после срабатывания. Другой разработкой был ИП105-2/1, использующий геркон с герметизированными контактами и двумя кольцевыми магнитами. При повышении температуры магниты теряют свои свойства, что приводит к переключению геркона и размыканию электрической цепи. Применение геркона позволило сделать пожарный извещатель многоразовым, в отличие от ДТЛ.

Надо иметь в виду, что эффективность тепловых пожарных извещателей сама по себе крайне низкая, о чем мы скажем дальше. А эффективность максимального извещателя даже в рамках тепловых ПИ самая низкая, поскольку такой ПИ обеспечивает выдачу сигнала "Пожар" только при достижении температуры некоторого порога (температуры срабатывания). Для большинства отечественных датчиков этот порог составляет (70-72)°С. Согласно НПБ 85-2000 "Извещатели пожарные тепловые. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний" такие пожарные извещатели рассчитаны на работу в помещениях с условно нормальной температурой 35°С. Дифференциальный или максимально-дифференциальный ПИ более эффективны, поскольку они способны обеспечить выдачу тревожного сигнала на более ранней стадии развития пожара при условии наличия быстрого повышения температуры. Однако наличие двух термоэлементов (один на плате, один вынесен как можно дальше) и необходимость обработки сигналов от них вызывает определенное удорожание извещателя.

Важным этапом в истории развития тепловых пожарных извещателей стало появление линейных тепловых извещателей. Основное их преимущество - возможность защиты одним сенсором протяженного пространства. Наиболее простым вариантом такого извещателя является термокабель с двумя проводниками, изолированными слоем материала, разрушающегося под действием температуры. В месте возникновения локального перегрева термокабеля изолированные проводники замыкаются, что регистрируется блоком обработки. За исключением возможности контроля протяженного пространства, термокабель такого типа не имеет преимуществ перед обыкновенными точечными максимальными пожарным извещателем.

Более широкие возможности дает термокабель, проводники которого выполнены из специального материала, сопротивление которого зависит от температуры. В данном ПИ блок обработки постоянно измеряет сопротивление проводников термокабеля и обрабатывает полученную информацию в соответствии с заданным алгоритмом. Такие ПИ имеют ряд преимуществ по сравнению с рассмотренными ранее. Во-первых, это возможность установки алгоритма работы в блоке обработки (который может быть установлен вне зоны контроля). Во-вторых - наличие так называемого коммулятивного (суммирующего) действия, что позволяет суммировать значения по длине отрезка кабеля, подвергнувшегося нагреву. Особую актуальность это приобретает на больших высотах. Действительно, теплая струя воздушного потока, от источника возгорания поднимаясь вверх, на высотах около 10 м начинает значительно расширяться из-за смешивания теплого воздуха с более холодным. При этом падает температура восходящей струи, но увеличивается площадь воздушного потока, что делает применение точечных максимальных ПИ неэффективным. При использовании же рассматриваемого термокабеля, каждая его точка прогревается слабее, но на большей длине. И абсолютное изменение сопротивления кабеля остается достаточным для возможности обнаружения очага пожара. Таким образом, высота установки рассматриваемого ПИ оказывает меньшее влияние на его способность обнаружения, чем на точечные тепловые пожарные извещатели.

Аналогичными возможностями обладают многоточечные и термобарометрические тепловые ПИ. Многоточечные пожарные извещатели представляют собой совокупность точечных ПИ (например, термопар), расположенных в единой электрической цепи, сигнал от которых суммируется и поступает на блок обработки. Термобарометрические пожарные извещатели состоят из металлической трубки запаянной с одного конца и подсоединенной другим концом к блоку обработки. В этом случае блок обработки содержит датчик давления. При нагреве трубки давление в ней повышается. Информация об измеренном давлении обрабатывается в соответствии с заложенным алгоритмом, и, при определенных условиях, блок обработки выдает тревожный сигнал.

В любом случае применение тепловых ПИ имеет смысл только тогда, когда наиболее вероятным признаком возникновения пожара является выделяющееся тепло. В нашей стране исторически сложилось, что самым применяемым является тепловой максимальный одноразовый ПИ, что обусловлено только одним - крайне привлекательной ценой. Точно также использование линейного теплового ПИ в кабель-каналах и в подвесном потолке будет оправдано, если термокабель будет буквально опутывать провода. Иначе линейный ПИ не дает принципиальных преимуществ по отношению к точечным максимально-дифференциальным. Само собой, что в таких случаях говорить о какой-либо эффективности систем обнаружения не приходится.

Во всем мире уже давно понятие эффективности системы пожарной безопасности неразрывно связывают с применяемыми пожарных извещателей. Поэтому использование столь любимых у нас тепловых ПИ с порогом (70-72)°С может рассматриваться только для таких помещений, в которых применение других типов ПИ невозможно в виду наличия внешних факторов, способных вызвать их ложное срабатывание. Примером может служить котельная, где дифференциальный канал может давать ложные срабатывания в виду возможных колебаний температур, а более низкий порог использовать нельзя из-за высокой температуры в помещении.

Если обобщить тенденции развития тепловых ПИ в России, то можно констатировать, что пока еще медленно, но уже наметился переход к максимально-дифференциальным и линейным тепловым ПИ. В мировых тепловых ПИ наметилась их интеллектуализация и применение цифровой обработки, при которой работа осуществляется с одним термоэлементом. При этом дифференциальный канал обеспечивается сравнением текущего значения со значением, хранимым в памяти ПИ, а скорость изменения определяется по встроенному таймеру.

Дымовые пожарные извещатели

Основным признаком возгорания является дым, поскольку в подавляющем большинстве на первой стадии пожара происходит тление материала, сопровождающееся задымлением, а лишь затем образуются открытые очаги пламени и, следовательно, выделение тепла. Поэтому сегодня именно дымовые пожарные извещатели являются самыми распространенными в мире.

Исторически сложилось, что первым дымовым пожарным извещателем был точечный ионизационный радиоизотопный извещатель, который содержит источник радиоактивного излучения со сверхнизким уровнем излучения, ниже фонового значения. Обычно в качестве источника используется изотоп америция-241. За счет ионизации молекул воздуха и наличия электрического поля в дымовой камере обеспечивается направленный поток заряженных частиц (электрический ток). Попадание частиц дыма внутрь приводит к уменьшению величины тока, что и фиксируется схемой обработки. Из отечественных ПИ хорошо известны РИД-1 и РИД-6М. На сегодняшний день в России производство радиоизотопных ПИ прекращено полностью. Однако в мире этот класс ПИ очень распространен по причине высокой чувствительности на дымы от тления древесины и хлопка, и высшей эффективностью среди всех типов дымовых ПИ на дымы от возгорания пластмассы и изоляции силовых кабелей. ПИ этого типа обеспечивают наивысшую пожарную защиту кабельных коллекторов, тоннелей, атомных электростанций и пр.

Выбор типа извещателя для большинства пользователей определяется тремя факторами: привычкой, ценой и местом установки. Именно привычка и цена обеспечивали популярность ионизационному извещателю еще 10-15 лет назад. Развитие технологий сделало производство дымовых фотоэлектрических извещателей экономически выгодным и они постепенно вытеснили ионизационные на большинстве рынков мира.

Другим типом дымового пожарного извещателя является точечный оптико-электронный дымовой извещатель, который использует оптический эффект рассеяния инфракрасного излучения на частицах дыма. Это самый распространенный тип извещателей: более 80% дымовых извещателей работают на этом принципе. А у нас в стране и все 95%. Внутри дымовой камеры расположены ИК излучатель и приемник, принимающий ИК-сигнал, отраженный от частиц дыма. При этом конструкция дымовой камеры и расположение ИК передатчика и приемника рассчитываются специально, чтобы излучение светодиода в нормальных условиях практически не попадало на фотоприемник. При разработке дымовой камеры всегда приходится учитывать, как минимум, два противоречивых требования, а именно, затруднить доступ в камеру частицам пыли и грязи, а также внешнего света, и в тоже время облегчить доступ частицам дыма. Причем именно в разработке и производстве дымовой камеры и сосредоточена основная стоимость извещателя, поскольку от качества и состава материала, конструкции и исполнения камеры зависит качество прибора. В то время как стоимость электронных компонентов практически одинакова и составляет небольшую часть стоимости ПИ. Как следствие этого, одни производители постоянно совершенствуют дымовую камеру, а другие используют одну и ту же конструкцию или же просто "передирают" ее у других. Это отчетливо видно на российском рынке, где есть все три группы производителей и первая дымовая камера, использованная в ДИП-1 еще в начале 80-х годов прошлого века, применяется в ряде извещателей до сих пор без каких-либо изменений.

Отдельно стоит отметить линейные дымовые извещатели, которые представляют собой, по сути, активный инфракрасный барьер, при попадании частиц дыма в зону действия которого происходит затухание сигнала и, соответственно, снижение его уровня на выходе фотоприемника. Принцип действия напоминает принцип действия охранных барьеров для защиты периметра. На самом же деле разница в алгоритме обработки очень большая. Полное перекрытие луча в охранных датчиках трактуется как Тревога, в пожарных же, как Неисправность. Сигнал "Пожар" формируется при достижении определенного уровня поглощения оптического сигнала задымленным участком среды по линии обнаружения, протяженность которой обычно составляет до 100 м.

Этот тип дымовых извещателей используется при работе в больших помещениях, когда одним линейным извещателем можно заменить как минимум 12 точечных ПИ, а также при высоких потолках (по нормативам выше 12 м, но по-хорошему, уже более 8 м). При этом время достижения дымом обычного извещателя велико, а концентрация дыма очень мала, следовательно, эффективность точечного извещателя практически нулевая.

В последнее время появился еще один тип дымовых пожарных извещателей - лазерные. Сфера их применения - "чистые комнаты" и объекты, в которых упущенная вследствие пожара выгода во много раз больше прямого ущерба от пожара (банки, станции сотовой связи и телекоммуникаций и пр.). К примеру, ущерб от сгоревшего коммуникационного узла, связывающего европейскую и азиатскую часть России, будет несоизмеримо больше стоимости утраченных мебели и оборудования. Для этих объектов есть два варианта организации пожарной защиты: использование универсальных комбинированных извещателей, сочетающих оптико-электронный и тепловой максимально-дифференциальный принципы определения возгорания, либо применение адресно-аналогового лазерного извещателя. Причем либо в составе адресно-аналоговой СПС, либо в составе аспирационной СПС. Этот сверхчувствительный прибор имеет в 100 раз более высокую чувствительность по сравнению с оптико-электронными извещателями. Высокая яркость излучения лазера обеспечивает высокий уровень отражений от частиц дыма минимальной плотности. Аспирационные ПИ, которые представляют собой точечный дымовой извещатель с высокой чувствительностью, установленный в специальном корпусе и систему труб с отверстиями, через которые с помощью вентилятора всасывается воздух из контролируемого помещения. Данный тип дымовых извещателей на сегодняшний день является относительно экзотическим и дорогостоящим. Мнение специалистов по поводу эффективности его использования и возможности обеспечения сверхраннего обнаружения неоднозначно, нормативная база не проработана.

Можно выделить следующие тенденции в сегменте дымовых извещателей в России: среди отечественных дымовых ПИ наметилась тенденция перехода на SMТ, что позволяет сделать ПИ более технологичными и качественными. Идет постоянное совершенствование алгоритмов обработки и введением интеллекта в ПИ. Как следствие этого процесса можно отметить формирование различных сигналов индикатора при переходе в режим Пожар или в режим Неисправность, если последний вызван необходимостью чистки дымовой камеры. Не такой редкостью становится автоматическая компенсация запыленности дымовой камеры, которая продлевает срок службы извещателя между чистками без увеличения уровня ложных тревог. Совершенствование линейных ПИ привело к появлению однопозиционных датчиков, совмещающих в одном корпусе и приемник и передатчик с пассивным рефлектором в конце зоны, что значительно упрощает монтаж и обслуживание системы. И, наконец, отрадно отметить, что благодаря здравому смыслу и совершенствованию нормативной базы у нас в стране все-таки наметился переход от тепловых ПИ к дымовым. Хотя "колебания курса" очень заметны и обусловлены противоречием в требованиях НПБ в различных редакциях.

Пожарные извещатели пламени

На ряде объектов необходимо зарегистрировать наличие пожара при первом появлении пламени (до начала горения окружающих материалов). В этом случае необходимо использовать извещатели пламени, которые регистрируют электромагнитное излучение, генерируемое как открытым пламенем, так и тлеющим очагом. Известно, что пламя сопровождается характерным излучением, как в ультрафиолетовой, так и в инфракрасной частях спектра.

Горящие материалы, пламя которых имеет относительно низкую температуру и, как правило, окрашено в красный цвет, активно излучают сигнал в ИК диапазоне. Высокотемпературное пламя имеет большую интенсивность излучения в УФ диапазоне. В зависимости от диапазона длин волн регистрируемого излучения, извещатели подразделяют на извещатели пламени ИК диапазона и УФ диапазона. Теоретически возможна регистрация излучения пламени и в видимом диапазоне, однако практически, обнаружение горения в видимом диапазоне связано со значительными техническими сложностями, обуславливаемыми высоким уровнем помеховых сигналов.

Извещатели пламени применяют в тех случаях, когда применение тепловых или дымовых извещателей невозможно или нецелесообразно. Одним из основных направлений применения извещателей пламени являются объекты, где обращаются вещества, быстро распространяющие горение, например объекты нефтегазовой, химической промышленности с присутствием легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, многие из которых горят без выделения дыма.
 

Основным ограничением применения извещателей пламени является наличие искусственных и естественных помех, способных вызвать срабатывание извещателя без наличия пламени. Высокий уровень электромагнитного излучения создается источниками искусственного освещения, солнечным светом, нагретыми телами (радиаторами, работающими двигателями), сварочными работами, отражением излучения зеркальными поверхностями и т. д. Площадь, контролируемая извещателем пламени, не нормируется (как для дымовых и тепловых ПИ), а рассчитывается исходя из расстояния между извещателем и контролируемой поверхностью и паспортного значения угла обзора извещателя Следует отметить, что извещатели пламени являются наиболее дорогими приборами и сфера их применения затрагивает в основном промышленные объекты.

Газовые пожарные извещатели

В процессе горения различных веществ и материалов газовый состав атмосферы претерпевает значительные изменения. Принцип действия газовых пожарных извещателей основан на регистрации этих изменений с целью формирования тревожного сигнала. Основным элементом газового ПИ является чувствительный элемент (сенсор), обеспечивающий перевод значения концентрации в атмосфере того или иного газа в электрический сигнал.

Наиболее распространенные горючие вещества и материалы, обращающиеся как в производстве, так и в быту представляют собой органические соединения. Основными газами, образующимися при сгорании таких горючих веществ, являются углекислый газ (СО2) и угарный газ (СО).

Известным в технике чувствительным элементом, регистрирующим наличие в атмосфере повышенного содержания недоокисленных газов, например, угарного газа, является так называемый датчик Тагучи. При попадании угарного газа на поверхность датчика, происходит его доокисление, датчик меняет свою электрическую характеристику, что является сигналом к срабатыванию ПИ. В тоже время датчик Тагучи регистрирует не только угарный газ, но и многие другие недоокисленные газы, то есть обладает низкой селективностью. Данное обстоятельство приводит к ложным срабатываниям газовых ПИ, реагирующих на распространяющиеся в окружающей среде газы, не связанные с возгоранием, что препятствует эффективному использованию газовых извещателей, выполненных на основе датчика Тагучи.

Интересна идея построения линейного газового ПИ. В нем метод регистрации газообразных продуктов сгорания основан на избирательном поглощении газами электромагнитного излучения. Извещатель, работа которого основана на этом методе, строится, подобно линейному дымовому ПИ, на основе источника и приемника оптического излучения, работающих в очень узком диапазоне длин волн (длина волны должна соответствовать резонансной частоте молекул обнаруживаемого газа). При увеличении концентрации в атмосфере обнаруживаемого газа мощность излучения источника, регистрируемая приемником, падает, что служит сигналом к срабатыванию извещателя. Эти извещатели требуют высокой точности поддержания заданной длины волны. Требуемая стабильность излучаемой длины волны может быть достигнута при использовании твердотельных лазеров, которые вряд ли возможно применить для целей противопожарной защиты в силу их габаритов, энергопотребления и стоимости. Полупроводниковые лазерные излучатели, выпускаемые в настоящее время, не способны поддерживать стабильную длину излучаемой волны. Данный факт накладывает существенное ограничение на возможность применения линейных газовых ПИ.

В силу оговоренных выше сложностей в создании газовых ПИ, эти приборы пока не нашли широкого применения и весьма редко используются в автоматических системах пожарной сигнализации.

Уже несколько раз по ходу обзора применялось понятие эффективности использования ПИ. Прежде чем рассмотреть класс комбинированных ПИ, попробуем разобраться в этом вопросе. Обратимся к нормативной базе. В 1997 году был введен в действие ГОСТ Р 50898-96, в котором изложены методики проведения натурных испытаний пожарных извещателей и даны критерии определения пригодности ПИ к обнаружению различных видов пожара.


 
Рис. 1. Вид тестового очага ТП-2 (тление дерева). 1 - электрическая плитка ш200мм, 2 - термопара, 3 - деревянные бруски

Используются 6 типов тестовых очагов пожара (ТП), причем в п.7.9 определено, что тепловые ПИ проверяют только на воздействие ТП-6, а дымовые - на воздействие всех видов ТП, кроме ТП-6. Для каждого типа ТП заданы максимальные величины оптической плотности среды m, концентрации продуктов горения Y и температуры Т, соответствующие времени окончания испытаний, так же указаны предельно допустимые времена срабатывания ПИ, соответствующие минимальной скорости развития пожара:
1.    ТП-1 (горение древесины) - Y = 6, время срабатывания не более 370 с;
2.    ТП-2 (тление древесины) - m = 2, время срабатывания не более 840 с;
3.    ТП-3 (тление со свечением хлопка) - m = 2, время срабатывания не более 640 с;
4.    ТП-4 (горение полимерных материалов) - Y = 6, время срабатывания не более 180 с;
5.    ТП-5 (горение легковоспламеняющейся жидкости с выделением дыма) - Y = 6, время срабатывания не более 240 с;
6.    ТП-6 (горение легковоспламеняющейся жидкости без выделения дыма) - Т = 600С, время срабатывания не более 510 с.

Каждый тестовый очаг не только состоит из определенного материала, но и имеет вполне определенную конфигурацию и размеры. Очаг ТП-2 состоит из 10 высушенных буковых брусков (влажность ~5%) размерами 75 х 25 х 20 мм, расположенных на поверхности электрической плиты диаметром 220 мм, имеющей 8 концентрических пазов глубиной 2 мм и шириной 5 мм, внешний паз должен располагаться на расстоянии 4 мм от края плиты, расстояние между смежными пазами должно составлять 3 мм (см. рис. 1), мощность плиты должна быть примерно 2 кВт. Очаг ТП-3 состоит из примерно из 90 хлопковых фитилей длиной 800 мм и массой примерно 3 г каждый, прикрепленных к проволочному кольцу диаметром 100 мм, подвешенному на штативе (см. рис. 2).


 
Рис. 2. Тестовый очаг ТП-3. Примерно 90 хлопковых фитилей длий 800 мм

Собранные в пучок концы фитилей поджигают открытым пламенем, затем пламя задувают до появления тления, сопровождающегося свечением. Очаг ТП-4 состоит из трех матов из пенополиуретана (без добавок, повышающих огнестойкость) плотностью 20 кг/м3 и размерами 500 х 500 х 20 мм каждый, уложенные один на другой, которые воспламеняются при помощи 5 мл спирта в емкости диаметром 50 мм, установленной под углом нижнего мата. Очаг ТП-5 - это 650 г гептана с добавлением 3 % толуола в квадратном поддоне из стали размерами 330 х 330 х 50 мм.

Испытания проводятся в помещении длиной 9 - 11 метров, шириной 6 - 8 метров и высотой 3,8 - 4,2 метров, в центре которого на полу располагается тестовый очаг пожара. Тестируемые точечные извещатели располагаются на потолочном перекрытии по окружности на расстоянии 3 м от его центра в секторе 60° (см. рис. 3). При испытаниях фиксируется время активизации каждого образца ПИ и соответствующие значения контролируемых параметров. Считается, что пожарные извещатели не выдержали испытание по данному виду ТП, если они не активизировались при достижении максимальных значений контролируемых параметров. При сертификации российских ПИ испытания по ГОСТ Р 50898-96 не проводятся, и информация об их чувствительности к конкретному типу возгорания отсутствует. В Европе испытания дымовых извещателей аналогичные НПБ 65 - 97 и ГОСТ Р 50898-96 включены в один документ - европейский стандарт EN 54 часть 7 и проводятся одновременно. Причем сначала измеряется чувствительность извещателей в дымовом канале, а затем четыре наименее чувствительных образца подвергаются испытаниям на тестовые пожары.


 
Рис. 3. Испытательное помещение. Вид сверху. 1 - положение на потолке тестируемых ПИ, измерителей оптической плотности среды и концентрации продуктов горения; 2 - положение на полу тестового очага пожара.

Такое отличие по испытаниям привело к тому, что оценить реальную эффективность данного типа ПИ становится возможным только на действующих объектах методом проб и ошибок. Правда, зачастую за счет человеческих жертв. В таблице 1 приведены общие рекомендации по выбору типа извещателя, исходя из принципа работы и эффективности обнаружения возгорания.

Таблица 1. Эффективность ПИ к тестовым пожарам
 
 
 

Примечание: О - отлично обнаруживает; Х - хорошо обнаруживает; Н - не обнаруживает.
Интересно привести данные по чувствительности и реакции пожарных извещателей (таблица 2), приведенных в британском стандарте BS 5839-1 "Обнаружение пожара и системы сигнализации", широко применяемом в Европе


Таблица 2. Чувствительность и реакция пожарных извещателей
 
Таблица 3.
 
А комбинированный лучше!
На защищаемой территории могут присутствовать материалы с различными характеристиками горения, что предполагает использование разных физических принципов обнаружения возгорания. Поскольку никогда не известно, что загорится первым, а значит и какой фактор пожара будет первичен, необходимо было бы поставить несколько различных извещателей.

Однако для решения этой задачи выпускаются специальные комбинированные извещатели - наиболее часто в одном ПИ объединяют дымовой и тепловой извещатели. Такой ПИ дает возможность обнаруживать горение широкого класса веществ. На этапе начальной стадии горения при повышенном дымообразовании обнаружение пожара будет осуществлено дымовым каналом комбинированного ПИ. Если же горючей нагрузкой является вещество, практически не выделяющее при горении дым, то пожар будет обнаружен тепловым каналом ПИ.

Некоторые производители выпускают и так называемые трехмерные комбинированные извещатели, в которых в одном корпусе объединены дымовой оптический, дымовой ионизационный и тепловой принцип обнаружения. Однако случаи использования подобных устройств весьма редки, в виду их большой стоимости.

В любом случае, ПИ, реагирующие на два или более факторов пожара, являются более эффективными по сравнению с обычными, что подтверждается данными Таблицы 1. Однако только комбинированный ПИ обеспечивает обнаружение всех 6-ти типов тестовых пожаров. Именно поэтому во всем мире расширяется применение этих наиболее эффективных устройств обнаружения. В России этот процесс полностью приостановлен, поскольку комбинированный ПИ по защищаемой площади приравнен к обычному тепловому, что значительно удорожает установку по сравнению с дымовыми ПИ.
 

Данные европейских испытаний


 
Диаграммы. Данные европейских испытаний

В Европе набор пожарных испытаний был разработан для разбивки извещателей пожара по категориям в зависимости от их характеристик, проявленных в управляемых условиях, предназначенных имитировать многие различные виды пожаров, которые могут происходить в реальных условиях. Каждый извещатель дыма, прошедший пожарные испытания на соответствие стандарту извещателя дыма, считается годным прибором общего назначения. Для того чтобы извещатель дыма был сертифицирован по европейским нормам, он должен вписываться в нормативы, определенные для испытаний категорий TF2, TF3, TF4 и TF5. Как видно из рис. 4, фотоэлектрический извещатель лучше всего подходит для категории TF2, в то время как ионизационный - для испытаний по категориям TF4 и TF5. Пожары категорий и TF4, и TF5 вызывают образование меньшего количества частиц, но одновременно значительного объема тепла, поэтому включение теплочувствительного элемента вместе с фотоэлектрической камерой, настроенных на требуемые алгоритмы, дают возможность получить извещатель, аналогичный по своим характеристикам ионизационному извещательу при пожарах категорий TF4 и TF5, но превосходящий последний при категории TF2, поскольку он является фотоэлектрическим.

Общие характеристики комбинированного (фото+тепло) извещателя лучше, чем просто ионизационного или просто фотоэлектрического, что подтверждено его показателями в испытаниях по пожарам других категорий, которые не включены в европейские стандарты на извещатели дыма, TF1 и TF6. Комбинированный (фото+тепло) извещатель способен пройти оба этих пожарных испытания, что не под силу отдельно взятому ионизационному или фотоэлектрическому извещателю.
 

Ложные срабатывания
 

Мы установили, что комбинированный (фото+тепло) извещатель с правильными алгоритмами превосходит и ионизационный и фотоэлектрический, но можно ли его применять в тех местах, где ионизационный предпочитался бы фотоэлектрическому для исключения слишком большой вероятности ложных сигналов? Давно известно, что лучшим оружием противодействия подачи ложных сигналов является применение задержки по времени срабатывания, так как феномен всех ложных сигналов кроется в их временном характере. Пожары с пламенем в своем развитии значительно более быстры, как и создаваемые ими угрозы для жизни по сравнению с тлеющими пожарами; именно пламя создает высокую температуру. Следовательно, у комбинированного (фото+тепло) извещателя алгоритмы определения пожара должны иметь существенную задержку по времени в ситуациях, когда не наблюдается сколько-нибудь значительного изменения температуры.

Явление ложного сигнала, воздействующее на извещатель дыма, никакого тепла не генерирует, вот почему, до того как были разработаны извещатели с мульти-датчиками, тепловые извещатели были единственной альтернативой дымовым там, где наблюдались проблемы с ложными сигналами. Создание режима задержки по времени в фотоэлектрических извещателях - единственная возможность для их использования в тех местах, где их альтернативой мог бы стать ионизационный извещатель. Фотоэлектронные извещатели могут с успехом заменить ионизационные в более сложных средах, поэтому в ближайшие годы можно прогнозировать дальнейшее падение продаж ионизационных извещателей. В конце концов придет время, когда производство последних станет попросту экономически невыгодным.
Тенденции на будущее - обнаружение газа?


 
Рис. 4. TF1 - горение древесины, TF2 - тление древесины, TF3 - тление хлопка, TF4 - горение пенополиуретана, TF5 - горение гептана, TF6 - горение спирта

Из нашего жизненного опыта мы знаем, что мы тем лучше работаем, что полнее работают наши чувства; наше восприятие окружающего мира усиливается, когда каждое из этих чувств выступает в комбинации с другими для принятия более осознанного решения в потенциально опасной ситуации. То же самое справедливо для извещателя: чем больше сенсоров он содержит, тем лучше его способность обнаружения пожара.

Любые алгоритмы, реализованные в пожарном извещателе должны постоянно обеспечивать компромисс между обнаружением пожара и подачей ложного сигнала. Чем больше сенсоров в датчике, тем больше шанс иметь 100% обнаружений пожара со 100% исключением ложных тревог.

Давно известно, что определение типа газа может быть альтернативной технологией для извещателя пожара. В Европе были проработаны технические решения извещателя СО, недавно с некоторым успехом вышедшего на мировой рынок. При этом их изготовители заявляют о превосходстве этого класса извещателя по параметру ложных тревог. Однако, как односенсорные устройства, они не могут отвечать всем критериям обнаружения пожара: выигрыш в подавлении ложных тревог оборачивается проигрышем в эффективности обнаружения пожара.

Пожарные испытания показали, что наиболее приемлемыми для обнаружения газами являются CO и CO2. К сожалению, как видно из рис. 4, ни одна категория пожаров по европейским нормам (ЕN) не производит достаточного количества газа CO или CO2 для успешного гарантированного определения пожара при использовании одного извещателя. Для эффективного срабатывания одного датчика максимально необходимый уровень материала, который предстоит обнаружить, должен быть значительно меньше, чем при обнаружении надвигающегося пожара. Это не распространяется на показанные уровни газа, поэтому каждый датчик придется настроить на существенно более высокий уровень "ожидания" пожара, что выльется в то, что датчик не отреагирует на пожарное испытание, а если его установить на достаточно низком уровне для прохождения испытания, может случиться так, что датчик станет реагировать на окружающий воздух и подавать ложные сигналы.
 

Мультисенсорные пожарные извещатели
 

Исследовательская лаборатория ВМФ США провела ряд пожарных испытаний с целью выявить способность мультисенсорных извещателей, имеющих в своем составе газовый сенсор, фотоэлектрический датчик и тепловой датчик проводить разницу между настоящим пожаром и ложным сигналом. Конечно, иногда эта разница - лишь дело времени: например, сгорающий тост обычно будет классифицирован как ложный сигнал, если только он не оставлен в тостере и не загорелся.
 
Рис. 5. Испытания: помеховое воздействие горячим душем

На рис. 5 показаны испытания с помеховым воздействием - горячим душем. Наблюдаются существенные изменения по тепловому каналу, сенсорам CO2 и фотоэлектрическому. Однако уровень сигнала Пожар (на графике он должен преодолеть отметку 2.5 на правой оси) не преодолен, что является хорошим примером преимуществ мультисенсорного ПИ.



Рис. 6. Испытание: горение гептана

На рис. 6 показан небольшой пожар с горящим гептаном, тест на который обычно очень труден для фотоэлектрического извещателя. Это пламя не производит ощутимых изменений ни по температуре, ни по CO2. Однако совмещение реакций фотоэлектрического и СО2 сенсоров оказывается достаточным для превышения порога. Краткий вывод из пожарных испытаний лаборатории ВМФ на рис. 7.1; 7.2; 7.3, показывает преимущества мультисенсорных извещателей в сравнении с одноканальными. В начале 2006 года эти эффективнейшие пожарные извещатели с 3-мя и даже с 4-мя каналами обнаружении факторов пожара (дым, тепло, газ и пламя) появятся и в России.


 
Рис. 7.1.Вероятность определения жестких помех (%) (пескоструйная обработка, приготовление пищи, сварка, курение, душевые)


 
Рис. 7.2.Вероятность раннего определения пожара (%) (широкий диапазон от тления до открытого пламени)


 
Рис. 7.3. Общая эффективность работы извещателей. В диаграмме допускается равнозначность воздействия пожара и помехового воздействия.

Вывод: как было сказано выше, выбор типа пожарного извещателя определяется тремя факторами: привычкой, ценой и спецификой места установки. Причем ценовой показатель важен во всех странах мира, не только в России. Но если судить по ежегодному росту сбыта нашей продукции, то с уверенностью можно сказать, что сознательная часть потребителей в России растет очень высокими темпами. Хотя многие по-прежнему выбирают оборудование систем автоматической пожарной сигнализации лишь с целью получения разрешения на эксплуатацию здания от пожарной инспекции, полагая что им пожарная сигнализация не нужна, но НПБ этого требует. В этом варианте предпочтение отдается самым дешевым тепловым пороговым пожарным извещателям в ущерб эффективности системы. Если же речь идет о сознательном выборе, то предпочтение следует отдать дымовым оптико-электронным извещателям, а на объектах, где возможно возникновение дымов от возгорания пластмассы и изоляции силовых кабелей - дымовым радиоизотопным.

Надо отметить, что оптико-электронные ПИ последнего поколения способны защищать объекты с самыми сложными условиями эксплуатации: повышенный электромагнитный фон; взрывоопасные зоны; перепады температуры (к примеру, от -30 до +70°С); повышенная влажность; подвижные объекты с вибрациями; помещения с высотой потолков более 12 метров; зоны с наличием в взвеси пыли или влаги и пр. Обо всех этих решениях можно узнать на еженедельных бесплатных семинарах в нашей Компании. Если же к системе пожарной сигнализации предъявляются повышенные требования, либо ложные сигналы при использовании извещателей с одним сенсором могут быть критичны для рабочих процессов в защищаемом здании, то предпочтительнее использовать комбинированные ПИ, хотя бы в самом простом варианте: дым+тепло.

А наивысшую пожарную защиту обеспечат мультисенсорные извещатели, объединяющие 3 либо 4 канала обнаружения при полном отсутствии ложных срабатываний. В расчете на перспективу стоимость такой системы окажется ниже системы с одним сенсором по причине меньших потерь от простоев и неудобств, вызываемых ложными срабатываниями.

 

Д. А. Себенцов,
член рабочей группы ТК439 Госстандарта России,
ген. директор ООО "Систем Сенсор Фаир Детектор

 

 

 

[5] => Охранно пожарная сигнализация Севастополь [title] => Охранно пожарная сигнализация Севастополь [6] => охранно пожарная сигнализация севастополь, пожарные извещатели, дымовые тепловые газовые ПИ пожарные извещатели, типы пожарных извещателей [keywords] => охранно пожарная сигнализация севастополь, пожарные извещатели, дымовые тепловые газовые ПИ пожарные извещатели, типы пожарных извещателей [7] => Единственным устройством обнаружения пожара на сегодняшний день остается пожарный извещатель, от выбора типа извещателя зависит эффективность системы пожарной сигнализации. [description] => Единственным устройством обнаружения пожара на сегодняшний день остается пожарный извещатель, от выбора типа извещателя зависит эффективность системы пожарной сигнализации. [8] => pozharnu-izveshchatel.htm [pseudo] => pozharnu-izveshchatel.htm [9] => 2009-08-21 [date] => 2009-08-21 )
Выбор типа пожарного извещателя
Охранно пожарная сигнализация Севастополь Выбор типа пожарного извещателя. Единственным устройством обнаружения пожара на сегодняшний день остается пожарный извещатель. От того, насколько грамотно...




страница: 1-2


Новости
Видеонаблюдение
 Новые возможности TRASSIR 4:
-TRASSIR Human Detector - нейросетевой детектор людей
-TRASSIR Queue Detector - нейросетевой де...

Домофоны
Soft-touch пластик
Сенсорные кнопки
Ультратонкий корпус
Встроенный источник питания
...

Охранная сигнализация
 В продажу поступила GSM ППК с оптимальным соотношением цена/качество!  ...

Спутниковое ТВ
20-26 августа возможны кратковременные перерывы трансляции телерадиосигнала радиотелевизионными передающими станциями в нижеприведенных населенных пунктах....

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика